Дело № 1-359/2025

(УИД 27RS0001-01-2025-006276-87)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск «21» ноября 2025 года 

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Солтановой К.И., 

при секретаре судебного заседания Давыдовой А.А., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО12, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской Республики, 

<

адрес>а, 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного в ООО «

<

данные изъяты> водителем автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не сообщил в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям совершило преступление, предусмотренное ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

С марта 2011 года на территории Сирийской Арабской Республики (Сирия) происходит вооруженный конфликт, сторонами которого являются Правительство Сирии и вооруженные формирования, не контролируемые указанным государством, в числе которых международная организация «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама»), силы которой также сосредоточены на территории Исламской Республики Афганистан (Афганистан).

В соответствии с решением Верховного суда РФ от 29.12.2014 г. № АКПИ14-1424С (вступило в силу 13.02.2015 г.) международная организация «Исламское государство» признана террористической и её деятельность запрещена на территории России (террористическая организация, «ИГ», «ИГИЛ»). На основании вышеуказанного решения Верховного суда РФ международная организация «Исламское государство» внесена в единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством РФ террористическими (единый федеральный список). Указанное дополнение в единый федеральный список 02.03.2015 г. было опубликовано в официальном периодическом издании «Российская газета», федеральный выпуск № (6613).

В период с 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (время Хабаровское) другие лица – Первое иное лицо и Второе иное лицо находясь на территории г. Хабаровска, придерживаясь радикальных течений религии «Ислам», выражая единство, национальную и религиозную сплоченность, солидарность и поддерживая лиц, воюющих на территории Сирийской Арабской Республики в составе международной террористической организации «ХТШ», достоверно зная, что абонентский номер телефона «+№» предназначен для совершения банковских операций (транзакций) по банковской карте ПАО «Сбербанк» и используются для зачисления и сбора денежных средств на нужды участников «ХТШ», а именно для финансирования данной организации, подготовки или совершения преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.5 УК РФ, и направляются на приобретение ими вооружения, боеприпасов, обмундирования, экипировки и других предметов, перечислили по вышеуказанному номеру телефона, используя систему быстрых платежей в безналичной форме без комиссии с личного банковского счета №********1868 и эмитированной к нему карты №******№, открытых в АО «ТБанк» на имя Первого иного лица, свои совместные денежные средства на общую сумму в размере 5 000 рублей, тем самым осуществили финансирование терроризма (ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом УФСБ России по Хабаровскому краю в отношении других лиц - Первого иного лица и Второго иного лица по вышеуказанному факту финансирования терроризма возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 1.1 статьи 205.1 УК РФ).

После чего, Второе иное лицо в период с 11 часов 13 минут до 12 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автобусной остановке «Поворот аэропорта», расположенной на расстоянии около 100 метров от ТЦ «Стрелка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе личной встречи и беседы сообщил ФИО1 о совершенном им вышеуказанном преступлении, а именно о том, что совместно с ФИО3 иным лицом, неизвестным ФИО1, осуществил перевод своих личных денежных средств в сумме 5 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ) при вышеуказанных обстоятельствах на нужды участников международной террористической организации «ХТШ» с целью финансирования данной организации, подготовки или совершения преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.5 УК РФ и приобретение ими вооружения, боеприпасов, обмундирования, экипировки и других предметов.

В свою очередь, ФИО1 в период с 11 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, обладая достоверной информацией о совершении другим лицом – Вторым иным лицом, совместно с ФИО3 иным лицом, неизвестным ФИО1, преступления, предусмотренного частью 1.1 статьи 205.1 УК РФ, не являясь их близким родственником, заведомо зная, в том числе, из средств массовой информации и сети «Интернет» о том, что международная организация «ХТШ» признана в соответствии с законодательством России террористической и ее деятельность запрещена на территории РФ, а содействие террористической деятельности путем предоставления средств с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки и совершения преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.5 УК РФ, то есть финансирования терроризма, является в России преступлением и несообщение в органы власти РФ о лице, совершившем такое преступление, влечет за собой уголовную ответственность, действуя умышленно, из личных побуждений, обусловленных личным знакомством и дружескими отношениями со Вторым иным лицом, а также выраженных в опасении ФИО1 быть привлеченным к уголовной ответственности, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий и действий других лиц – Второго иного лица и неизвестного ФИО1 – Первого иного лица, предвидя неизбежность наступления от таких действий общественно-опасных последствий, не сообщил в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, в том числе, оперуполномоченному УФСБ России по Хабаровскому краю, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несообщение о преступлении, предусмотренной статьей 205.6 УК РФ, в ходе его опроса в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении - приемной УФСБ России по Хабаровскому краю, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в рамках проводимого в отношении ФИО1 указанного оперативно-розыскного мероприятия о достоверно известных ему сведениях о содействии других лиц – Первого и Второго иных лиц террористической деятельности путем финансирования терроризма, а именно перечисления ими ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске в безналичной форме их совместных денежных средств в сумме 5 000 рублей на действующий банковский счет ПАО «Сбербанк» по номеру телефона «+79803746923» и фактически используемый для финансирования террористической организации «ХТШ», организации, подготовки и совершения преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.5 УК РФ, то есть о совершении другими лицами – Вторым иным лицом и неизвестным ФИО1 – ФИО3 иным лицом преступления, предусмотренного частью 1.1 статьи 205.1 УК РФ, имея при этом объективную возможность в указанный период времени предоставить такую информацию в компетентные органы России. При этом близким родственником другим лицам – Первому и второму иным лицам, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ, ФИО1 не является. 

В ходе предварительного слушания обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, согласившись с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, также согласившихся на рассмотрение дела в особом порядке, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником. 

Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступление, не превышает пяти лет лишения свободы. 

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Изучив материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 205.6 УК РФ – несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям совершило преступление, предусмотренное ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, его поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознании им фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить ими, у суда нет оснований признавать ФИО1 невменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, следовательно, он подлежит уголовной ответственности как вменяемое совершеннолетнее лицо.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Несмотря на признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, в том числе, при участии в следственных действиях, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, у суда не имеется, поскольку обстоятельства инкриминируемого ФИО1 преступления являются очевидными, какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, о которой не было известно органам следствия, подсудимый не сообщил. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку фактов, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного, при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, прекращения уголовного дела у суда не имеется. 

Обсуждая вопрос о виде наказания, учитывая, что ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, меру наказания подсудимому необходимо назначить в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а именно - наличия на иждивении троих малолетних детей, кредитных обязательств, неработающей супруги, а также возможности получения им заработной платы, иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (УФСБ России по 

<

адрес>)

Л/С: №

ИНН: №

КПП: №

ОКТМО: №

к/с 40№

Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России

Счет получателя: 03№

БИК: 010813050

КБК: 1№

УИН 18№

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, по представлению судебного пристава-исполнителя штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: 

- бумажную выписку о движении денежных средств ФИО7 по банковскому счету в АО «Т-Банк» № за ДД.ММ.ГГГГ (МСК) на сумму 2 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ (МСК) на сумму 1 800 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ (МСК) в сумме 5 000 руб. 00 коп.;

- бумажную выписку о движении денежных средств ФИО8 по банковскому счету в АО «Т-Банк» № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. 00 коп.;

- бумажную выписку о движении денежных средств Свидетель №1 по банковскому счету в ПАО «Сбербанк России» № в сумме 1 800 руб. 00 коп.;

- бумажную выписку о движении денежных средств ФИО9 по банковскому счету в ПАО «Сбербанк России» № в сумме 5 000 руб. 00 коп. – оставить храниться при уголовном деле. 

Освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением такого основания, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<

данные изъяты>

Судья К.И. Солтанова