№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

с участием прокурора Кальдяева Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Самаранефтегеофизика» о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Самаранефтегеофизика» о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, указав, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работал в ПАО «Самаранефтегеофизика» в должности рабочий на геофизических работах вахтовым методом. До места работы истец добирался на личном автотранспорте. В ДД.ММ.ГГГГ. полевые работы выполнялись в 

<

адрес>, около 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов утра, находясь на работе, он почувствовал недомогание - кружилась голова, и не совсем понимал суть происходящего. ФИО1 обратился к дежурной медсестре, которая так же находилась в рабочем поселке. Она осмотрела его, измерила артериальное давление, дала ему какую-то таблетку, поскольку давление было повышенным, сказала, что у него микроинсульт и рекомендовала ехать домой. Истец на личном автомобиле выехал домой, по дороге ему становилось все хуже. После того, как он не смог продолжать движение, он недалеко от 

<

адрес> остановился на обочине, где и был обнаружен родственниками около 17 часов в тяжелом состоянии. После чего был госпитализирован в ГБУЗ РБ городскую больницу № 

<

адрес> с диагнозом 

<

данные изъяты>. Острый период. С ДД.ММ.ГГГГ он был переведен в ГБУЗ РБ Клиниченская больница скорой медицинской помощи 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. он продолжал лечение дома в амбулаторных условиях. Истец был нетрудоспособен до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец считает, что бездействие медицинской сестры ПАО «Самаранефтегеофизика», не организовавшей ему вызов скорой медицинской помощи и не организовавшей его доставку в ближайшее лечебной учреждение для оказания ему квалифицированной медицинской помощи повлекло ухудшение состояния его здоровья и вызвало все указанные неблагоприятные последствия. 

В результате бездействия медсестры, не организовавшей ему медицинскую помощь, истцу был нанесен физический и моральный вред, выражающийся в претерпевании им сильных физических и нравственных страданий, а так же ему был причинен материальный ущерб, выразившийся в утрате заработка и несении дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья.

ФИО1 в судебное заседание по состоянию здоровья не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Его представители по доверенности ФИО14 и ФИО13 в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях и просили взыскать с ответчика ПАО «Самаранефтегеофизика» в пользу ФИО1 сумму утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174048,78 рублей, дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья (расходы на лечение) в размере 10200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1100000 рублей.

Представители ответчика ПАО «Самаранефтегеофизика» ФИО7, ФИО8 исковые требования не признали, указав, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ПАО «Самаранефтегеофизика» рабочим геофизических работ в сейсморазведочной партии №. Согласно ПВТР режим работы работников сейсморазведочных партий не предполагает вахтовый метод работы, работники проживают в полевых вагон-домах только в период проведения полевых работ. Режим работы указывается в Трудовом договоре при приеме работника на работу. В трудовом договоре ФИО1 не указано, что у него вахтовый режим работы. Перед началом работы на том или ином лицензионном участке работники сейсморазведочных партий заблаговременно были ознакомлены с графиком работы на весь период работ. В период проведения полевых работ работники находятся в месте дислокации партии и проживают на ее территории в вагон-домах. По окончании работы по графику работники самостоятельно добираются до места своего жительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ местом проведения полевых работ являлось ФИО2, расположенного на окраине 

<

адрес>, а не в 

<

адрес> как указал истец. Согласно графика работы за ДД.ММ.ГГГГ истец должен был работать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из выписок из табеля учета рабочего времени так же следует, что истец фактически работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у него по графику был выходной день. 

Медицинская сестра сейсморазведочной партии осуществляет проведение предрейсовых и послерейсовых осмотров водителей транспортных средств перед началом и по окончанию работы, в обязанности медицинской сестры не входит оказание первичной доврачебной медико-санитарной помощи работникам. 

ДД.ММ.ГГГГ в свой выходной день ФИО1 обратился к ней с жалобами на головную боль, внешние признаки критического состояния у него отсутствовали, он отдавал отчет своим действиям, был в сознании. Медицинская сестра измерила ему давление, с учетом повышенных показателей рекомендовала ему обратиться за медицинской помощью. Решение ехать домой было принято истцом самостоятельно, в т.ч. риски неблагоприятного исхода событий. 

Вина ответчика в причинении истцу вреда здоровью отсутствует, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, просили в иске отказать в полном объеме. 

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 214 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников.

Работодатель в т.ч. обязан обеспечить санитарно-бытовое обслуживание и медицинское обеспечение работников в соответствии с требованиями охраны труда, а также доставку работников, заболевших на рабочем месте, в медицинскую организацию в случае необходимости оказания им неотложной медицинской помощи.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

В силу ст. 1100 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ПАО «Самаранефтегеофизика» в сейсморазведочной партии № рабочим на геофизических работах 4 разряда. (т.1 л.л. 12-13, л.л. 64)

ФИО1 был уволен по п.8 ч.1 ст. 77 ТК РФ в связи с отказом работника от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствии с медицинским заключением, либо отсутствии у работодателя соответствующей работы. (т.1 л.д. 151). 

Согласно п.6.1, 6.3 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 работнику устанавливается следующий режим рабочего времен: работа по графику с суммированным учетом рабочего времени за год. Время начала работы – начало работы на профиле, время окончания работы – окончание работ на профиле. Время перерывов в работе определяется правилами внутреннего трудового распорядка (ПВТР). Работник может привлекаться к сверхурочным работам в порядке и с оплатой, предусмотренной действующим законодательством РФ. (т.1 л.д. 221).

Согласно п.8.3. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 работник до подписания настоящего трудового договора ознакомлен с локальными нормативными актами Общества под подпись: 

- Коллективный договор,

- Должностная инструкция

- Правила внутреннего трудового распорядка и др. (т.1 л.д. 222).

Согласно п.1.1 Приложения № Правил внутреннего трудового распорядка ПАО «Самаранефтегеофизика» (далее ПАО «СНГЕО») работникам сейсморазведочных партий Общества устанавливается следующий режим рабочего времени и времени отдыха: рабочая неделя с предоставлением выходных дней по скользящему графику с суммированным учетом рабочего времени за год. (т.1 л.д.67)

Таким образом, довод истца и его представителя ФИО13, что ФИО1 в ПАО «СНГЕО» работал в сейсморазведочной партии № с вахтовым режимом работы не нашел своего подтверждения в судебном заседании. 

Из справки ПАО «СНГЕО» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, рабочий на геофизических работах 4 разряда сейсморазведочной партии № с ДД.ММ.ГГГГ. работал на Арланском лицензионном участке (база СП № находилась на окраине 

<

адрес>). (т.1 л.д. 197)

Из графика работы при суммированном учете рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 запланированы рабочие дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выходные дни. ФИО1 с графиком работ ознакомлен под подпись. (т.1 л.д. 132)

Из выписки из табеля учета рабочего времени так же следует, что истец фактически работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ больничный лист. (т.1 л.д. 141)

Довод истца, утверждающего, что ДД.ММ.ГГГГ для него был рабочим днем не нашел своего подтверждения в судебном заседании, поскольку по графику работ данный день у него является выходным днем, в соответствии с трудовым договором истец он мог быть привлечен в установленном порядке к сверхурочным работам, но он не воспользовался данным правом. 

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СНГЕО следует, Свидетель №2 работала в ПАО СНГЕО в должности медицинской сестры сейсморазведочной партии № с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была уволена согласно п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 находилась в полевом лагере сейсморазведочной партии № и выполняла свои должностные обязанности. (л.д.13 т.2)

Из должностной инструкции медицинской сестры сейсморазведочной партии, утвержденной Ген.директором ПАО «СНГЕО» ДД.ММ.ГГГГ следует, что данная должность предназначена для проведения предрейсовых и послерейсовых осмотров водителей транспортных средств. К функциям медицинской сестры относится: 

- проведение лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологический мероприятий по снижению общей заболеваемости работников, 

- контроль за соблюдением сроков прохождения периодического медицинского освидетельствования,

- проведения предрейсовых и послерейсовых осмотров водителей транспортных средств перед началом и по окончании работы,

- отстранения от работы работников, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения с составлением акта, 

- отстранение от работы водителей транспортных средств при отклонениях в состоянии здоровья, указанных в методических рекомендациях. 

Из справки ПАО «СНГЕО» следует, что на территории полевого лагеря сейсморазведочной партии № имелся кабинет для проведения предрейсового и послерейсового осмотра водителей, являющийся так же санитарным постом для оказания первой (немедицинской) помощи работникам. Данный кабинет оснащен необходимой мебелью, а так же прибором для определения артериального давления, термометром, стетофонендоскопом, прибором для определения паров спирта в выдыхаемом воздухе, алкометром, экспресс-тестами на алкоголь и 

<

данные изъяты>, шпателями, аптечкой первой медицинской помощи, укомплектованной в соответствии с Приказом Минздрава России № 1331н от 15.12.20 г. ( т.е. не содержит лекарственных средств).

Следовательно в обязанности медицинской сестры не входит оказание первичной доврачебной медико-санитарной помощи работникам. 

Из журнала прибытия работников сейсморазведочной партии № следует, что ФИО1 собственноручно ДД.ММ.ГГГГ внес запись, что на момент начала вахты у него отсутствуют травмы, острые и хронические заболевания. 

Из журнала убытия работников сейсморазведочной партии № следует, что ФИО1 собственноручно ДД.ММ.ГГГГ внес запись, что на момент окончания вахты у него отсутствуют травмы, острые и хронические заболевания. 

Согласно выписного эпикриза ГБУЗ РБ ГБ № 

<

адрес> ФИО1 находился в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заболевание: 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) в 

<

данные изъяты>. Острый период ( л.д.17-18)

Согласно выписного эпикриза из истории болезни № ГБУЗ 

<

адрес> Клиническая больница скорой медицинской помощи 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении нейрореабилитации, с диагнозом: 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) в 

<

данные изъяты>. (л.д.19-23)

Из справки выданной ГБУЗ РБ Городская больница № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 находился на стационарном лечении в неврологическом отделении для больных с ОНМК РСЦ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.24)

Из справки ГБУЗ 

<

адрес> скорой медицинской помощи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, находился на стационарном лечении в отделении нейрореабилитации ГБУЗ РБ КБСМП 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (история болезни №). (л.д.25)

Согласно листков нетрудоспособности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ не работал (л.д.26-27)

Справкой серия № ФКУ ГБ МСЭ по Самарской области Минтруда России. Бюро № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (л.д.30)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что работает в ПАО СНЕГО, ДД.ММ.ГГГГ они встали где-то в пять часов, потому что в вагоне народа много, чтобы не толпиться, поставили чайник на завтрак, сели завтракать, начали разговаривать, у ФИО1 как будто язык начал заплетаться, голова сильно болела. ФИО1 пошел к медработнику, предупредил по пути непосредственного начальника, пришел от медработника, чай попил, сказал, что у него давление повышено, медсестра дала ему таблетки, велела отлежаться. После этого Свидетель №1 уехал на работу, а потом уже он позвонил около 12, в обед время было, ФИО1 был на своей машине в дороге, спросил, как он себя чувствует, он сказал, что его отправили домой. Потом уже часов в шесть вечером позвонила жена, сказала, что он в больнице, нашли ФИО1 на обочине можно сказать без сознания. 

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он работает сейсморазведочной партии №, начальником сейсморазведочного отряда, в ДД.ММ.ГГГГ проводились работы на Арланском месторождении, полевой лагерь СП 3, находился в 

<

адрес>. ФИО1 на работу приезжал на машине. Он занимался установкой приборов, ходил по полям, устанавливал оборудование - сейсмооборудование, косы, провода. Рабочие работали ненормированно, могли работать по 10 часов, могли работать по 4-5 часов, зависит от погодных условий, от регистрации сейсмоданных, могли не выехать на следующий день, либо выехать на короткий промежуток времени. По какому именно графику работал ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ не помнит. Видел ФИО1 в день когда все случилось, выглядел он нормально, но было у него давление, сказал ему, чтобы он оставался на базе. Ближе к вечеру позвонила супруга ФИО1 сообщила, что Валере стало плохо, его обнаружили около 

<

адрес>.

Свидетель Свидетель №2, ее представитель ФИО11 показали, что Свидетель №2 работала медицинской сестрой в ПАО Самаранефтегеофизика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в 

<

адрес>, недалеко от 

<

адрес>, осуществляла предрейсовый осмотр водителей, визуальный осмотр тех кто приезжал и уезжал., то что ФИО1 обращался к ней за медицинской помощью не помнит, это был ее третий выход на работу, всех не знает, какие медицинские действия были ее произведены в отношении ФИО1 она не помнит, в каком состоянии он находился тоже не помнит.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонила тетя и сказала, что надо съездить за дядей, ему стало плохо, надо признать машину. По дороге пока ехали созванивались с дядей – ФИО1, с ним разговор сначала был боле менее понятным, потом стало понятно, что ему плохо, т.к. речь становилась невнятной. На улице было очень жарко. Велели ему остановиться, что скоро приедем. Нашли его на обочине около 

<

адрес> в 

<

адрес> по первым признакам было похоже что у него 

<

данные изъяты>, т.к. лицо слегка повело. Вызвали скорую, его забрали в больницу. Когда ехали по дороге, то не знали что с ним. 

В соответствии с п. 11, п.13 Приказ Минздрава России от 20.06.2013 № 388н "Об утверждении Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи" поводами для вызова скорой медицинской помощи в экстренной форме являются внезапные острые заболевания, состояния, обострения хронических заболеваний, представляющие угрозу жизни пациента, в том числе:

а) нарушения сознания;

б) нарушения дыхания;

в) нарушения системы кровообращения;

г) психические расстройства, сопровождающиеся действиями пациента, представляющими непосредственную опасность для него или других лиц;

д) болевой синдром;

е) травмы любой этиологии, отравления, ранения (сопровождающиеся кровотечением, представляющим угрозу жизни, или повреждением внутренних органов);

ж) термические и химические ожоги;

з) кровотечения любой этиологии;

и) роды, угроза прерывания беременности.

Поводами для вызова скорой медицинской помощи в неотложной форме являются внезапные острые заболевания, состояния, обострения хронических заболеваний, требующие срочного медицинского вмешательства, без явных признаков угрозы жизни, указанных в пункте 11 настоящего Порядка;

Таким образом, судом было установлено, что ФИО1 по окончании работы по графику, утром почувствовал недомогание, жаловался на головную боль. Медицинский работник, находящийся на территории полевого поселка, измерила ему артериальное давление, сообщила о повышенных показателях, дала таблетку, рекомендовала отлежаться, при этом суду не было предоставлено достоверных доказательств, что данный медицинский работник установила ФИО1 диагноз 

<

данные изъяты> Как следует из Журнала убытия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. собственноручно внес запись, что на момент окончания вахты у него отсутствуют травмы, острые и хронические заболевания.

В ходе судебного следствия судом не было установлено наличие у ФИО1 утром ДД.ММ.ГГГГ внешних признаков, свидетельствующих о необходимости оказания ему неотложной медицинской помощи, т.ч. наличия у него внезапного острого заболевания, состояния, обострения хронического заболевания, требующего срочного медицинского вмешательства, без явных признаков угрозы жизни. Доказательств обратного суду не представлено. Сам он так же не просил сотрудников ПАО «СНГЕО», медицинской сестры о вызове ему скорой медицинской помощи либо доставке его в лечебное учреждение. 

У ПАО «СНГЕО» в лице медицинской сестры не имелось обязанности оказания ФИО1 медицинской доврачебной помощи, в т.ч. установления ему предварительного диагноза, назначения ему медицинских препаратов и т.д. 

При указанных обстоятельствах, у ПАО «СНГЕО» в лице медицинской сестры, и иных сотрудников не имелось обязанности вызова истцу скорой медицинской помощи и/или обеспечения доставки ФИО1, заболевшего в полевом поселке, в медицинскую организацию.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

ФИО1 самостоятельно, с учетом состояния его здоровья, длительности поездки (более 300 км), климатических условий (жара) принял решение ехать не в ближайшее лечебное учреждение, а домой на личном автомобильном транспорте, что так же свидетельствует об отсутствии признаков, свидетельствующих о необходимости оказания ему неотложной медицинской помощи.

Ухудшение состояния здоровья ФИО1 произошло после его выезда за пределы рабочего полевого поселка по дороге домой.

С учетом установленного истцу трудовым договором режима рабочего времени - работа по графику с суммированным учетом рабочего времени, (не вахтовый режим рабочего времени) ответственность работодателя за состояние здоровья работников за пределами места работы, в т.ч. по пути домой не распространяется. 

Таким образом, причинно-следственная связь между действиями/бездействиями медицинской сестры сейсморазведочной партии № ПАО «СНГЕО» Свидетель №2 и возникшим у ФИО1 заболеванием «

<

данные изъяты>, острый период» и/или наступившими у него тяжкими последствиями отсутствует. 

С учетом изложенного суд не усматривает наличие вины ПАО «СНГЕО» в возникновении у ФИО1 указанного заболевания и/или наступившими у него тяжкими последствиями, а следовательно в силу ст. 1064, 151 ГК РФ оснований для возмещения причиненного истцу материального ущерба в виде утраченного заработка, дополнительных расходов на лечение и компенсации морального вреда не имеется. 

В силу ст. 1100 ГК РФ материально-правовых оснований для применения к ответчику обязанности компенсации причиненного истцу морального вреда независимо от вины причинителя вреда так же не имеется. 

Оценивая в совокупности изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ПАО «Самаранефтегеофизика» (ПАС СНГЕО) (ИНН № о взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов на лечение и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.24 г. 

Судья С.Л.Федосеева