Дело № 2-2821/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., 

с участием прокурора Ивановой Н.В., 

при секретаре Усачёвой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующей. В обоснование заявления указала, что приемным родителем несовершеннолетнего, в отношении которого его мать - ФИО2 лишена родительских прав. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительном производство о взыскании алиментов, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 297 437,50 рублей. Исполнительный розыск результатов не дал. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо для назначения несовершеннолетнему пенсии по потере кормильца. 

В судебном заседании заявитель требования поддержала. 

Представитель заинтересованного лица управления по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации муниципального образования «Город Архангельск» ФИО3 заявление поддержала.

Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: город Архангельск, 

<

адрес>. Выбыла по адресу: город Архангельск, 

<

адрес>.

Согласно информации, предоставленной УМВД России по Архангельской области, в отношении ФИО2 территориальными органами УМВД России по Архангельской области розыскное дело не заводилось. В ходе проверки установлено, что она привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД России по г.Архангельску.

Учитывая, что заявитель не представила допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих безвестное отсутствие ФИО2 более одного года, а также то, что органами полиции, на которые в соответствии с п. 12. ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возложена обязанность по розыску лиц, пропавших без вести, розыскные мероприятия в отношении ФИО2 не проводились, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий И.А. Валькова