РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» апреля 2019 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В., 

при секретаре Лятифовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-695/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, у нее возникла обязанность уплаты транспортного налога, а также земельного налога за 2014, 2015 и 2016 гг., о чем были направлены налоговые уведомления, а впоследствии требования, однако налоги в установленный срок оплачены не были, в связи с чем налоговый орган начислил пени и обратился в суд за принудительным взысканием задолженности.

В процессе рассмотрения дела требования уточнили, в соответствии со ст. 48 НК РФ, ст.ст. 286, 287, 291 КАС РФ просили взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2015, 2016 гг. в размере 4307,50 руб., пени по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 гг. в размере 83,43 руб., пени за неуплату земельного налога за 2014, 2015, 2016 гг. в размере 47,72 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещалась по адресу регистрации, что подтверждается справкой ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, однако конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения». На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства административного ответчика без ее участия в соответствии с положениями ст. 102 КАС РФ.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих ей пени.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог и земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что ФИО1 с 2012 года является собственником транспортного средства - мотоцикла 

<

данные изъяты>, 43 л.с./32 кВт., что подтверждается сведениями, предоставленными из РЭО ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району.

Также установлено, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №, из которого следует, что за 2014 год был начислен земельный налог в сумме 300 руб., налог подлежал уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №, в соответствии с которым за 2015 год был начислен аналогичный земельный налог в сумме 300 руб., налог подлежал уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №, в соответствии с которым был начислен транспортный налог за 2014 г. в сумме 1436 руб., за 2015 г. в сумме 1436 руб., за 2016 г. в сумме 1436 руб., а всего, с учетом переплаты 0,50 руб., - 4 307,50 руб. Также в соответствии с данным уведомлением был начислен земельный налог за 2016 г. в сумме 300 руб. Налоги подлежали оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой земельного налога за 2014 г. налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по земельному налогу в сумме 300 руб., уплатить пени за неисполнение обязанности по уплате налога в срок в сумме 28,17 руб.

В связи с неуплатой земельного налога за 2015 г. налогоплательщику выставлено аналогичное требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по земельному налогу в сумме 300 руб., уплатить пени за неисполнение обязанности по уплате налога в срок в сумме 13,74 руб.

В связи с неуплатой земельного налога за 2016 г. и транспортного налога за 2014, 2015, 2016 гг. выставлено аналогичное требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по земельному налогу в сумме 300 руб., пени за неуплату земельного налога в сумме 5,81 руб., предложено погасить недоимку по транспортному налогу в общей сумме 4307,50 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2014 г. - 28,17 руб., за 2015 г. - 13,74 руб., за 2016 г. - 5,81 руб., а всего пени за неуплату транспортного налога - 47,72 руб.

Поскольку указанные требования оставлены без исполнения, налоговый орган в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанных налогов и пени, однако поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ было принято определение об отмене судебного приказа. 

В своих возражениях ФИО1 указала, что не согласна с начислением транспортного налога, поскольку она является инвалидом 3 группы и мотоцикл мощностью 32 л.с. налогом не облагаются.

Законом Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды всех категорий в отношении одного транспортного средства, в том числе в отношении мотоциклов, мотороллеров с мощностью двигателя до 40 л.с. (до 29,4 кВт) включительно.

Вместе с тем, как установлено из сведений РЭО ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО1 является собственником мотоцикла мощностью 43 л.с./32 кВт., в связи с чем указанная льгота на нее не распространяется.

При указанных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку доказательств уплаты указанных налогов и пени не предоставлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 45, 48, 69-70, 357, 361, 363, 400 НК РФ, ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2015, 2016 гг. в размере 4307,50 руб., пени по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 гг. в размере 83,43 руб., пени за неуплату земельного налога за 2014, 2015, 2016 гг. в размере 47,72 руб., а всего 4 438 (четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Фаттахова