1-95/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Баймак 24 мая 2018 года 

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Баймакского района РБ Каримова А.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника Исмагиловой А.С.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного там же по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> РБ, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Баймакским районным судом РБ по ч. 4 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 6 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Борского городского суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 08 месяцев 25 дней, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО2 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

В июле 2017 года, в точно не установленный день, около 17 часов ФИО2, находясь на окраине 

<

адрес> РБ, возле свалки, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора в полиэтиленовый мешок, незаконно приобрел части растений конопли, массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, которые в последующем принес к себе в дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, где в кухне дома на дверном косяке, умышлено, без цели сбыта, в период с июля 2017 года по 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил как наркотическое средство для собственного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 59 мин. по 20 час. 35 мин. в ходе производства обыска в жилище, сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: РБ, 

<

адрес>, на косяке кухонной двери в доме ФИО1, расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, обнаружен и изъят полиэтиленовой мешок с растительным веществом массой 

<

данные изъяты> грамм, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, после высушивания, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), внесенным в «Список наркотических средств и психотропных веществ…..и Перечень наркотических средств… подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое растение каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамм является значительным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний против самого себя, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается: 

- протоколом обыска, в ходе которого в 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> РБ изъят полиэтиленовый мешок с веществом растительного происхождения, обнаруженный в дверном косяке (л.д. 13-17);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный конверт, при вскрытии которого обнаружен полиэтиленовый мешок, в котором содержится растительное вещество темно-зеленого цвета, данное вещество массой 11,523 грамм (после высушивания является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), внесенным в «Перечень наркотических … подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (л.д.94-97);

- справкой об исследовании № 4253 от 21.02.2018 г. о том, что растительное вещество, находящееся в полимерном пакете изъятое в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: РБ, 

<

адрес> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), внесенным в «Перечень наркотических средств… подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Масса наркотического средства после высушивания составляет 12,523 г., израсходовано 1,000 г. вещества, возвращается 11,523 г. растительного вещества в упаковке, опечатанной печатью ЭКЦ МВД по 

<

адрес> (л.д. 22);

- заключением эксперта №5451 от 22.03.2018 г. согласно которого, представленное на экспертизу растительное вещество, массой 11,523 г после высушивания является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) (л.д. 88-90);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № 608 от 05.03.2018 г. согласно которого ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (F10.2). В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается ФИО2 какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не выявляет, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 113-115);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, который показал, что в июле 2017 года на окраине 

<

адрес> РБ, возле свалки, сорвал листья дикорастущей конопли и принес к себе в 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> РБ. Данную коноплю он положил в полиэтиленовый мешок и засунул в дверной косяк двери на кухне и хранил ее там до момента обнаружения сотрудниками полиции (л.д. 99-110);

- оглашенными показаниями подсудимого ФИО2 (л.д. 26-28) данными им во время дознания о том, что примерно в июле 2017 года около 17 часов, на окраине 

<

адрес>, рядом со свалкой, нарвал листья конопли и положив их в полиэтиленовый мешок принес к себе в 

<

адрес> РБ. Дома мешок с коноплей не открывал, а сразу положил на дверной косяк кухни дома. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут к нему, по месту его жительства, приехали сотрудники полиции. В присутствии двух понятых сотрудники полиции стали проводить обыск жилища. В ходе обыска на кухне на дверном косяке они обнаружили полиэтиленовый мешок с коноплей. Вину признает полностью, что незаконно хранил коноплю в своем доме по адресу: РБ, 

<

адрес>, в содеянном раскаивается; 

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 (л.д. 84-85) данными им во время дознания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту жительства ФИО2, в 

<

адрес> РБ, на кухне, при осмотре входного дверного косяка, был обнаружен прозрачный мешок с веществом растительного происхождения;

- оглашенными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. 82-83, 80-81, 86-87), данными ими во время дознания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту жительства ФИО1, в 

<

адрес> РБ, в кухне, оперуполномоченным ФИО5 был обнаружен прозрачный мешок с веществом растительного происхождения; 

- оглашенными показаниями свидетелей ФИО9 (л.д. 74-75), ФИО10 (л.д. 76-77), данными ими во время дознания о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили их участвовать в качестве понятых при обыске по адресу: РБ, 

<

адрес>. В ходе обыска на косяке входной двери кухни они нашли пакет с растительным веществом. Сотрудники полиции спросили у ФИО2, что находится в мешочке, на что он ответил - приправа. После чего данный пакет в присутствии ФИО1 и их – понятых, сотрудниками полиции был изъят, упакован в конверт и опечатан печатью.

Представленные стороной обвинения доказательства суд считает относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона, а в совокупности, достаточными для вывода о виновности подсудимого. 

Анализируя собранные по делу доказательства по совокупности, признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно п. И ч.1 ст.61 УК РФ, являются имеющиеся в уголовном деле его объяснение (л.д. 20), которое суд признает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им в судебном заседании своей вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. 

В соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим вину обстоятельством ФИО2, является рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие у ФИО2 диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра, его отрицательную характеристику по месту жительства. 

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с лишением свободы, не находя оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

С учетом наличия в действиях осужденного рецидива преступлений, в соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 место отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО2 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 год 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить – с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 24 мая 2018 года. 

Вещественное доказательство: бумажный конверт с растительным веществом массой 10,523 грамм - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.З. Итикеев