Дело № 2-680/2023 20 октября 2023 года

УИД 29RS0010-01-2023-001041-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области 

в составе председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро» (далее – ООО МКК «Макро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 56 937 рублей 00 копеек за период с 23 июня 2021 года по 18 октября 2022 года, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска ссылаются на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по договору займа № от 17 марта 2021 года. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело без участия его представителя. Направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из содержания статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Сторонам разъяснены положения статьи 56 ГПК РФ и предложено представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

Поскольку истец не представил подробного мотивированного расчета задолженности, а ответчик несогласия с расчетом истца или своего расчета суммы задолженности, равно как и доказательств надлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору займа по уплате основного долга и процентов, суд разрешает спор на основании представленных сторонами в дело доказательств.

Из представленных суду доказательств следует, что 17 марта 2021 года между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на индивидуальных условиях, согласно которому ООО МКК «Макро» передало ответчику 29 000 рублей до 21 апреля 2021 года с уплатой 365% годовых за пользование суммой займа. Общая сумма подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, срок действия договора – до исполнения сторонами своих обязательств по договору, ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств составляет 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга с первого дня просрочки до момента возврата займа.

Также 21 апреля, 12 мая и 2 июня 2021 года между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на индивидуальных условиях на сумму займа в размере 29 000 рублей сроком до 11 мая, 1 и 22 июня 2021 года, соответственно, полная стоимость потребительского займа 365% годовых. Общая сумма подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, срок действия договора – 1 год и до исполнения сторонами своих обязательств по договору, ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств составляет 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга с первого дня просрочки до момента возврата займа.

ФИО1 факт заключения 17 марта 2021 года с ООО МКК «Макро» договора займа № и получение в пользование денежных средств в размере 29 000 рублей, ненадлежащее исполнение ею обязательств по договору займа не оспаривает, доказательств обратного суду не представила.

В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, договор займа № от 17 марта 2021 года между ООО МКК «Макро» и ФИО1, с учетом дополнений, считается заключенным.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, указанная обязанность заемщиком в предусмотренный договором срок, а также до настоящего времени надлежащим образом не исполнена, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации по отношению к микрофинансовым организациям.

Статьей 2 указанного ФЗ в редакции, действовавшей на дату заключения договора, установлено, что микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2.1 статьи 3 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Статьей 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.

В силу статьи 12.1 указанного ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу подпункта б пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» внесены изменения в Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», часть 24 дополнена следующим содержанием: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)».

Указанные положения вступили в законную силу с 1 января 2020 года.

Поскольку договор с ответчиком заключен после указанной даты, к нему должны применяться ограничения, установленные подпунктом б пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» о начислении процентов по договорам потребительского микрозайма до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из договора потребительского займа № от 17 марта 2021 года следует, что условие о данном ограничении указано на первой странице договора перед таблицей с содержанием индивидуальных условий договора потребительского займа.

Соответственно, размер взыскиваемых процентов, пени подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского займа.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование займом начислены за период с 17 марта 2021 года по 22 июня 2021 года и составляют (с учетом внесения ответчиком в счет погашения задолженности по процентам денежных средств в размере 15 563 рублей) 11 987 рублей, просроченные проценты начислены за период с 23 июня 2021 года по 18 октября 2022 года и составляют 17 980 рублей, пени начислены за период с 23 июня 2021 года по 18 октября 2022 года и составляют 969 рублей 32 копейки.

С учетом установленных законом ограничений ко взысканию предъявлены проценты за пользование займом - 9 232 рубля, просроченные проценты – 17 737 рублей 54 копейки, пени - 967 рублей 46 копеек, всего 27 937 рублей, что, с учетом 15 563 рублей, соответствует полуторакратному размеру суммы основного долга. 

Таким образом, условие об ограничении суммы процентов и пени, установленное законодательством, истцом соблюдено.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 17 марта 2021 года с учетом дополнений к нему подлежат удовлетворению за период с 23 июня 2021 года по 18 октября 2022 года в размере 56 937 рублей: 29 000 рублей - основной долг, 9 232 рубля - проценты за пользование займом, 17 737 рублей 54 копейки – просроченные проценты, 967 рублей 46 копеек - пени.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит взысканию 1 908 рублей 11 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к ФИО1, ***, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро» задолженность по договору займа № от 17 марта 2021 года за период с 23 июня 2021 года по 18 октября 2022 года в размере 56 937 рублей: 29 000 рублей - основной долг, 9 232 рубля - проценты за пользование займом, 17 737 рублей 54 копейки – просроченные проценты, 967 рублей 46 копеек - пени, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 908 рублей 11 копеек; всего 58 845 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот сорок пять) рублей 11 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Кузнецова