Уголовное дело № 1-40/2020 года (11802420005000084)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры 

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Липецк «13» февраля 2020 года

Левобережный суд г. Липецка Липецкой области в составе судьи Плугиной Т.И.,

при секретаре Говорухиной А.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Левобережного района г. Липецка – Леоновой О.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Савельевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В ходе рассмотрения указанного уголовного дела подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении него производства по уголовному делу, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, признает свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, загладил, причиненный преступлением вред, в виде помощи ОГБУ «Введенский геронтологический Центр», у него имеется семья и двое несовершеннолетних детей.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Савельева Д.С. полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом предъявленного ФИО1, обвинения, данных о его личности, полном признании вины и совершении действий, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда. 

Государственный обвинитель Леонова О.Н. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 с применением судебного штрафа, поскольку ФИО1 совершено должностное преступление, с учетом наступивших последствий, в ходе предварительного следствия ФИО1 не признавал свою вину, в совершении инкриминируемого ему деяния.

Выслушав заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ – суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает тот факт, что данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является умышленным преступлением средней тяжести, 

<

данные изъяты>, принял меры к заглаживанию причиненного вреда – в виде благотворительной помощи ОГБУ «Введенский геронтологический Центр», о чем в материалах дела имеется письмо из ОГБУ «Введенский геронтологический центр» об оказании благотворительной помощи и квитанция, подтверждающая факта внесения указанной суммы на счет Центра от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. 

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены.

Обсудив вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом требований ст. 104.5 УК РФ, обстоятельств данного уголовного дела, степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, а также с учетом данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, а также влияния назначаемого судебного штрафа как меры уголовно-правового характера на исправление ФИО1, суд назначает обвиняемому судебный штраф в пределах санкции ч. 1 ст. 286 УК РФ, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

С учетом требований ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, а также с учетом материального положения подсудимого ФИО1 и его семьи, суд предоставляет срок для оплаты судебного штрафа подсудимому в течение 30 дней.

Судьбу вещественных доказательств, приобщённых к делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, 446.1-446.2, 446.4-446.5 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить – 30 дней с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства.

Согласно ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и обвиняемый привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Судебный штраф, назначенный ФИО1 как мера уголовно-правового характера, надлежит оплатить на расчётный счёт УФК по Липецкой области (следственное управление Следственного комитета РФ по Липецкой области л\с 04461А59280);

ИНН 

<

***> 

КПП 482501001

БИК 044206001

р/с 

<

***> Отделение Липецк г. Липецк 

КБК 41711621010016000140

ОКТМО 42701000.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: детализация соединений абонентского номера 

<

***>, оператора сотовой связи ПАО «МТС» на 16 листах; светокопия формы 1П на имя ФИО2 от 14.10.2003, 04.04.2017, 25.04.2017; светокопия паспорта на имя ФИО2 от 29.09.2003 и 25.04.2017; светокопия увеличенного изображения на ФИО2 от 29.09.2003 и 04.04.2017; светокопия формы 1П на ФИО3 от 16.03.2017; образцы почерка и подписей свидетеля ФИО4; образцы почерка и подписей подозреваемого ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела; документы на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

...>, хранящиеся у свидетеля ФИО5 – передать свидетелю ФИО5, - после оплаты судебного штрафа.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому ФИО1, его защитнику – адвокату Савельевой Д.С., старшему помощнику прокурора Леоновой О.Н., направить судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Т.И. Плугина