Дело № 5-1088/21-публиковать

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 года г.Ижевск УР

Судья Первомайского районного суда г.Ижевска УР Хохрякова М.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные скрыты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2021 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении Центрального автовокзала по адресу: 

<

...>, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, пытался учинить скандал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 625814 от 29 марта 2021 года, имеющимися в материалах административного дела рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев. Оснований не доверять данным объяснениям у суда не имеется

При квалификации деяния суд исходит из того, что действия совершены ФИО1 в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 и п.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, однако вновь совершил административное правонарушение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. 

В порядке ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста не установлено. 

Дело рассмотрено по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять со дня административного задержания ФИО1, то есть с 16 часов 05 минут 29 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья - М.В.Хохрякова