дело № 2-2041/2019 

50RS0036-01-2019-001565-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> к ФИО1 чу о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, судебных расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с 

<

дата> Продление выплаты пенсии было установлено ему как ребенку, потерявшему одного или обоих родителей, обучающемуся по очной форме в образовательных учреждениях всех видов и типов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, с 

<

дата> Единовременная выплату ответчика была выплачена. В пенсионном деле имеется обязательство ответчика от 

<

дата> о сообщении в пенсионный фонд в течение 3-х дней о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Согласно справке от 

<

дата> №, выданной ФГБОУ ВПО «

<

данные изъяты>» ФИО1 был зачислен на обучение приказом № от 

<

дата> Согласно архивной справке ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты>» от 

<

дата> № Уд-611/4 ответчик был отчислен из учебного заведения приказом №-У от 

<

дата> В связи с этим право на получение пенсии утрачено с 

<

дата> В результате образовалась переплата пенсии за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 117 773,67 руб. (пенсия в размере 112 773,67 руб., единовременная денежная выплата в размере 5 000 руб.) Ответчику было направлено уведомление от 

<

дата> о добровольном возврате данной суммы, однако ответа не последовало, денежные средства до настоящего времени не возвращены. 

Истец просит взыскать с ответчика неосновательно полученную пенсию в размере 112 773,67 руб., неосновательно полученную единовременную выплату в размере 5 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 555,47 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> к ФИО1 чу о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 С.ча в пользу ГУУПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> неосновательно полученную пенсию в размере 112 773,67 руб., неосновательно полученную единовременную выплату в размере 5 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 555,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2019г. 

СУДЬЯ: