66RS0051-01-2019-001139-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

с участием государственного обвинителя Пантелеева Е.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Герман О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-319/2019 в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес> по части первой статьи 232 УК Российской Федерации к 02 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес> по части первой статьи 228, части 5 статьи 69 УК Российской Федерации к лишению свободы 02 года 02 месяца, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 11 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в крупном размере в городе Серове, 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушении ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная технологию приготовления наркотического средства – смеси содержащего дезоморфин, решил с целью дальнейшего личного потребления, изготовить без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащее дезоморфин. Во исполнение задуманного, ФИО1 приобрел необходимые компоненты для изготовления наркотического средства, затем в период вечера с ДД.ММ.ГГГГ до 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, умышленно незаконно, используя необходимые для изготовления наркотического средства кодеино-содержащие лекарственные средства и иные вещества: фосфор, соду, бензин, соляную кислоту, йод, воду, необходимые для изготовления наркотического средства, путем термической обработки и химической реакции, незаконно для личного употребления без цели сбыта, не имея на то соответствующего разрешения изготовил наркотическое средство - дезоморфин, которое поместил в медицинский шприц. Часть изготовленного и полученного наркотического средства-смеси, ФИО1 в квартире по указанному выше адресу употребил путем внутривенной инъекции при помощи медицинского шприца, в результате чего получил наркотическое опьянение. Оставшуюся часть наркотического средства-смеси, содержащего дезоморфин, массой в жидкости 11,86 гр., находящегося в медицинском шприце однократного применения, ФИО1 умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта хранил при себе с целью дальнейшего личного потребления, спрятав шприц с наркотическим средством-смесью, в одежду. ДД.ММ.ГГГГ в 11-10 часов у 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками ППСП МО МВД РФ «Серовский» по подозрению в незаконном хранении наркотического средства и в ходе проведения личного досмотра в рукаве его одежды обнаружен и изъят медицинский шприц, в котором находилось наркотическое средство-смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой в высушенном виде 0,27 гр., которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство - дезоморфин, включая все смеси, в состав которых оно входит, включен в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен. Согласно Списка №, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – дезоморфин, массой в высушенном виде 0,27 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что органами расследования верно установлены обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации - не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания. Государственный обвинитель и защитник согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая ходатайство подсудимого, соблюдение иных условий, предусмотренных главой 40 УПК Российской Федерации, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по части второй статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, входящих в Список №, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление (л.д. 114-115), состоит на учете у нарколога с 2017 года, на учете у психиатра не состоит (л.д.133), неоднократно привлекался к административной ответственности за немедицинское потребление наркотических средств (л.д. 123), характеризуется положительно (л.д. 123-124,127). В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу части второй данной статьи суд признает также смягчающими обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших (л.д.140)

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным пунктом «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации, является рецидив преступлений, ранее он судим за умышленное преступление средней тяжести, вновь совершает умышленное тяжкое преступление (ч.1 ст.18 УК РФ)

Учитывая отношение подсудимого ФИО1 к совершенному преступлению, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, поскольку он вступил в брак, также исходя из совершения преступления в условиях рецидива и при наличии ряда смягчающих обстоятельств, принимая во внимание состояние его здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, исходя из пределов установленных ч.5 ст.62 УК РФ и с применением части 3 ст.68 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания менее 1/3 части максимального срока.

Наличие в действиях ФИО1 рецидива исключает применение положений ч. 1 ст.62 УК РФ, а также изменение категории преступления на менее тяжкое (ч.6 ст.15 УК РФ) Учитывая, что ранее он был судим за аналогичное преступление, освобожден условно-досрочно, но при этом вновь совершил преступление той же направленности, является потребителем наркотических средств в связи с чем оснований для назначения ему условного осуждения в силу ст.73 УК РФ суд не находит.

Фактических и правовых оснований для применения статьи 64 УК РФ признания установленных судом смягчающих обстоятельств исключительными существенно снижающими степень общественной опасности преступления и назначении более мягкого вида наказания, не установлено.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбытие наказания в виде лишения свободы при наличии рецидива у подсудимого, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, подлежит в исправительной колонии строгого режима.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Герман О.В. на предварительном следствии по назначению в размере 4140 руб. подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства в виде предметов изъятых в квартире и шприца с наркотическим средством подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.1. ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: две коробки с предметами, изъятыми в ходе осмотра квартиры по месту жительства ФИО1 и коробку с упакованным в нее шприцем с наркотическим средством – дезоморфин, хранящуюся в МО МВД России «Серовский» (л.д. 42, 44, 65,68) – уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников МВД.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья