Дело № 1-146/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Басмановой Н.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Алейского межрайонного прокурора Бобрик Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Протас Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от 21 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Алейская центральная районная больница» (далее по тексту КГБУЗ «Алейская ЦРБ»), расположенная по адресу: 

<

адрес> действует на основании законодательства Российской Федерации и устава КГБУЗ «Алейская ЦРБ», осуществляет медицинскую деятельность на территории г. Алейска и Алейского района, в том числе: оказание первичной доврачебной и врачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях, оказание первичной врачебной медико-санитарной помощи в условиях дневного стационара, оказание первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях, и в условиях дневного стационара, оказание специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи в стационарных условиях, оказание скорой медицинской помощи вне медицинских организаций, проведение медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и медицинских экспертиз, фармацевтическая деятельность в соответствии с действующим законодательством. В основные функции Учреждения также входит: фармацевтическая деятельность, деятельность, связанная с оборотом наркотических и психотропных веществ, деятельность, связанная с источником ионизирующих излучений и радиоизотопов короткого действия, в том числе их размещение, эксплуатация, техническое обслуживание и хранение, деятельность, связанная с возбудителями инфекционных заболеваний, организация лечебного и диетического питания в учреждении, деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, работы и услуги, оказываемые по договорам обязательного и добровольного медицинского страхования. 

Согласно приказу главного врача КГБУЗ «Алейская ЦРБ» № 60-к от 27.02.2017, ФИО1 был принят на должность врача-уролога в поликлинику КГБУЗ «Алейская ЦРБ» с 27.02.2017.

Согласно должностной инструкции врача-уролога поликлиники, утвержденной приказом главного врача КГБУЗ «Алейская ЦРБ» от 19.04.2013 № 108 ФИО1, кроме прочего, обязан: на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз, обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинских и иных документов, участвовать в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и готовить необходимые документы для медико-социальной экспертизы.

Согласно приказу № 210 от 07.06.2017 главного врача КГБУЗ «Алейская ЦРБ», врач-уролог ФИО1 имеет право выдачи документов о временной нетрудоспособности.

В соответствии с приказами Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06.2011 № 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» и от 26.04.2011 № 347н «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности» листок нетрудоспособности является официальным документом, удостоверяющим факт временной нетрудоспособности гражданина и освобождающим его на данный период времени от исполнения трудовых обязанностей.

Таким образом, ФИО1 наделен в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, имеющие юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является должностным лицом.

09.06.2017 в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, житель г. Алейска Алтайского края ФИО6 обратился к ФИО1, который в этот момент находился на своем рабочем месте в кабинете 

<

адрес> с просьбой выдать ему фиктивный листок нетрудоспособности на срок 10 дней, за денежное вознаграждение для освобождения его от работы.

В этот момент у ФИО1, находящегося в вышеуказанном служебном кабинете, являющегося должностным лицом, с целью своего незаконного обогащения, возник преступный умысел на получение лично взятки в виде денег от ФИО6 за совершение незаконных действий, а именно за открытие и выдачу фиктивного листка нетрудоспособности на имя последнего за денежное вознаграждение, без медицинского осмотра ФИО6, при отсутствии у него заболевания.

О своем согласии выдать фиктивный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, ФИО1 сообщил ФИО6 и сообщил последнему о том, что необходимо придти к нему (ФИО1) 13.06.2017 в утреннее время.

О преступных намерениях по незаконной выдаче ФИО6 листка нетрудоспособности ФИО1, ФИО6 10.06.2017 сообщил в МО МВД России «Алейский».

13.06.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 30 минут ФИО6, действующий под контролем сотрудников ОЭБ и ПК МО МВД «Алейский» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласно ранее достигнутой договоренности, обратился к ФИО1, подтвердив, что желает получить фиктивный листок нетрудоспособности сроком на 14 дней, за денежное вознаграждение в сумме 14 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО1, находясь в кабинете 

<

адрес> осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения интересов службы и желая их наступления, предложил ФИО6 за открытие и выдачу листка нетрудоспособности, содержащего заведомо ложные сведения о наличии у ФИО6 временной нетрудоспособности передать ему лично взятку в виде денег в сумме 14 000 рублей, на что ФИО6 согласился.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел 13.06.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, ФИО1, находясь в кабинете 

<

адрес>, используя свое служебное положение вопреки положениям приказов Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06.2011 № 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» и от 26.04.2011 № 347н «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности», должностной инструкции врача-уролога поликлиники, утвержденной приказом главного врача КГБУЗ «Алейская ЦРБ» от 19.04.2013 № 108, осознавая, что листок нетрудоспособности относится к официальным документам, который удостоверяет определенные факты и события, обладает соответствующей формой и реквизитами, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов службы, и желая их наступления, зная, что ФИО6 не страдает никаким заболеванием, не осматривая его, сделал запись в амбулаторной карте на имя ФИО6 о том, что у последнего имеется заболевание, в связи с чем он нетрудоспособен. После чего ФИО1, преследуя цель обогощения, передал ФИО6 лист бумаги, на котором указал данные ФИО6, диагноз ранее указанный в его амбулаторной карте, а также период нетрудоспособности, сказав последнему, чтобы он передал указанный лист бумаги медрегистратору КГБУЗ «Алейская ЦРБ» в кабинет №, с целью оформления листка нетрудоспособности на имя ФИО6, что последний и сделал. После чего, на основании указанной записи, в указанный выше период времени, медрегистратор КГБУЗ «Алейская ЦРБ» ФИО7, не посвященная в преступные намерения ФИО1, и считавшая, что ФИО6 действительно имеет заболевание и поэтому нетрудоспособен, оформила фиктивный листок нетрудоспособности № на имя ФИО6 внеся запись о том, что у него имеется временная нетрудоспособность в период с 13.06.2017 по 19.06.2017 включительно.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же период времени ФИО1, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, осознавая, что листок нетрудоспособности относится к официальным документам, который удостоверяет определенные факты и события, обладает соответствующей формой и реквизитами, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов службы, и желая их наступления, находясь в кабинете 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, зная, что ФИО6 не страдает каким-либо заболеванием, внес в вышеуказанный листок нетрудоспособности № на имя ФИО6, содержащий заведомо ложные сведения о временной нетрудоспособности ФИО6, обязательный реквизит- проставил свою подпись, удостоверив тем самым заведомо ложный факт временной нетрудоспособности ФИО6

После чего в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 30 минут 13.06.2017, ФИО1, действуя вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что он исполняет обязанности в краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения, наделен организационно-распорядительными функциями, и в силу этого является должностным лицом, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения положений приказов Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06.2011 № 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» и от 26.04.2011 № 347н «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности», должностной инструкции врача-уролога поликлиники, утвержденной приказом главного врача КГБУЗ «Алейская ЦРБ» от 19.04.2013 № 108 и желая их наступления, находясь в кабинете 

<

адрес> лично получил от ФИО6 взятку в виде денег в сумме 14 000 рублей за открытие и выдачу вышеуказанного фиктивного листка нетрудоспособности в пользу последнего, без медицинского осмотра ФИО6, при отсутствии у него заболевания.

В дальнейшем, 13.06.2017 в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 15 минут указанные денежные средства в сумме 14 000 рублей были изъяты в служебном кабинете у ФИО1 сотрудником полиции. 

Кроме того, Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Алейская центральная районная больница» (далее по тексту КГБУЗ «Алейская ЦРБ»), расположенная по адресу: 

<

адрес> действует на основании законодательства Российской Федерации, устава КГБУЗ «Алейская ЦРБ», осуществляет медицинскую деятельность на территории г. Алейска и Алейского района, в том числе: оказание первичной доврачебной и врачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях, оказание первичной врачебной медико-санитарной помощи в условиях дневного стационара, оказание первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях, и в условиях дневного стационара, оказание специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи в стационарных условиях, оказание скорой медицинской помощи вне медицинских организаций, проведение медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и медицинских экспертиз, фармацевтическая деятельность в соответствии с действующим законодательством. В основные функции Учреждения также входит: фармацевтическая деятельность, деятельность, связанная с оборотом наркотических и психотропных веществ, деятельность, связанная с источником ионизирующих излучений и радиоизотопов короткого действия, в том числе их размещение, эксплуатация, техническое обслуживание и хранение, деятельность, связанная с возбудителями инфекционных заболеваний, организация лечебного и диетического питания в учреждении, деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию транспортировке, размещению опасных отходов, работы и услуги, оказываемые по договорам обязательного и добровольного медицинского страхования. Согласно приказу главного врача КГБУЗ «Алейская ЦРБ» № 60-к от 27.02.2017, ФИО1 был принят на должность врача-уролога в поликлинику КГБУЗ «Алейская ЦРБ» с 27.02.2017.

Согласно должностной инструкции врача-уролога поликлиники, утвержденной приказом главного врача КГБУЗ «Алейская ЦРБ» от 19.04.2013 № 108 ФИО1, кроме прочего, обязан: на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз, обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинских и иных документов, участвовать в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и готовить необходимые документы для медико-социальной экспертизы.Согласно приказу № 210 от 07.06.2017 главного врача КГБУЗ «Алейская ЦРБ», врач-уролог ФИО1 имеет право выдачи документов о временной нетрудоспособности.

В соответствии с приказами Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06.2011 № 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» и от 26.04.2011 № 347н «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности» листок нетрудоспособности является официальным документом, удостоверяющим факт временной нетрудоспособности гражданина и освобождающим его на данный период времени от исполнения трудовых обязанностей.

Таким образом, ФИО1 наделен в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, имеющие юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является должностным лицом.

09.06.2017 в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, житель г. Алейска Алтайского края ФИО6 обратился к ФИО1, который в этот момент находился на своем рабочем месте в кабинете 

<

адрес> с просьбой выдать ему фиктивный листок нетрудоспособности для освобождения его от работы.

В этот момент у ФИО1, находящегося в вышеуказанном служебном кабинете, являющегося должностным лицом, с целью своего незаконного обогащения, возник преступный умысел на совершение служебного подлога, а именно на внесение в официальный документ - «листок нетрудоспособности» заведомо ложных сведений о наличии у ФИО6 временной нетрудоспособности за денежное вознаграждение.

О своем согласии выдать фиктивный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, ФИО1 сообщил ФИО6 и сообщил последнему о том, что необходимо придти к нему (ФИО1) 13.06.2017 в утреннее время.

О преступных намерениях по незаконной выдаче ФИО6 листка нетрудоспособности ФИО1, ФИО6 10.06.2017 сообщил в МО МВД России «Алейский».

13.06.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 30 минут ФИО6, действующий под контролем сотрудников ОЭБ и ПК МО МВД «Алейский» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласно ранее достигнутой договоренности, обратился к ФИО1, подтвердив, что желает получить фиктивный листок нетрудоспособности, на условиях, предложенных ФИО1

После чего, реализуя свой преступный умысел в указанный период времени ФИО1, находясь в кабинете 

<

адрес>, используя свое служебное положение вопреки положениям приказов Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06.2011 № 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» и от 26.04.2011 № 347н «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности», должностной инструкции врача-уролога поликлиники, утвержденной приказом главного врача КГБУЗ «Алейская ЦРБ» от 19.04.2013 № 108, осознавая, что листок нетрудоспособности относится к официальным документам, который удостоверяет определенные факты и события, обладает соответствующей формой и реквизитами, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов службы, и желая их наступления, зная, что ФИО6 не страдает никаким заболеванием, не осматривая его, сделал запись в амбулаторной карте на имя ФИО6 о том, что у последнего имеется заболевание, в связи с чем он нетрудоспособен. После чего ФИО1, преследуя цель обогащения, передал ФИО6 лист бумаги, на котором указал данные ФИО6, диагноз ранее указанный в его амбулаторной карте, а также период нетрудоспособности, сказав последнему, чтобы он передал указанный лист бумаги медрегистратору КГБУЗ «Алейская ЦРБ» в кабинет №, с целью оформления листка нетрудоспособности на имя ФИО6, что последний и сделал. После чего, на основании указанной записи, в указанный выше период времени, медрегистратор КГБУЗ «Алейская ЦРБ» ФИО7, не посвященная в преступные намерения ФИО1, и считавшая, что ФИО6, действительно имеет заболевание и поэтому нетрудоспособен, оформила фиктивный листок нетрудоспособности № на имя ФИО6 внеся запись о том, что у него имеется временная нетрудоспособность в период с 13.06.2017 по 19.06.2017 включительно.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же период времени ФИО1, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, осознавая, что листок нетрудоспособности относится к официальным документам, который удостоверяет определенные факты и события, обладает соответствующей формой и реквизитами, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов службы, и желая их наступления, находясь в кабинете 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, зная, что ФИО6 не страдает каким-либо заболеванием, внес в вышеуказанный листок нетрудоспособности № на имя ФИО6, содержащий заведомо ложные сведения о временной нетрудоспособности ФИО6, обязательный реквизит- проставил свою подпись, удостоверив тем самым заведомо ложный факт временной нетрудоспособности ФИО6

Корыстная заинтересованность ФИО1 выразилась в том, что 13.06.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 30 минут он лично получил от ФИО6 взятку в виде денег в сумме 14000 рублей за незаконное внесение ложных сведений в вышеуказанный листок нетрудоспособности на имя ФИО6 о наличии у последнего временной нетрудоспособности.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. 

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкциями ч.3 ст.290 УК РФ и ч.1 ст. 292 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по: 

- ч.3 ст. 290 УК РФ – получение взятки, то есть получение должностным лицом взятки за незаконные действия; 

- ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что они направлены против государственной власти, интересов государственной службы, являются умышленными и законом отнесены к категориям преступлений тяжких и небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяния являются оконченными.

Ходатайств об изменении категории преступления (ч.3 ст. 290 УК РФ) от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, совершение им преступлений впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче им явки с повинной, объяснения и признательных показаний в ходе расследования по делу, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, связанное с наличием заболеваний. 

ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции, с места работы положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, материального положения подсудимого, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить Коротких наказание по ч.1 ст. 292 УК РФ (с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ) в виде исправительных работ, по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы, окончательное наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества

При этом суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы и иного дохода. Учитывая, что ФИО1 имеет постоянное место работы, имеет доход в размере 

<

данные изъяты>, проживает с супругой, имеющей доход в размере 

<

данные изъяты>, и несовершеннолетним ребенком, в связи с чем немедленная уплата штрафа является для него не возможной. В связи этим, суд полагает необходимым уплату штрафа ФИО1 рассрочить. 

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч.3 ст.290 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере пятикратной суммы взятки в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей в доход государства; 

по ч.1 ст.292 УК РФ в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца со штрафом в размере пятикратной суммы взятки в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей в доход государства. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить уплату штрафа на 2 года 4 месяца, с уплатой по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей ежемесячно равными частями. 

Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- компакт диск с аудиозаписью разговора между ФИО6 и ФИО1 от 09.06.2017, компакт диск с видеорегистрацией 

<

данные изъяты> от 13.06.2017, листок временной нетрудоспособности на имя ФИО6 - хранить при уголовном деле;

- денежные средства в размере 14 000 рублей, 14 купюр достоинством 1000 рублей с номерами-№ - передать в МО МВД России «Алейский»; 

- амбулаторную карту на имя ФИО6, - передать по принадлежности свидетелю ФИО6,

- журнал учета выдачи листков нетрудоспособности - передать в КГБУЗ «Алейская ЦРБ». 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий В.В. Лойко