Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

/// 12 марта 2025 года

Ленинский районный суд /// края в составе: 

председательствующего судьи Сердюка Д.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Чиндяскиной Ю.С. потерпевшего Ка., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Фурмана В.В., при секретаре Волковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, образование среднее, женатого, зарегистрированного по адресу: ///, проживающего – ///, ///, 

<

данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

+++ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 33 минут, в тамбуре квартир ..., ... ///, между Ка и ФИО2, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 возник умысел на причинение Ка телесных повреждений, вызывающих вред здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно деревянного бруска. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшему, в вышеуказанные время и месте, ФИО2 нанес удар рукой в область лица Ка после чего взял в руки деревянный брусок, используя его в качестве оружия, нанес им множественные удары в область головы Ка а затем нанес множественные удары рукой по различным частям тела потерпевшего, в том числе в область головы. В результате своих действий ФИО2 причинил Ка физическую боль, а также телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> которые как каждая в отдельности, так и вместе взятые, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройств здоровья на срок не более 3-х недель; 

<

данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, с указанием на то, что причиненный вред возмещен и они примирились. Подсудимый и защитник не возражали против удовлетворения данного заявления, государственный обвинитель возражала.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

Поскольку уголовное дело прекращается при особом порядке судебного разбирательства, то с учетом разъяснений, содержащихся в п.5(2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от +++ ... «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, отменить. Вещественное доказательство – находящийся в камере хранения ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу деревянный брусок, уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, в течение 15 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела ....

<

данные изъяты>

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь М.В. Волкова

...