Дело № 2-2049/2017

Поступило в суд: 28.04.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июня 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска 

в составе:

Председательствующего судьи Павлючик И. В.,

При секретаре Куликовой О. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, указав, что мэрия г. Новосибирска является органом местного самоуправления г. Новосибирска (п.1 ст.27 Устава г. Новосибирска).

Согласно выписке из ЕГРП, 05.02.2016 г. в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет сооружение ВЛ-0,4 кВ __ (КТПН__ р-3) от опоры 1 до опоры 12, протяженностью 382 м., кадастровый __ местоположение: город Новосибирск, Заельцовский район.

Согласно выписке из ЕГРП, 14.04.2016 г. в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет сооружение ВЛ-0,4 кВ __ (КТПН__ р-2) от опоры 1 до опоры 10, протяженностью 454 м., кадастровый __ местоположение: город Новосибирск, Заельцовский район.

Согласно выписке из ЕГРП, 05.02.2016 г. в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет сооружение ВЛ-0,4 кВ ВЛ-1 (КТПН__ р-1) от опоры 1 до опоры 16, протяженностью 521 м., кадастровый __ местоположение: город Новосибирск, Заельцовский район;

Согласно выписке из ЕГРП, 08.02.2016 г. в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет сооружение ВЛ-0,4 кВ __ (КТПН__ р-4) от опоры 1 до опоры 14, протяженностью 445 м., кадастровый __ местоположение: город Новосибирск, Заельцовский район.

Согласно справке от 06.02.2017 г. ____, справке от 16.03.2017 г. __ справке от 17.03.2017 г. __ вышеуказанные объекты недвижимого имущества в реестрах муниципального, государственного и федерального имущества не числятся.

Заявитель не имеет возможности зарегистрировать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество во внесудебном порядке.

С учетом изложенного, истец просит суд признать за муниципальным образованием г. Новосибирск право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- сооружение ВЛ-0,4 кВ __ (КТПН__ р-3) от опоры 1 до опоры 12, протяженностью 382 м., кадастровый __ местоположение: город Новосибирск, Заельцовский район;

- сооружение ВЛ-0,4 кВ __ (КТПН__ р-2) от опоры 1 до опоры 10, протяженностью 454 м., кадастровый __ местоположение: город Новосибирск, Заельцовский район;

- сооружение ВЛ-0,4 кВ ВЛ-1 (КТПН__ р-1) от опоры 1 до опоры 16, протяженностью 521 м., кадастровый __ местоположение: город Новосибирск, Заельцовский район;

- сооружение ВЛ-0,4 кВ __ (КТПН__ р-4) от опоры 1 до опоры 14, протяженностью 445 м., кадастровый __ местоположение: город Новосибирск, Заельцовский район.

В судебное заседание представитель заявителя Мэрии г. Новосибирска не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 32, 41).

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений не представил (л.д. 42).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

В силу ч. 1 статьи 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Необходимым условием для рассмотрения дела в порядке особого производства согласно ст. 265 ГПК РФ является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Мэрия г. Новосибирска является органом местного самоуправления г. Новосибирска (п.1 ст.27 Устава г. Новосибирска).

Согласно выписке из ЕГРП, 05.02.2016 г. в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет сооружение ВЛ-0,4 кВ __ (КТПН__ р-3) от опоры 1 до опоры 12, протяженностью 382 м., кадастровый __ местоположение: город Новосибирск, Заельцовский район (л.д. 10-11, 12-13).

Согласно выписке из ЕГРП, 14.04.2016 г. в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет сооружение ВЛ-0,4 кВ __ (КТПН__ р-2) от опоры 1 до опоры 10, протяженностью 454 м., кадастровый __ местоположение: город Новосибирск, Заельцовский район (л.д. 14-15, 16-17).

Согласно выписке из ЕГРП, 05.02.2016 г. в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет сооружение ВЛ-0,4 кВ ВЛ-1 (КТПН__ р-1) от опоры 1 до опоры 16, протяженностью 521 м., кадастровый __ местоположение: город Новосибирск, Заельцовский район (л.д. 6-7, 8-9).

Согласно выписке из ЕГРП, 08.02.2016 г. в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет сооружение ВЛ-0,4 кВ __ (КТПН__ р-4) от опоры 1 до опоры 14, протяженностью 445 м., кадастровый __ местоположение: город Новосибирск, Заельцовский район (л.д. 18-19, 20-22).

Согласно справке от 06.02.2017 г. ____, справке от 16.03.2017 г. __ справке от 17.03.2017 г. __ вышеуказанные объекты недвижимого имущества в реестрах муниципального, государственного и федерального имущества не числятся (л.д. 23, 24, 25, 26).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на объекты недвижимого имущества - сооружений, принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что вышеуказанные объекты недвижимого имущества являются брошенными. 

Иной способ защитить нарушенное право у заявителя отсутствует.

Поскольку у суда нет оснований ставить под сомнения требования заявителя, суд приходит к выводу о том, что заявление Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием г. Новосибирск право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- сооружение ВЛ-0,4 кВ __ (КТПН__ р-3) от опоры 1 до опоры 12, протяженностью 382 м., кадастровый __ местоположение: город Новосибирск, Заельцовский район;

- сооружение ВЛ-0,4 кВ __ (КТПН__ р-2) от опоры 1 до опоры 10, протяженностью 454 м., кадастровый __ местоположение: город Новосибирск, Заельцовский район;

- сооружение ВЛ-0,4 кВ ВЛ-1 (КТПН__ р-1) от опоры 1 до опоры 16, протяженностью 521 м., кадастровый __ местоположение: город Новосибирск, Заельцовский район;

- сооружение ВЛ-0,4 кВ __ (КТПН__ р-4) от опоры 1 до опоры 14, протяженностью 445 м., кадастровый __ местоположение: город Новосибирск, Заельцовский район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с даты подготовки решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме:29.06.2017 г.

Судья И. В. Павлючик