Дело № 2-1436/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Новокузнецк 12 октября 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе 

председательствующего Катусенко С.И.

при секретаре Фрик В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере ... рублей, проценты, за использование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Свои требования истица мотивирует тем, что 09.04.2017 года между ней и ответчиком был заключен договор купли - продажи автомобиля с рассрочкой платежа (между физическими лицами). По договору она передала в собственность ответчику экскаватор колесный 1992 г.в. peг. №..., а ответчик взял на себя обязательства оплатить ... руб. Данная оплата должна была быть произведена путем передачи ей денег в рассрочку по ... руб. каждый месяц с мая по август 2017г. и внесении предоплаты в размере ....

Ответчик внес лишь предоплату в размере ... руб., оставшиеся деньги в размере ... руб. ответчик не выплатил, чем нарушил договор и её права.

Ответчик задолженность по договору не вернул, на её претензии о добровольной уплате стоимости по договору ответчик не отвечает, деньги не возвращает.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты па сумму этих средств.

В силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2017 года по 13.07.2017 года в размере ... руб. ( период просрочки с 08.05.2017 года по 13.07.2017 года -67 дней х ... рублей -сумма долга х 9,25% / 365 ). 

За защитой своих нарушенных прав ей пришлось обратиться в юридическую консультацию, в кассу которой ею были уплачены денежные средства в размере ... рублей за юридические услуги, который просит взыскать в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что она неоднократно звонила ответчику и просила возвратить долг, сначала он обещал, а потом перестал брать трубку.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 поддержал требования своей доверительницы ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. По известным суду адресам ответчику направлялись судебные повестки заказными письмами с уведомлением. От получения указанных повесток ответчик отказался, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции, направленной в его адрес, в связи с истечением срока хранения.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч. 2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Извещение о почтовом уведомлении было опущено в почтовые ящики, что следует из отметок, сделанных на нем, однако ... в отделение связи за получением повесток не явился, письмо было возвращено в суд за истечением срока хранения, что следует из материалов дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу. 

Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что 09.04. 2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли - продажи транспортного средства-экскаватор колесный, 1992 г.в. peг. №..., договор заключен с рассрочкой платежа. 

По договору ФИО1 передала в собственность ответчику экскаватор колесный, а ответчик ФИО2 взял на себя обязательства - оплатить стоимость транспортного средства ФИО1 ... руб, оплату указанной в п. 2.1 стоимости автомобиля, ответчик обязался произвести в течение 4 месяцев по ... рублей, начиная с 08.05.2017 года по 08.08.2017 года ежемесячно, предоплата в размере ... рублей оплачена в день заключения договора (л.д. 7).

Однако, ответчик ФИО2 внес лишь предоплату в размере ... рублей, оставшуюся сумму в размере ... руб. ответчик ФИО2 не выплатил, чем нарушил условия договора и требования действующего законодательства.

21.07.2017 года в адрес ответчика ФИО1 направила претензию с требованием уплатить сумму долга по договору купли-продажи в размере ... рублей, уплатить проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, возместить оплату юридических услуг в размере ... рублей и компенсацию морального вреда в размере ... рублей (л.д. 8-9).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашения двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей …

Ст. 421 ГК РФ предусматривает, что понуждение к заключению договора не допускается … Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами….

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения

ФИО1 свои обязанности по данному договору выполнила - передала ФИО2 автомобиль в день заключения договора – 09.04.2017 г.

Однако, ответчик ФИО2 в нарушение условий договора денежные средства ФИО1 не передал.

Таким образом, ответчик нарушил требования ст. ст. 309, 310, 420, 421, 425, 454, 485,486, 489 ГК РФ. 

В письменном виде сторонами не решен вопрос об изменении сроков передачи денежных средств.

Нормы ГК РФ предусматривают, что обязательства, предусмотренные договором, должны надлежаще выполняться обеими сторонами, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны могут изменить условия договора, но такие изменения должны быть выражены, как и договор в письменном виде, однако, ответчиком не представлено письменных доказательств, что с истцом ФИО1 согласован новый срок возврата денежных средств.

В связи с чем, необходимо взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ... рублей, которые ответчик был обязан выплатить истице в счет оплаты приобретенного у неё экскаватора.

Кроме того, ФИО1 заявлены требования о взыскании процентов за не возврат суммы по договору купли-продажи автомобиля в размере ... рублей ... копеек.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, « 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.»

Поскольку ФИО2 не выполнены обязанности по возврату суммы, то с него подлежат взысканию проценты за период с 08.05.2017 по 13.07.2017 включительно.

Расчет процентов за пользование денежными средствами, приведенный истцом, не противоречит действующему законодательству и условиям договора (л.д. 3).

Суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек.

Кроме того, ФИО1 заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

Суд полагает, что данные требования не могут быть удовлетворены.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ «1. Жизнь и здоровье, …. иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения».

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1099 ч. 2 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ: «Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; 

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом».

Из анализа приведенных норм следует, что моральный вред компенсируется, прежде всего, в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина либо в случаях прямо предусмотренных законом. 

Однако, судом установлено, что нарушены только имущественные права ФИО1 

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 следует отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено: 

п. 11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ,.. )

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ…) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

п. 12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). 

п. 13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. 

Истцом ФИО1 понесены расходы по оплате услуг представителя, по уплате государственной пошлины, что подтверждается документами: 

- квитанцией об уплате государственной пошлины в размере ... рубля, уплаченные ФИО1 (л.д. 5);

- договором об оказании юридических услуг №... от 09.06.2017 года, заключенным между ООО юридическая компания «...» и ФИО1 по которому исполнитель обязался по поручению заказчика предоставить юридические услуги по составлению документов правового характера, а именно исковое заявлении. Стоимость оказанных услуг составляет ... рублей;

- квитанцией №... от 09.06.2017 года, по которой от ФИО1 принято аванс составление юридических документов;

- квитанцией №... от 15.06.2017 года, по которой от ФИО1 принято за составление искового заявления;

- договором об оказании юридических услуг №... от 09.06.2017 года, заключенным между ООО юридическая компания «...» и ФИО1 по которому исполнитель обязался по поручению заказчика предоставить юридические услуги: представитель в суде первой инстанции. Стоимость оказанных услуг составляет ... рублей; 

- квитанцией №... от 09.06.2017 года, по которой от ФИО1 принято аванс представительство в суде;

- квитанцией №... от 15.06.2017 года, по которой от ФИО1 принято за представительство в суде.

Суд считает, что с ответчика ФИО2 следует взыскать в пользу истца ФИО1 понесенные ею судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая сложность дела, объем проделанной представителем работы, а именно: представитель истца составил исковое заявление, представитель истца участвовал в двух судебных заседания, в связи с чем, следует признать разумной суммой, соответствующей объему услуг, оказанных представителем ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, *..*..* года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1 ущерб в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, всего ... рублей ... копеек.

Отказать ФИО1 в иске к ФИО2 о компенсации морального вреда.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.И. Катусенко

Решение принято в окончательной форме 17.10.2017 года

Судья подпись С.И. Катусенко