61RS0047-01-2024-002892-48 дело № 2а-179/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г., 

при секретаре судебного заседания Атаян Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2016-2022 г. в размере 10 224 руб. на 01.01.2023 г. Однако, ФИО1 транспортный налог не уплатил. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности от 07.07.2023 № 69350. В установленный срок 01.01.2023 обязанность по уплате транспортного налога за 2016-2022 налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем инспекцией начислены пени. Указанные требования налогоплательщик не исполнил. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. 13.06.2024 отменен судебный приказ от 05.06.2024.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 в доход государства задолженность в общей сумме 3464,62 руб., в том числе пени ЕНС -3464,62 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в силу ст.150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Ст. 1 КАС РФ определяет, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Ст. 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ), к которым согласно ст. 14 НК РФ относится и транспортный налог.

Суд установил, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст. 357 НК РФ, признается плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 и направлено налоговое уведомление № 5476390 от 28.06.2019; за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 и направлено налоговое уведомление № 15604165 от 03.08.2020; за 2020 года по сроку уплаты 01.12.2021 и направлено налоговое уведомление № 23226814 от 01.09.2021; за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 и направлено налоговое уведомление № 4293057 от 01.09.2022; за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 и направлено налоговое уведомление № 59439500 от 29.07.2023.

В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога за 2016-2022 г., не исполнена.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 04.01.2023 в сумме 13307 руб. 05 коп., числе пени 3083 руб. 05 коп. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 3083 руб. 05 коп.

МИФНС № 12 по РО обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника. Мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области 05.06.2024 вынесен судебный приказ о взыскании налога и пени с должника. 

Вышеуказанный приказ определением мирового судьи от 13.06.2024 отменен в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №6251 от 10.04.2024: Общее сальдо в сумме 16872 руб. 61 коп., в том числе пени 3 464 руб. 62 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №6251 от 10.04.2024, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 56 руб. 62 коп.

Пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №6251 от 10.04.2024. - 4989 руб. 03 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления 10.04.2024) - 56 руб. 00 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) – 1467 руб. 79 коп. (уплачено пени) = 3464 руб. 62 коп.

В силу п.3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Суд соглашается с расчетом, представленным административным истцом, поскольку он арифметически верен, возражений относительно методики расчета, иного расчета суду не представлено.

Установив, что требования закона ответчиком не исполнены, суд пришел к выводу о правомерности действий налогового органа и подлежащими взысканию с ответчика задолженности по уплате налогов и пени.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в размере 4000 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области (Отделение Тула Банка России УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, № 40102810445370000059, ИНН 

<

***>, КПП 77080100) в доход государства задолженность (пени) в сумме 3464 (три тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 31.01.2025 года. 

Судья Е.Г. Сухоносова