Дело № 5-24/1-2019

32RS0018-01-2019-000366-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2019 года пгт. Красная Гора

Судья Красногорского районного суда Брянской области - Сидоров Р.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданин РФ, женат, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> д. 

<

адрес> 

<

адрес>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 сотрудником МО МВД России «Клинцовский» ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.

Согласно указанного протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин., ФИО1, находясь около 

<

адрес> в д. 

<

адрес>, громко выражался нецензурными словами, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе и агрессивно, пытался спровоцировать драку, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал.

Принимая во внимание представленные суду материалы, протокол об административном правонарушении и иные доказательства по делу (рапорта сотрудников полиции), объяснение ФИО4, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. ФИО1, находясь около 

<

адрес> в д. 

<

адрес>, громко выражался нецензурными словами, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе и агрессивно, пытался спровоцировать драку, чем нарушал общественный порядок.

Кроме этого, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно рапортами сотрудников МО МВД РФ «Клинцовский», объяснением ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин., ФИО1, находясь около 

<

адрес> в д. 

<

адрес>, громко выражался нецензурными словами, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе и агрессивно, пытался спровоцировать драку.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, наименование получателя платежа: ОП «Красная Гора» Брянской области, ИНН №, КПП №, р/с №, БИК №, ГУ Банка России по Брянской области отделение г.Брянск, ОКАТМО №, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сидоров Р.Н.