№ 2-4805/2025 КОПИЯ

УИД: 52RS0002-01-2024-001187-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Христове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили кредитный договор (№).

Ответчик, воспользовавшийся представленными банком денежными средствами, не исполнил на себя взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженности в размере 2 398 970 руб. 64 коп. в период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.). 

(ДД.ММ.ГГГГ.). Банк и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав № (№), согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования задолженности по кредитному договору (№).

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику (ДД.ММ.ГГГГ.)., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика перед ООО «Феникс» за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 479 849 руб. 62 коп., в том числе:

- основной долг – 399 235 руб. 57 коп., 

- проценты – 61 122 руб. 81 коп.;

- проценты на просроченный основной долг – 0 руб.;

- комиссии – 0 руб.;

- штрафы – 19 491 руб. 24 коп. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 479 849 руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7 998 руб. 50 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 иск не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. 

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, (ДД.ММ.ГГГГ.) между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили кредитный договор (№).

Ответчик, воспользовавшийся представленными банком денежными средствами, не исполнил на себя взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

(ДД.ММ.ГГГГ.). Банк и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав № (№), согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования задолженности по кредитному договору (№).

Предъявляемые в иске требования ко взыскания составляют 479 849 руб. 62 коп. и образовались в период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.). 

(ДД.ММ.ГГГГ.). произошла смена наименования юридического лица с ООО «Феникс» на ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс».

(ДД.ММ.ГГГГ.). произошла смена наименования юридического лица с ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на ООО «Профессиональная коллекторская организация Феникс».

Задолженность ответчика перед истцом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 479 849 руб. 62 коп., в том числе:

- основной долг – 399 235 руб. 57 коп., 

- проценты – 61 122 руб. 81 коп.;

- проценты на просроченный основной долг – 0 руб.;

- комиссии – 0 руб.;

- штрафы – 19 491 руб. 24 коп. 

В Канавинский районный суд г.Н.Новгорода ответчик представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления указанного иска.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, задолженность в размере 479 849 руб. 62 коп. образовалась за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.).

К мировому судье судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной задолженности по договору ООО ПКО «Феникс» обратилось в марте 2023 года, то есть за пределами срока давности. 

(ДД.ММ.ГГГГ.) был вынесен судебный приказ, отмененный (ДД.ММ.ГГГГ.).

С настоящим иском истец обратился в суд (ДД.ММ.ГГГГ.).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском пропущен, в связи с чем исковые требования ООО ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через районный суд.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО3

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)