Дело № 2-602/17 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Липской Е.А., при секретаре Кахримановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 20 сентября 2017 года гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании соглашения № хххх от ххххг., заключенного между истцом и ответчиком ФИО1, банк предоставил заемщику кредит в сумме ххх руб. под хх % годовых, со сроком возврата не позднее 02.07.2021г.

Ответчик обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Истец ссылался на то, что банк свои обязанности по соглашению исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства в сумме ххх руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № ххх от ххххг. Согласно соглашению и правил к нему, возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями согласно графику, указанному в соглашении № ххх от ххххг.

В соответствии с п.п.4.2.1, 4.2.2 правил к соглашению, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга. 

Между тем, заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на 20.07.2017г., задолженность по соглашению № ххх от ххххг. составила 516456,12 руб., из них срочный основной долг – 447593,40 руб., просроченный основной долг – 18990,96 руб., срочные проценты – 3675,15 руб., просроченные проценты - 44305,08 руб., пеня на просроченный основной долг – 554,87 руб., пеня на просроченные проценты – 1336,66 руб. 

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № ххх от ххххг. в размере 516456,12 руб.; проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета хх % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа; а также расходы по оплате госпошлины в размере 8364,56 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении представитель ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.36), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № ххх от ххххг. в размере 516456,12 руб., в том числе: срочный основной долг – 447593,40 руб., просроченный основной долг – 18990,96 руб., срочные проценты – 3675,15 руб., просроченные проценты - 44305,08 руб., пеня на просроченный основной долг – 554,87 руб., пеня на просроченные проценты – 1336,66 руб.; процентов, начисленных на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета хх % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа; а также расходов по оплате госпошлины в размере 8364,56 руб., признала в полном объеме. 

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит гражданскому законодательству (ст.ст.807-811 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, у суда имеются основания для его принятия. 

В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению № ххх от ххххг. в размере 516456,12 руб.; процентов, начисленных на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета хх % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчет задолженности судом проверен, суд находит его верным (л.д. 5-6 – расчет задолженности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

В соответствие с положениями ст.333.19. п.1 ч.1 НК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика ФИО1 госпошлина в сумме 8364,56 руб.

Несение истцом данных расходов подтверждено документально (л.д.7 платежное поручение).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать, досрочно, с ФИО1, хххх года рождения, уроженки ххх, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № ххх от ххххг. по состоянию на 20 июля 2017г.: срочный основной долг – 447593,40 руб., просроченный основной долг – 18990,96 руб., срочные проценты – 3675,15 руб., просроченные проценты - 44305,08 руб., пеня на просроченный основной долг – 554,87 руб., пеня на просроченные проценты – 1336,66 руб., всего взыскать 516456 (Пятьсот шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 12 коп. 

Взыскивать, начиная с 21 июля 2017г., с ФИО1, хххх года рождения, уроженки ххх, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета хх % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1, хххх года рождения, уроженки ххх, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», государственную пошлину в сумме 8364 (Восемь тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд принявший решение, в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.А. Липская

Решение принято в окончательной форме 25 сентября 2017 года

Решение не вступило в законную силу.