Дело № 2-14/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ветлуга 25 января 2019 года

(решение в окончательном виде изготовлено 29 января 2019 года)

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе судьи Громцева Г.В.. при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.п. им. Калинина Ветлужского района Нижегородской области об установлении факта признания квартиры жилым домом, признании права собственности на жилой дом, снятие квартиры с регистрационного учета в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации р.п. им. Калинина Ветлужского района Нижегородской области об установлении факта признания квартиры жилым домом, признании права собственности на жилой дом, снятие квартиры с регистрационного учета в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обосновании заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по договору купли-продажи жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 45,4 кв.м. в том числе жилой 30,2 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о о государственной регистрации права на жилое помещение. 

<

адрес>ю 45,4 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер № ДД.ММ.ГГГГ у нее родился второй ребенок, в связи с чем у нее возникло право на получение материнского ( семейного) капитала. Был выдан сертификат на материнский ( семейный) капитал. В связи с чем она решила израсходовать материнский ( семейный) капитал на улучшение жилищных условий. Она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о направление материнского ( семейного) капитала на улучшение жилищных условий, но ей было отказано по причине того, что по одному и тому же адресу зарегистрировано два объекта- жилой дом № и квартира № в жилом доме № расположенные по адресу: 

<

адрес> Оба объекта значатся в Едином Государственном Реестре Прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по одному и тому же адресу зарегистрировано 2 объекта, под разными кадастровыми номерами. Жилая квартира № расположенная в жилом доме № № по адресу: 

<

адрес> значится под кадастровым номером: № и жилой дом по адресу: 

<

адрес> под кадастровым номером №. Оба жилых объекта ранее значились под одинаковыми присвоенными номерами- инвентаризационный номер у квартиры и жилого дома №. В связи с указанными обстоятельствами она обратилась в администрацию 

<

адрес> о переводе квартиры в одноквартирном жилом доме, расположенной по адресу: 

<

адрес> в индивидуальный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ года Распоряжением администрации 

<

данные изъяты> квартира № № в одноквартирном жилом доме, расположенная по адресу: 

<

адрес> переведена в индивидуальный жилой дом. При обращении в Управление Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> с заявлением о внесении исправлений и исключения из ЕГРП на квартиру о регистрации права собственности и выдаче свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, согласно которому ей принадлежит жилой дом было отказано. В связи с тем, что она не может реализовать свое право на получение материнского ( семейного) капитала, а также привести правоустанавливающие документы в соответствии с законом просит суд установить факт признания квартирой № расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 45,4 кв.м. жилым домом ; признать за ней право собственности на жилой 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 45,4 кв.м.; снять с кадастрового учета квартиру № № расположенную по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд установить факт признания квартирой № расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 45,4 кв.м. жилым домом ; признать за ней право собственности на жилой 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 45,4 кв.м.; снять с кадастрового учета 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес>

Представитель истца адвокат С.А.А. исковые требования ФИО1 поддержала в п полном объеме заявленных требований.

В судебное заседание ответчик глава администрации р.п. им. М.И. Калинина Ветлужского муниципального района Нижегородской области С.С.В. в судебное заседание не явился. Просил суд дело рассмотреть в его отсутствие. Иск признал полностью. Последствие признания иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. 

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области К.И.В. ( действующая на основании доверенности) считает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, приходит к следующему.

В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии положений ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт признания квартиры № № расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 45,4 кв.м. жилым домом.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, паспорт серии 

<

данные изъяты>, код подразделения № право собственности на жилой дом № расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 45,4 кв.м..

Снять с кадастрового учета квартиру № № расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.

Судья: Г.В. Громцев