Дело № 2-1-398/2024 УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 10 октября 2024 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Кокинской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в Выгоничский районный суд 

<

адрес> с заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 

<

дата> умер отец ФИО4, 

<

дата> года рождения. Истцы обратились с заявлением к нотариусу Выгоничского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 о принятии наследства по закону после умершего отца. Нотариусом было открыто наследственное дело №. Истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> в праве собственности на 

<

адрес>. Истцы не смогли представить правоустанавливающие документы на сарай, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство на сарай истцам было отказано. Принадлежность сарая наследодателю ФИО4 подтверждается решением исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов от 

<

дата> № «Об утверждении решения исполкома Кокинского сельского Совета № от 

<

дата> «Об оформлении плана на сарай ФИО4 жителю 

<

адрес>»», Схемой размещения сарая и подвала гр-на ФИО4, находящегося в н.

<

адрес>, согласованной 

<

адрес>, Главным врачом СЭС и начальником НГПН, справкой Кокинской сельской администрации, техническим паспортом, а также вступившими в законную силу судебными актами. Истцы фактически приняли наследство, приняли меры по сохранению наследственного имущества. В связи с чем, просят суд признать право собственности в порядке наследования на сарай, расположенный по адресу 

<

адрес>, около 

<

адрес>.

Истцы ФИО2, ФИО3, их представитель ФИО6 в судебное заседание не явились. Извещены надлежаще и своевременно. В материалах дела имеется ходатайство от представителя о рассмотрении дела без его участия. Заявленные требования просил удовлетворить.

Ответчик – представитель Кокинской сельской администрации 

<

адрес>, третье лицо нотариус ФИО5 Выгоничского нотариального округа 

<

адрес>, будучи уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя Кокинской сельской администрации 

<

адрес>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 2 данной статьи предусматривает право наследования внуков только по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Как следует из свидетельства о рождении № от 

<

дата>, истец ФИО2 является сыном умершего ФИО4, а истец ФИО3 (ФИО7) – дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от 

<

дата>.

Решением исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов от 

<

дата> № «Об утверждении решения исполкома Кокинского сельского Совета № от 

<

дата> «Об оформлении плана на сарай ФИО4 жителю 

<

адрес>»» оформлен план на сарай ФИО4

Составлена соответствующая схема размещения сарая и подвала гр-на ФИО4, находящегося в н.

<

адрес>, согласованной 

<

адрес>, Главным врачом СЭС и начальником НГПН, справкой Кокинской сельской администрации. 

Сведения о ФИО4 как собственнике сарая содержатся также и в техническом паспорте сарая.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследственное имущество, несут бремя по его содержанию.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на сарай в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Кокинской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке наследования на сарай, расположенный по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.

Председательствующий Н.С. Богданова

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.