КОПИЯ

Дело № 2-2036/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Вольтер Г.В.,

при секретаре Школиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском, которым просит установить факт принятия ею наследства в виде 1/2 доли 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>; включить 1/2 доли квартиры в состав наследства ФИО1; признать за ней право собственности на 1/2 доли на 

<

адрес> по 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

В заявлении истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся ей отчимом, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>. Данная квартира по договору приватизации № 139 от 02.03.2007 года Администрацией Балтийского района г. Калининграда была передана ФИО1 и ФИО5 по 1/2 доли. ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с 07.07.2000 года до момента смерти ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ). Право собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве собственности на названное выше жилое помещение зарегистрировано 04.04.2007 года. 1/2 доля данной квартиры принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.08.2016 года. Она приходится ФИО1 падчерицей, является наследником седьмой очереди к его имуществу. 15.03.2016 года она обратилась с заявлениями о принятии наследства к нотариусам ФИО6 и ФИО7 для перенаправления заявления нотариусу ФИО6 Факт принятия ею наследства подтверждается тем, что с момента смерти матери (ФИО5) она ухаживала за ФИО1, содержала его, поскольку он не был трудоустроен, пенсию не получал. Также она полностью оплачивала коммунальные платежи, произвела ремонт в квартире. Кроме того, она вместе с дочерью зарегистрирована в данной квартире и проживает там вместе с членами своей семьи, полностью оплачивает все расходы по содержанию жилья. Все расходы по захоронению ФИО1 понесла она, что подтверждается соответствующими квитанциями и чеками, так как других родственников у него не было. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 19 апреля 2017 года установлен факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО1, признано, что ФИО8 является двоюродным братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное решение суда в законную силу не вступило, обжаловано в апелляционном порядке.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО8 и его представитель по устному ходатайству ФИО10 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, указывая, что ФИО8 после смерти ФИО1 является наследником третьей очереди и то что, ФИО4, после смерти ФИО1, проживает в квартире по спорному адресу с членами своей семьи, не имеет никакого значения, ей принадлежит лишь ? доли в праве на квартиру. Если бы ФИО1 желал, чтобы его доля в квартире перешла ФИО4, то он бы составил завещание.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что первоначально квартира по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. по договору приватизации от 02 марта 2007 года была передана в собственность ФИО1 и ФИО5 по 1/2 доли в праве за каждым.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, право собственности на принадлежащую умершей ? доли в праве на квартиру перешло по завещанию, дочери умершей ФИО4

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Как следует из искового заявления и установлено судом, ФИО4 приходилась ФИО1 падчерицей и является наследником седьмой очереди к имуществу умершего. 

В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положению ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно положению ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ответа нотариуса Калининградского городского округа ФИО6, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто наследственное дело № 4/2017.

Из представленных копий документов наследственного дела, следует, что 01 февраля 2017 года, то есть в установленный законном срок, с заявлением о принятии наследства, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, после смерти ФИО1 обратился двоюродный брат умершего – ФИО8

Кроме ФИО8, с заявлением о принятии наследства после смерти отчима ФИО1, 15 марта 2017 года обратилась ФИО2

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 19 апреля 2017 года установлен факт родственных отношений между ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано, что ФИО8 является двоюродным братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

25 мая 2017 года, указанное решение суда вступило в законную силу.

В силу положений ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, учитывая, что ФИО8 является наследником третьей очереди, фактически принял наследство, после смерти ФИО1 путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок нотариусу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Те обстоятельства, что ФИО4 с членами своей семьи, после смерти ФИО1, проживает в квартире по спорному адресу, и несет расходы на ее содержание, ранее ухаживала за наследодателем и похоронила его, положенные в основу заявленных исковых требований, не имеют правового значения для разрешения данного спора.

Кроме того, поскольку после смерти матери ФИО4 является собственником 1/2 доли квартиры, в силу закона она обязана нести расходы по ее содержанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 ФИО14 к ФИО3 ФИО15 о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2017 года.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>