Дело № 5 - 214/2020

УИД № 33RS0013-01-2020-000612-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2020 

<

...>

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> /2, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, на 62 км. 500 м. автодороги 

<

адрес>, от 

<

адрес> д. 

<

адрес>, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, не убедившись в том, что полоса движения, на которую она собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехала на полосу встречного движения для обгона движущегося впереди транспортного средства, но завершить обгон не успела, и совершила столкновение с автомобилем « 

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным номером № движущегося во встречном направлении, под управлением ФИО3 В результате дорожно- транспортного происшествия пассажиру автомашины « 

<

данные изъяты>», ФИО5, причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном. Просила учесть нахождение на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие у нее источника дохода.

Принимавшая участие в деле потерпевшая ФИО3 пояснила, что страховой компанией ей выплачено страховое возмещение, которого недостаточно для полного возмещения ущерба, т.к. автомобиль восстановлению не подлежит. ФИО1 какой- либо компенсации ей не предлагала. Ей лично в данном ДТП причинен тяжкий вред здоровью, до настоящего времени она проходит лечение и является потерпевшей в рамках уголовного дела. Полагает необходимым назначить наказание виновной с применением лишения права управления транспортными средствами. 

Потерпевший ФИО4 (собственник автомобиля «

<

данные изъяты>») пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение составляет на усмотрение суда. Полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившегося потерпевшего. 

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно положениям Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств ( пункт 1.4).

Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения ( пункт 11.1).

Кроме признания ФИО1 своей вины, ее вина в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждена совокупностью представленных доказательств, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены вышеуказанные обстоятельства данного правонарушения. При этом ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ( л.д.34); 

протоколом осмотра места происшествия и схемой места совершения ДТП, составленной в присутствии ФИО1 и фототаблицей ( л.д.10-13, 14-23); 

рапортом заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес>- начальника СО ФИО6 ( л.д. 5-6) и постановлением о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ, согласно которым в результате указанного ДТП кроме ФИО5 также получили тяжкие телесные повреждения ФИО3, ФИО7, ФИО8, а потерпевший ФИО9 от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП;

протоколом допроса потерпевшего ФИО5 (л.д.31-33), протоколом допроса обвиняемой ФИО1( л.д.43-45);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имели место тупая закрытая черепно- мозговая травма, ушиб головного мозга средней тяжести, кровоподтек в лобной области головы, ушиб левой почки легкой степени, подкапсульная гематома верхнего полюса левой почки. Эти телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, так как сопровождаются длительным расстройством здоровья на срок свыше трех недель, могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ от множественных ударных воздействий тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП при обстоятельствах, изложенных в постановлении ( л.д.36-37).

Причинно- следственная связь между невыполнением ФИО1 приведенных пунктов Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему вреда здоровью, нашла свое подтверждение. Представленные доказательства получены в соответствии с законом, процессуальных нарушений не допущено, они последовательны, логичны и согласуются между собой, поэтому не вызывает сомнение достоверность изложенных в них фактов. 

Исследовав все представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административные правонарушения.

ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ ( л.д.51). 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Принимая во внимание характер, конкретные обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, факт причинения противоправными действиями ФИО1 вреда здоровью средней тяжести, при том, что в течение года до совершения данного правонарушения она привлекалась к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, как имеют место и факты нарушений ПДД РФ и после ДД.ММ.ГГГГ, учитывая данные о личности виновной, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, семейное и материальное положение, мнение потерпевших о наказании, прихожу к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 ( шесть ) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ 

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1- 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд.

Судья подпись 

Копия верна. Судья М.Ю.Агашина