№ 2-684/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июня 2019 года город Орск 

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д., 

при секретаре Митрохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219 370,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5393,70 руб.

В обоснование иска Банк указал, что между ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 877 500 руб. на срок по 22 июня 2027 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 877 500 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на 02 апреля 2019 года сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет 219 370,17 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 29 042,75 руб., период, за который образовалась взыскиваемая задолженность - с 22 сентября 2017 г. по 23 июля 2018 г., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 190 327,42 руб., период, за который образовалась взыскиваемая задолженность - с 23 июня 2017 г. по 20 февраля 2019 г.

Банк обратился к мировому судье судебного участка №8 Ленинского района г. Орска заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 10 октября 2018 года мировым судьей судебный приказ был вынесен. 20 февраля 2019 года судебный приказ отменен.

Требования банка на момент подачи иска ответчик не исполнил.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об смс-извещении, причина неявки не известна.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. 

В соответствии с п. 1 кредитного договора, заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 877 500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными средствами 19,9% годовых. 

Согласно п. 6 договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике.

Согласно п. 12 договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита была доведена до ответчика в письменной форме и им подписана. С графиком платежей ФИО1 ознакомлен.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдан кредит в размере 877 500 руб.

Взятые на себя обязательства ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 02 апреля 2019 года задолженность ответчика составляет 219 370 руб. 17 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 29 042,75 руб., период, за который образовалась взыскиваемая задолженность - с 22 сентября 2017 г. по 23 июля 2018 г., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 190 327,42 руб., период, за который образовалась взыскиваемая задолженность - с 23 июня 2017 г. по 20 февраля 2019 г.

Ответчиком возражений по сумме задолженности не представлено.

Согласно п.7.1 Общих условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и / или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не буде возвращен в срок, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплата начисленных процентов, а также при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. 

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу части 1 статьи 88 ГПК РФ отнесены расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования банка судом удовлетворены, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 5393,70 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО1 пользу ПАО «СКБ-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5393,70 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 370 (двести девятнадцать тысяч триста семьдесят) рублей 17 копеек, в том числе, 

- 29 042,75 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, период, за который образовалась взыскиваемая задолженность - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

- просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 190 327,42 руб., период, за который образовалась взыскиваемая задолженность - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 393,70 (пять тысяч триста девяносто три) рубля, 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ю.Д. Сбитнева 

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2019 года.

Судья Ю.Д. Сбитнева