№ 2-823/2020

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.10.2020 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Подсвировой Е.Н., помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») к ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1/2, образовавшейся от суммы задолженности, в размере 

<

данные изъяты> В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты>. на цели личного потребления. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ПАО «Восточный экспресс банк» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Условие о передаче прав по ответчику содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В исковые требования не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены в рамках договора цессии. Требует часть суммы задолженности ответчика в размере 

<

данные изъяты>. и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем, так как взыскание задолженности в полном объеме увеличит издержки ответчика, пошлин, исполнительских сборов. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражения на иск не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

В судебном заседании установлено и следует из исследованных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (в дальнейшем ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит 

<

данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредита, содержащим условия предоставления кредита, с которыми согласилась ФИО3, подтвердив данное обстоятельство своей подписью. Указанные денежные средства зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-13), в связи с чем, банк выполнил взятые на себя обязательства.

Согласно условиям договора (изложенным в заявлении на получение кредита №) погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячного взноса в размере 

<

данные изъяты> дата ежемесячного взноса – ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, окончательная дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику гашения кредита. 

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке. 

Из соглашения об изменении условий договора № следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 изменен порядок возврата кредита, а именно предоставлена отсрочка выплаты основного долга на 3 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, величина взноса на период отсрочки – согласно графику гашения кредита, в связи с чем, срок действия договора составил 63 месяца, окончательная дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно расчету задолженности, выписке по счету ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате в срок кредита и процентов в размерах, предусмотренных договором кредитования, общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>

При этом установлено, что ответчик не надлежаще осуществлял погашение спорного кредита фактически прекратив с ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по договору кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 10-13).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) в лице ФИО А.С. и Общество с ограниченной ответственностью «Экспересс-Кредит» (цессионарий) заключили договор об уступке прав (требований) №, согласно которому банк уступил Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» право требования по кредитным договорам (л.д. 23-25).

На основании заключенного договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» право требования по договору №, заключенному с ФИО3 

На дату заключения договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО3 перед ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № составляла: 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьями 385, 386 ГК РФ установлено, что уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 отменен ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Доказательств уплаты суммы задолженности по указанному договору ответчик суду не представила, свой контррасчет требуемых истцом сумм не представила.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, при этом, период задолженности исходя из расчета задолженности, судебного приказа мирового судьи, договора об уступке прав требований составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о взыскании расходов по государственной пошлине в сумме 

<

данные изъяты> а также судебных издержек в размере 

<

данные изъяты>. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер уплаченной государственной пошлины подтвержден платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4, 5). Несение судебных издержек и их размер подтверждается агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО1 об оказании юридических услуг, дополнительным соглашением к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость услуг по составлению искового заявления составляет 

<

данные изъяты>., реестром на оказание услуг и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29-31).

Руководствуясь ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., судебные издержки в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Председательствующий Е.О. Чупрова