Дело № 2-3012/2023 К О П И Я

УИД № 54RS0001-01-2023-002702-14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 августа 2023 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе:

председательствующего судьи Цибулевской Е.В.,

при секретаре Кондаковой Д.В.,

с участием:

истца ФИО12, 

представителя истца ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО12 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства после смерти своего отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой с собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

В обоснование заявленным требованиям ФИО11 Н.Г. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Спорное имущество перешло в пользование истца, поскольку она проживает по данному адресу с 1958 года, фактически приняла наследство, в частности: инструменты, посуду, мебель, золотые украшения. Истец несет расходы по содержанию жилого помещения. 

Истец указывает, что своевременно к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, других наследников нет.

В судебное заседание истец не явилась, представила суду заявление, в котором просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала. Ранее, в ходе судебного разбирательства, суду показала, что после смерти своих родителей она не оформляла наследство, проживала и проживает в настоящее время в доме. Также показала, что дом на два хозяина, собственником ? доли дома является в настоящее время ФИО13, а вторая половина дома, ранее принадлежала ее отцу.

Ответчик – мэрия г. Новосибирска в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом, возражения не представила.

Третьи лица – ФИО13, а также нотариус ФИО8 извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Выслушав объяснения истца и представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из Регистрационного удостоверения Городского бюро технической инвентаризации мэрии г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), за ФИО3 (1/2) и ФИО2 (1/2) зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., на основании решения Дзержинского РИКа ... от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 38-40).

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой Городского бюро технической инвентаризации Исполнительного комитета Новосибирского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ..., выпиской из ЕГРН (л.д. 16-17, 66).

Согласно выписке из решения Исполнительного ... Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 59) разрешено строительство нового жилого дома, взамен старого, пришедшего в ветхое состояние, ФИО3, ФИО1, проживающим по ... на земельном участке ... в ....

Из сведений домовой книги (дата начало ведения ДД.ММ.ГГГГ) следует, что у жилого дома адрес изменен с ... (л.д. 48-58).

Стороной истца суду представлены паспорта домовладения по адресу: ...:

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, из которого следует, что в качестве сособственников жилого дома указаны ФИО2 в доле ? и ФИО3 в доле ?; при этом, земельный участок, площадью 600 кв.м. находится в совместном пользовании; общая площадь жилого дома составляет 78,6 кв.м., жилая площадь – 60,5 кв.м., при этом указано, что ФИО1 принадлежат помещения, площадью 30 кв.м.;

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует также, что в качестве сособственников жилого дома указаны ФИО2 в доле ? и ФИО3 в доле ?; при этом, земельный участок, площадью 600 кв.м. находится в совместном пользовании; общая площадь жилого дома составляет 78,6 кв.м., жилая площадь – 60,5 кв.м., при этом указано, что ФИО1 принадлежат помещения, площадью 30 кв.м..

Согласно свидетельству ... о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 78,2 кв.м., жилой 60,5 кв. м. (инвентарный ..., Литер: А, А1; кадастровый ..., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что между мэрией ... (арендодатель) и ФИО4 (арендатор) заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 41-43), согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером ... расположенный в пределах ..., площадью 600 кв.м., земельный участок передается арендатору для эксплуатации индивидуального жилого дома по .... Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о рождении усматривается, что ФИО12 (ФИО10) Н.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО2 и ФИО5 (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (отец истца) умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (мать истца) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

Из свидетельства о заключении брака (актовая запись ... от ДД.ММ.ГГГГ) усматривается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО7, после регистрации, которого фамилия супруги изменена на «ФИО11» (л.д. 22).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 24) в учетах МВД России содержится адресно-справочная информация о том, что ФИО11 Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из представленных материалов дела видно, что в настоящее время изменилась общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: ....

Так, согласно техническому паспорту домовладения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-35), по адресу: ... расположен индивидуальный жилой дом (Литера А, А1, А2, А3), общей площадью 104,80 кв.м, в том числе жилой – 70,3 кв.м, вспомогательной – 34,5 кв.м..

Согласно поступившего ответа из Роскадастра по ... на запрос суда, следует, что, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано жилое помещение, общей площадью 78,2 кв.м. (кадастровый ...) по адресу ...; в качестве собственника указана ФИО13 в размере ? доли в праве общей долевой собственности.

Истцом, в подтверждение несения бремени собственника жилья по указанному выше адресу суду представлены: Договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 13), который заключен между ООО «А» и ФИО11 Н.Г.; Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: ..., который также заключен с ФИО11 Н.Г. (л.д. 12). 

Представленными суду платежными квитанциями подтверждается, что истцом производится оплата коммунальных услуг за спорное жилое помещение (л.д. 15).

Как следует из пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

– вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

– принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

– произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

– оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство после своего отца – ФИО1, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, иные наследники не установлены.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО12 к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО12 наследства, открывшегося после смерти своего отца – ФИО1, умершего .... 

Признать за ФИО12 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый номер ...), расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Решение суда изготовлено в окончательном виде 01 сентября 2023 года.

Судья (подпись) Е.В. Цибулевская 

Верно

Судья Е.В. Цибулевская 

Секретарь Д.В. Кондакова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-3012/2023 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.