<

номер обезличен>

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Гиевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Близнюк Е.В., 

с участием государственного обвинителя Трофимовой Н.Г., 

адвоката Косьяненко Д.А., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 Э.ча, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

-

<

дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

-

<

дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно. 

-

<

дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> к наказанию в виде 240 часов обязательных работ. Приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> обязательные работы заменены на 9 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения. 

<

дата обезличена> освобожден по отбытию наказания. 

-

<

дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработной платы, условно с испытательным сроком на 1 год. 

осужден: 

-

<

дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> по ч.1ст.158 УК РФ, ст. 70 и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ и ч.2 ст. ст.71 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, а также по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения, со штрафом в размере 5 000 рублей.

-

<

дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

-

<

дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка 

<

номер обезличен> Промышленного мирового суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> к наказанию в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в колонии-поселения со штрафом в размере 5000 рублей; 

-

<

дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес обезличен> по ч.1 ст.158 (3эпизода), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в колонии- поселении, со штрафом в размере 5000 рублей;

-

<

дата обезличена> приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес обезличен> по ч.1ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии- поселении со штрафом в размере 5000 рублей. 

-

<

дата обезличена> приговором Промышленного районного суда 

<

адрес обезличен> по ч.1 ст.158 (7 эпизодов), ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч2,5 ст.69 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии- поселении, со штрафом в размере 5000 рублей, 

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил:

-мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

-покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества. 

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 

<

дата обезличена>, примерно в период времени с 16 часов 04 минут до 16 часов 07 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес обезличен>, осознавая тот факт, что постановлением судьи Промышленного районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, вступившим в законную силу 

<

дата обезличена>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в пятикратном размере стоимости похищенного имущества в сумме 11 015 рублей, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, путем свободного доступа, ФИО1, тайно взял с указанного стеллажа 1 бутылку виски торговой марки «Red AND Black» выдержкой 3 года, объемом 0,5 литров, стоимостью 333 рубля 33 копейки, 2 бутылки виски купажированного торговой марки «Fox & Dogs» 40%, объемом 0,7 литров каждая, стоимостью 463 руб. 33 коп. за единицу товара, на общую сумму 926 руб. 66 коп., 2 бутылки настойки полусладкой торговой марки «Fox & Dogs Spiced» объемом 0,7 литров каждая, стоимостью 463 руб. 33 коп. за единицу товара, на общую сумму 926 руб. 66 коп., 1 бутылку коньяка торговой марки «Легенда гор» выдержкой 5 лет, объемом 0.5 литров, стоимостью 311 руб. 60 коп., которые поместил в картонную коробку, находящуюся при нем. После чего, минуя кассу и не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 2498 руб. 25 коп., ФИО1, вышел из магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу, против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом ФИО1, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 2498 руб. 25 коп..

Он же, ФИО1, 

<

дата обезличена>, примерно в период времени примерно с 16 часов 27 минут по 16 часов 40 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с товарами в ассортименте, принадлежащими ООО 

<

данные изъяты>. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, путем свободного доступа, ФИО1, тайно взял со стеллажа 2 бумажных подарочных пакета «АРТ Дизайн», стоимостью 57 руб.50 коп. за единицу товара, на общую сумму 115 руб. 00 коп. Удерживая указанный товар в руке, ФИО1 подошел к холодильному стеллажу с молочной продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО 

<

данные изъяты> и, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, путем свободного доступа, ФИО1, тайно взял со стеллажа 1 пачку маргарина сливочного торговой марки «Хозяюшка» массой 200 г, стоимостью 26 руб. 30 коп., 1 пачку спреда торговой марки «

<

адрес обезличен>» массой 500 грамм, стоимостью 62 руб. 72 коп., 1 пачку масла сливочного торговой марки «Новая деревня» массой 180 грамм, стоимостью 99 руб. 85 коп., которые поместил в находящийся при нем рюкзак. В продолжение задуманного ФИО1 подошел к стеллажу со средствами личной гигиены в ассортименте, принадлежащими ООО «Агроторг» и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, путем свободного доступа, ФИО1, тайно взял со стеллажа 1 упаковку салфеток влажных универсальных очищающих торговой марки «Tolli PLUS», стоимостью 11 руб. 09 коп., которую поместил в находящийся при нем рюкзак. В продолжение задуманного ФИО1 подошел к стеллажу с текстильными товарами в ассортименте, принадлежащими ООО «Агроторг» и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, путем свободного доступа, ФИО1, тайно взял со стеллажа 5 пар носок мужских торговой марки «PIER LUI NEW» размер 39-40, стоимостью 35 руб.40 коп. за единицу товара, на общую сумму 177 руб. 00 коп., 2 пары носок мужских торговой марки «PIER LUI NEW» размер 43-44, стоимостью 46 руб. 68 коп. за единицу товара, на общую сумму 93 руб. 36 коп., которые поместил в находящийся при нем рюкзак. В продолжение задуманного ФИО1 подошел к стеллажу со средствами личной гигиены в ассортименте, принадлежащими ООО «Агроторг» и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, путем свободного доступа, ФИО1, тайно взял со стеллажа 1 тюбик геля для душа «Натуральное интенсивное увлажнение» торговой марки «Palmolive» объемом 750 мл, стоимостью 268 руб. 80 коп., 1 тюбик средства для волос торговой марки «Compliment», стоимостью 206 руб.25 коп., 1 тюбик бальзама для волос «Жидкий шелк» торговой марки «Gliss Kur» объемом 360 мл, стоимостью 221 руб. 04 коп., 1 тюбик шампуня для волос «Жидкий шелк» торговой марки «Gliss Kur» объемом 400 мл, стоимостью 221 руб. 04 коп., 1 тюбик средства для лица с глиной «Чистая кожа» торговой марки «Garnier» объемом 150 мл, стоимостью 250 руб. 67 коп., 2 тюбика шампуня «Рост во всю силу» торговой марки «Garnier Fructis» объемом 400 мл каждый, стоимостью 259 руб. 48 коп. за единицу товара, на общую сумму 518 руб. 96 коп., 1 тюбик шампуня «SOS Восстановление» торговой марки «Garnier Fructis» объемом 400 мл, стоимостью 259 руб. 48 коп., 1 тюбик шампуня «Экстремальное восстановление» торговой марки «Gliss Kur» объемом 400 мл, стоимостью 221 руб. 04 коп., 2 тюбика шампуня «Укрепляющий годжи стойкий цвет» торговой марки «Garnier Fructis» объемом 400 мл каждый, стоимостью 259 руб. 48 коп.за единицу товара, на общую сумму 518 руб. 96 коп., 3 тюбика бальзама для волос «Полное восстановление» торговой марки «Elseve Loreal Paris» объемом 400 мл каждый, стоимостью 311 руб. 52 коп. за единицу товара, на общую сумму 934 руб.56 коп., 3 тюбика шампуня для волос «Полное восстановление» торговой марки «Elseve Loreal Paris» объемом 400 мл каждый, стоимостью 311 руб. 52 коп. за единицу товара, на общую сумму 934 руб. 56 коп., 4 тюбика шампуня «Увлажняющий» торговой марки «Elseve Loreal Paris» объемом 400 мл каждый, стоимостью 311 руб. 52 коп. за единицу товара, на общую сумму 1246 руб. 08 коп., которые поместил, в находящийся при нем, рюкзак. В продолжение задуманного ФИО1 подошел к стеллажу с бакалейной продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг» и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, путем свободного доступа, ФИО1, тайно взял со стеллажа 1 пачку семечек жаренных торговой марки «Крутой Окер» массой 70 грамм, стоимостью 26 руб. 29 коп., которую поместил в рюкзак, находящийся при нем, после чего ФИО1 направился к торговому стеллажу с безалкогольными напитками в ассортименте, принадлежащими ООО «Агроторг», откуда тайно взял 1 упаковку сока яблочного торговой марки «Global Village» объемом 0,2 л, стоимостью 11 руб. 41 коп., которую поместил в рюкзак, находящийся при нем. Минуя кассу и не оплатив товар, принадлежащий ООО «Агроторг», ФИО1 покинул помещение указанного магазина, не оплатив товар, который спрятал на улице, за мусорным баком, возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. В продолжение задуманного ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, в указанную дату и период времени, вновь вошел в торговый зал магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес обезличен>, и подойдя к торговому стеллажу с товарами в ассортименте, принадлежащими ООО «Агроторг», тайно взял со стеллажа 1 бумажный подарочный пакет «АРТ Дизайн», стоимостью 57 руб. 50 коп. Удерживая указанный товар в руке, ФИО1 подошел к стеллажу с шоколадной продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг» и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, путем свободного доступа, ФИО1, тайно взял со стеллажа 7 плиток шоколада торговой марки «Аленка» массой 200 грамм каждая, стоимостью 74 руб. 47 коп. за единицу товара, на общую сумму 521 руб. 29 коп., которые поместил в ранее взятый со стеллажа подарочный пакет, находящийся при нем. В продолжение задуманного ФИО1 подошел к стеллажу со средствами личной гигиены в ассортименте, принадлежащими ООО «Агроторг» и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, путем свободного доступа, ФИО1, тайно взял со стеллажа 1 тюбик шампуня «Легкое питание» торговой марки «Pantene Aqua Light» объемом 250 мл, стоимостью 226 руб.31 коп., 6 тюбиков зубной пасты «Активный кальций» торговой марки «R.O.C.S.» массой 64 грамма каждый, стоимостью 152 руб. 96 коп. за единицу товара, на общую сумму 917 руб. 76 коп., 2 тюбика зубной пасты торговой марки «SPLAT Professional» объемом 100 мл каждый, стоимостью 120 руб. 90 коп. за единицу товара, на общую сумму 241 руб. 80 коп., 2 тюбика зубной пасты «Лечебные травы» торговой марки «SPLAT» объемом 100 мл каждый, стоимостью 120 руб. 90 коп. за единицу товара, на общую сумму 241 руб. 80 коп., которые поместил в ранее взятый со стеллажа подарочный пакет, находящийся при нем, после чего ФИО1 направился к выходу из помещения магазина и минуя кассы оплаты, покинул помещение магазина, вновь не оплатив товар, после чего извлек из места хранения указанную часть ранее похищенного товара и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению против воли собственника, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 8630 руб. 92 коп. 

Он же, ФИО1, 

<

дата обезличена> в период времени примерно с 18 часов 42 минут по 18 часов 53 минуты, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес обезличен>, имея умысел на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к холодильному стеллажу с мясной продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг», откуда взял 1 вакуумную упаковку сосисок «Бистро» торговой марки «ТАВР» массой 600 г, стоимостью 96 руб. 25 коп., 1 упаковку мясного продукта сырокопченого шейка - балык торговой марки «Мясная история» массой 100 г, стоимостью 74 руб. 99 коп., 1 батон сырокопченой колбасы салями торговой марки «Мясная ферма» массой 150 г, стоимостью 89 руб. 20 коп., 1 упаковку бекона сырокопченого торговой марки «Коптильный двор» массой 150 г, стоимостью 56 руб. 15 коп., которые поместил в рюкзак, находящийся при нем. В продолжение задуманного ФИО1 подошел к стеллажу с безалкогольными напитками в ассортименте, принадлежащими ООО «Агроторг», откуда взял 2 бутылки безалкогольного напитка «Кола» торговой марки «Добрый» объемом 1 л каждая, стоимостью 33 руб. 47 коп. за единицу товара, на общую сумму 66 руб. 94 коп., которые поместил в рюкзак, находящийся при нем, после чего направился к стеллажу с алкогольной продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг», откуда взял 1 бутылку коньяка торговой марки «Легенда гор» выдержкой 3 года объемом 0,5 л, стоимостью 309 руб. 20 коп. и 1 бутылку коньяка торговой марки «Легенда гор» выдержкой 5 лет объемом 0,5 л, стоимостью 310 руб. 80 коп., которые поместил в рюкзак, находящийся при нем. В продолжение задуманного ФИО1 подошел к стеллажу с морепродуктами в ассортименте, принадлежащими ООО «Агроторг», откуда взял 1 упаковку сельди торговой марки «Атлантика» массой 400 г, стоимостью 101 руб. 82 коп., 1 упаковку крабового мяса охлажденного имитация торговой марки «Русское море» массой 200 г, стоимостью 57 руб. 61 коп., 1 упаковку сельди под-лосось филе кусочками в майонезном соусе массой 300 г, стоимостью 81 руб. 38 коп., которые поместил в рюкзак, находящийся при нем, после чего направился к стеллажу с хлебобулочными изделиями в ассортименте, принадлежащими ООО «Агроторг», откуда взял 1 упаковку хлеба тостового «Лавина» массой 400 г, стоимостью 35 руб. 23 коп., которую поместил в рюкзак, находящийся при нем и не имея намерения оплачивать товар, на общую сумму 1279 руб. 57 коп., направился к выходу из магазина. Действия ФИО1 были обнаружены сотрудниками магазина - ФИО2 и ФИО3, которые потребовали ФИО1 остановиться и вернуть похищенное имущество, однако ФИО1, в продолжение своих преступных намерений, осознавая открытый характер своих действий и понимая, что факт совершенного им хищения является очевидным для окружающих, не отказался от задуманного, вышел из помещения магазина, и попытался скрыться с похищенным с места преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

При ознакомлении обвиняемого ФИО1 и его защитника с материалами уголовного дела в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, он заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, полностью признал себя виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением.

Защитник подсудимого также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Представителем потерпевшего направлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии, а также о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

В соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ суд в судебном заседании удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу стороной обвинения, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Понимание подсудимым существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил покушение на грабеж, то есть отрытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено. 

Учитывая изложенное, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при отсутствии отягчающих вину обстоятельств и при наличии обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, с учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, данных о личности в совокупности, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания и предупреждению совершения преступлений. 

Судом также учитывается, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. 

Суд так же учитывает, что подсудимый на учетах у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит под диспансерным наблюдением с 

<

дата обезличена> с диагнозом: синдром зависимости от сочетанного употреблении наркотиков и других ПАВ, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд считает, что назначенное ФИО1 наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ст. 53.1 УК РФ по делу не имеется. 

Кроме того, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым определить место отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 колонию -поселение. 

Суд полагает, необходимым назначить наказание в соответствии с требованием ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ. 

Гражданский иск не заявлен. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 чу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание назначенное по настоящему приговору частично присоединить к наказанию назначенному по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> и окончательно назначить ФИО1 чу наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселении со штрафом 5000 рублей. 

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 чу – в виде обязательство о явке – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Исчислять начало срока отбывания наказания ФИО1 чу со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 ча под стражей с 

<

дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии -поселении.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>. 

Вещественные доказательства: 

- оптический диск с видеозаписями– по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Судья И.Л. Гиевая