Дело № 2-4942/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ]. в соответствии с кредитным договором [Номер] заключенным между ООО «Р» и ФИО1 в форме оферты, ответчику предоставлен кредит на сумму 68 886,34 руб.

[ДД.ММ.ГГГГ] в соответствии с кредитным договором [Номер] заключенным между ООО «Р» и ФИО1 в форме оферты, ответчику предоставлен кредит на сумму 52 079,57 руб.

Банк исполнил свои обязательства по указанным договорам перечислив кредитные средства на банковский счет ответчика.

Согласно условиям кредитных договоров [Номер], [Номер] Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «Р» не позднее даты указанной в графике платежей клиента.

Согласно условиям вышеуказанных кредитных договоров, Сумма кредита(основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Р». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно условиям договора, начисляется штраф в размере, указанном в договоре.

За период с [ДД.ММ.ГГГГ] (дата образования просрочки) по [ДД.ММ.ГГГГ] (дата составления расчета) по Кредитному договору [Номер] образовалась задолженность в размере - 43763,10 руб. (Сорок три тысячи семьсот шестьдесят три рубля 10 копеек), которая состоит из: просроченный кредит – 36 697,15 руб., просроченные проценты – 7 065,95 руб.

За период с [ДД.ММ.ГГГГ] (дата образования просрочки) по [ДД.ММ.ГГГГ] (дата составления расчета) по Кредитному договору [Номер] образовалась задолженность в размере - 20311,50 руб. (Двадцать тысяч триста одиннадцать рублей 50 копеек), которая состоит из: просроченный кредит 19 294,74 руб., просроченные проценты – 1 016,76 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Р" сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 43 763,10 руб., по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 20 311,50 руб., а всего 64 074,60 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Р" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 122,24 руб. 

Представитель ООО «Р» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. в соответствии с кредитным договором [Номер] заключенным между ООО «Р» и ФИО1 в форме оферты, ответчику предоставлен кредит на сумму 68 886,34 руб. ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] в соответствии с кредитным договором [Номер] заключенным между ООО «Р» и ФИО1 в форме оферты, ответчику предоставлен кредит на сумму 52 079,57 руб. ([ ... ]

Установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств по указанным кредитным договорам, перечислив на счет ответчика денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевым счетам [ ... ]

Согласно условиям кредитных договоров [Номер], [Номер] Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «Р» не позднее даты указанной в графике платежей клиента.

Согласно условиям вышеуказанных кредитных договоров, Сумма кредита(основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.

Установлено, что в нарушение вышеуказанных условий кредитных договоров ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по ним, что подтверждается расчетом задолженности [ ... ] 

Установлено, что:

За период с [ДД.ММ.ГГГГ] (дата образования просрочки) по [ДД.ММ.ГГГГ] (дата составления расчета) по Кредитному договору [Номер] образовалась задолженность в размере - 43763,10 руб. (Сорок три тысячи семьсот шестьдесят три рубля 10 копеек), которая состоит из: просроченный кредит – 36 697,15 руб., просроченные проценты – 7 065,95 руб.

За период с [ДД.ММ.ГГГГ] (дата образования просрочки) по [ДД.ММ.ГГГГ] (дата составления расчета) по Кредитному договору [Номер] образовалась задолженность в размере - 20311,50 руб. (Двадцать тысяч триста одиннадцать рублей 50 копеек), которая состоит из: просроченный кредит 19 294,74 руб., просроченные проценты – 1 016,76 руб.

Установлено, что Истцом в адрес ответчика [ДД.ММ.ГГГГ] была направлена претензия [ ... ]

Доказательств возврата задолженности по кредитным договорам ответчиком суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность по кредитным договорам.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взыскания расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 122,24 руб. [ ... ] 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Р» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Р" сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 43 763,10 руб., по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 20 311,50 руб., а всего 64 074,60 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Р" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 122,24 руб. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Автозаводский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Фураева