Копия 

Уголовное дело №1-4/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 21 июня 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Понкратовой Н.А.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Моршанска ФИО1,

Подсудимого ФИО2, 

Защитника – адвоката Михалевой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

При секретаре Синицыной Т.Н., 

Потерпевшего ЩИМ,

А также законного представителя подсудимого ФИО2 – ФАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Моршанским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 1 ст. 213; ч. 1 ст. 222; ч. 1 ст. 222.1 УК РФ; ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, условно, с испытательным сроком 2 года. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход федерального бюджета постановлено исполнять самостоятельно, штраф уплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 и ч. 1 ст. 104 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, по месту жительства, в медицинской организации государственной системы здравоохранения, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 угрожал применить насилие в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут ФИО2 находился по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>.

В это время по указанному адресу, по сообщению об оказании содействия работникам скорой медицинской помощи ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» в госпитализации ФИО2, прибыли старший полицейский отделения полиции отделения вневедомственной охраны по 

<

адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>» СДП, полицейский (водитель) отделения полиции Моршанского отделения вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>» ТНП, полицейский (водитель) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Моршанский» ВАИ и стажер по должности полицейского взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Моршанский» ЩИМ, которые проследовали в дом.

Увидев в своем жилище вышеуказанных сотрудников правоохранительных органов, которые находились в форменном обмундировании, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти.

С этой целью ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что указанные лица являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, взял в обе руки, находившиеся у него в жилище, два кухонных ножа, и, держа их в руках, находясь в коридоре указанного жилища, начал двигаться в их сторону, демонстрируя клинки ножей, и высказывать угрозы применения насилия в адрес представителей власти СДП, ТНП, ВАИ, ЩИМ, которые последнее восприняли для себя реально, покинув жилище и территорию домовладения ФИО2, при этом заблокировав калитку забора, ведущую на дворовую территорию дома.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 прошел вслед за сотрудниками правоохранительных органов, пытался открыть калитку, после чего стал размахивать ножом в проеме под калиткой забора, высказывая угрозы применения насилия в отношении указанных сотрудников правоохранительных органов, которые последнее воспринимали для себя реально, после чего перекинул через забор, находящийся у него в руках, нож и находящуюся на дворовой территории указанного жилища, велосипедную раму, которыми телесных повреждений никому не причинил.

Исследовав обстоятельства дела, дав надлежащую оценку показаниям потерпевших, свидетелей, подсудимого и другим собранным по делу доказательствам, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении вышеуказанных преступных действий. Это подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, представленных стороной обвинения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился дома, где он с другом употреблял спиртное. Друг стал скандалить и его на такси отправили домой. Сам он находился в возбужденном состоянии и пошел ремонтировать свой мотоцикл, проводку которого зачищал кухонным ножом. В это время его родители предложили ему поехать в ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» для прохождения лечения в наркологическом отделении, на что он ответил отказом. Позже к ним приехали сотрудники полиции, которых, как он думает, вызвали их соседи. Он вышел по двор с ножом и в грубой форме стал просить сотрудников уехать. Когда те вышли со двора, он стал махать ножом под калиткой, потом просто выбросил в сторону нож, а потом через забор перебросил велосипедную раму, для чего он это сделал, уже не помнит. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания ФИО2 данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился по месту своего жительства в состоянии алкогольного опьянения. В это время к нему подошли его родители и стали говорить ему о том, что ему необходимо поехать в ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» для прохождения лечения, на что он ответил отказом. Примерно в 18 часов 40 минут отец позвал его выйти в коридор. Выйдя из комнаты, он увидел в коридоре четырех сотрудников полиции. Родители пояснили, что за ним приехали сотрудники полиции и скорая медицинская помощь. Он очень разозлился приезду сотрудников полиции, в связи с чем зашел обратно в комнату, машинально схватил со стола два ножа, которыми он ремонтировал мотоцикл и направился в сторону указанных сотрудников. Как именно он держал ножи, он не помнит. Он говорил сотрудникам, чтобы они уходили с территории его домовладения, высказывая в их адрес угрозы применения насилия, однако он этого делать не собирался, лишь хотел, чтобы они уехали. Сотрудники полиции вышли из дома и остановились во дворе. Он проследовал за ними, говорил, чтобы они уходили, держа в руках два ножа. После этого сотрудники вышли с территории двора и закрыли калитку, подперев ее снаружи. Он попытался открыть данную калитку, однако это у него не получилось. Размахивал ли он под калиткой забора ножом, не помнит. После очередной попытки отца его успокоить, он перекинул через забор кухонный нож, находившийся у него в руке, в сторону от калитки. Также он увидел велосипедную раму, которую взял и перебросил также в сторону от калитки. Через некоторое время на территорию его домовладения зашли сотрудники ДПС, один из которых стал уговаривать его положить второй нож и проследовать в автомобиль скорой медицинской помощи. В итоге он согласился на просьбы, положил нож на землю и самостоятельно направился в указанный автомобиль, после чего он был доставлен в ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» /том 1, л.д.206-211/.

После оглашения данных показаний ФИО2 подтвердил их правильность, пояснив, что просто забыл подробности произошедшего.

В судебном заседании потерпевший ЩИМ пояснил, что в мае 2018 года он являлся стажером по должности полицейского взвода № ОР ППСП МОМВД России «Моршанский». ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов он совместно с полицейским ОР ППСП МОМВД России «Моршанский» ВАИ заступил на дежурство. Примерно в 18 часов 40 минут они прибыли по адресу: 

<

адрес>, для оказания содействия медицинским работникам в доставлении ФИО2 в приемное отделение ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ». Возле дома он увидел сотрудников Росгвардии ТНП и СДП Также к дому подъехал автомобиль скорой медицинской помощи, из которого вышла фельдшер. Встретившись с отцом ФИО2, он с ТНП, СДП и ВАИ проследовали в жилище. Находясь в коридоре, он увидел, как из комнаты вышел ФИО2 Узнав о цели их визита, ФИО2 проследовал в одну из комнат дома, выйдя из которой он держал в руках два кухонных ножа, с которыми направился в их сторону и начал высказывать угрозы применения к ним насилия, если они не покинут территорию домовладения. Восприняв угрозы ФИО2 реально, они вышли на улицу, расположившись во дворе. Вскоре ФИО2 вышел за ними и остановился на пороге дома, требуя покинуть территорию его домовладения, и угрожая применить к ним физическую силу. После этого ФИО2 направился в их сторону, в связи с чем они вышли за калитку, которую подперли с внешней стороны. ФИО2 пытался открыть ее, не сделав этого, начал размахивать ножом в проеме под калиткой, и высказывал угрозы порезать их. После этого через забор перелетел нож и велосипедная рама. В этот момент к дому прибыли сотрудники ГИБДД, которые проследовали на территорию домовладения. ГСЕ начал призывать ФИО2 успокоиться, после чего он положил второй нож на землю, проследовал в автомобиль скорой медицинской помощи и был доставлен в ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ». 

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания, не явившихся потерпевших:

- ТНП, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что в период времени с 2014 года по июнь 2018 года он состоял в должности полицейского (водителя) отделения полиции Моршанского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он заступил на службу совместно со старшим полицейским ОВО по 

<

адрес> – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>» СДП Примерно в 18 часов 40 минут он с СДП прибыл по адресу: 

<

адрес>, для оказания содействия сотрудникам патрульно-постовой службы и скорой медицинской помощи в доставлении ФИО2 в приемное отделение ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ». По прибытию по указанному адресу, он увидел, что к дому также подходят двое сотрудников полиции - ВАИ и ЩИМ, а также подъезжает автомобиль скорой медицинской помощи, из которого вышла фельдшер. Встретившись около дома с отцом ФИО2, он вместе с СДП, ВАИ и ЩИМ проследовал в указанное жилище. Находясь в коридоре на первом этаже, он увидел, как из комнаты вышел ФИО2 Узнав о цели визита сотрудников полиции, ФИО2 проследовал в одну из комнат дома, выйдя из которой, он держал в руках два ножа. Далее ФИО2 направился в их сторону и начал высказывать угрозы применения насилия в их адрес, в случае если они не покинут территорию домовладения. Ножи ФИО2 держал за рукояти острием вперед. Восприняв угрозы ФИО2 реально, он и остальные сотрудники вышли на улицу, расположившись во дворе указанного домовладения. Вскоре ФИО2 вышел за ними и остановился на пороге домовладения. Располагаясь на пороге жилого дома, ФИО2 снова начал требовать от указанных сотрудников покинуть территорию его домовладения, иначе ФИО2 применит к ним физическую силу. После этого ФИО2 направился в их сторону, в связи с чем они вышли за калитку забора, которую подперли с внешней стороны. ФИО2 начал дёргать за калику забора с внутренней стороны. Далее ФИО2 начал размахивать ножом в проеме под калиткой и снова говорить, чтобы они уходили, иначе последний их порежет. После этого, располагаясь около калитки, он увидел, что через огораживающий домовладение забор перелетел нож и велосипедная рама. В этот момент к дому прибыли сотрудники ГИБДД ГСЕ и ФАВ, которые проследовали на территорию домовладения. ГСЕ начал призывать ФИО2 успокоиться, после чего ФИО2 положил нож на землю и проследовал в автомобиль скорой медицинской помощи, после чего был доставлен в ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» /том 1, л.д.64-68/.

- СДП, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он состоит в должности старшего полицейского отделения полиции ОВО по 

<

адрес> – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>» с 2015 года. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был временно прикомандирован в Моршанский ОВО для оказания помощи в охране общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут он с ТНП прибыл по адресу: 

<

адрес> для оказания содействия сотрудникам патрульно-постовой службы и скорой медицинской помощи в доставлении ФИО2 в приемное отделение ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ». По прибытию по указанному адресу, он увидел, что к дому также подходят двое сотрудников полиции - ВАИ и ЩИМ, а также подъезжает автомобиль скорой медицинской помощи, из которого вышла фельдшер. Встретившись около дома с отцом ФИО2, он вместе с ТНП, ВАИ и ЩИМ проследовали в указанное жилище. Находясь в коридоре на первом этаже, он увидел, как из комнаты вышел ФИО2 Узнав о цели визита сотрудников полиции, ФИО2 проследовал в одну из комнат дома, выйдя из которой, он держал в руках два ножа. Далее ФИО2 направился в их сторону и начал высказывать угрозы применения насилия в их адрес, в случае если они не покинут территорию домовладения. Ножи ФИО2 держал за рукояти, острием вперед. Восприняв угрозы ФИО2 реально, он и остальные сотрудники вышли на улицу, расположившись во дворе указанного домовладения. Вскоре ФИО2 вышел за ними и остановился на пороге домовладения. Располагаясь на пороге жилого дома, ФИО2 снова начал требовать от указанных сотрудников покинуть территорию его домовладения, иначе ФИО2 применит к ним физическую силу. После этого ФИО2 направился в их сторону, в связи с чем они вышли за калитку забора, которую подперли с внешней стороны. ФИО2 начал дёргать за калику забора с внутренней стороны. Далее ФИО2 начал размахивать ножом в проеме под калиткой, и снова говорить, чтобы они уходили, иначе последний их порежет. После этого, располагаясь около калитки, он увидел, что через огораживающий домовладение забор перелетел нож и велосипедная рама. В этот момент к дому прибыли сотрудники ГИБДД ГСЕ и ФАВ, которые проследовали на территорию домовладения. ГСЕ начал призывать ФИО2 успокоиться, после чего ФИО2 положил нож на землю и проследовал в автомобиль скорой медицинской помощи, после чего был доставлен в ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» /том 1, л.д.117-121/,

- ВАИ, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что в период времени с октября 2016 года по июль 2018 года он состоял в должности полицейского ОР ППСП МОМВД России «Моршанский». ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов он совместно со стажером на должности полицейского ЩИМ заступил на службу. Примерно в 18 часов 40 минут он вместе с ЩИМ прибыл по адресу: 

<

адрес> для оказания содействия медицинским работникам в доставлении ФИО2 в приемное отделение ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ». Подойдя к дому, он увидел там сотрудников Росгвардии ТНП и СДП Также к дому подъехал автомобиль скорой медицинской помощи, из которого вышла фельдшер. Встретившись с отцом ФИО2, он с ТНП, СДП и ЩИМ проследовали в жилище. Фельдшер скорой помощи осталась во дворе. Находясь в коридоре на первом этаже, он увидел, как из комнаты вышел ФИО2 Узнав о цели визита сотрудников полиции, ФИО2 проследовал в одну из комнат дома, выйдя из которой он держал в руках два кухонных ножа. Далее ФИО2 направился в их сторону и начал высказывать угрозы применения насилия в их адрес, в случае если они не покинут территорию домовладения. Ножи ФИО2 держал за рукояти, острием вперед. Восприняв угрозы ФИО2 реально, он и остальные сотрудники вышли на улицу, расположившись во дворе указанного домовладения. Вскоре ФИО2 вышел за ними и остановился на пороге домовладения. Располагаясь на пороге жилого дома, ФИО2 снова начал требовать от указанных сотрудников покинуть территорию его домовладения, иначе ФИО2 применит к ним физическую силу. После этого ФИО2 направился в их сторону, в связи с чем они вышли за калитку забора, которую подперли с внешней стороны. ФИО2 начал дёргать за калику забора с внутренней стороны. Далее ФИО2 начал размахивать ножом в проеме под калиткой, и снова говорить, чтобы они уходили, иначе последний их порежет. После этого, располагаясь около калитки, он увидел, что через огораживающий домовладение забор перелетел нож и велосипедная рама. В этот момент к дому прибыли сотрудники ГИБДД ГСЕ и ФАВ, которые проследовали на территорию домовладения. ГСЕ начал призывать ФИО2 успокоиться, после чего ФИО2 положил оставшийся второй нож на землю и проследовал в автомобиль скорой медицинской помощи, после чего был доставлен в ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» /том 1, л.д.91-95/.

В судебном заседании свидетель ААА пояснил, что он работает водителем машины скорой помощи ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» поступил вызов о необходимости госпитализации ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, он совместно с фельдшером ТЕИ направился по указанному адресу. Приехав к данному дому, он увидел сотрудников полиции. Которых вместе с ТЕИ встретил пожилой мужчина, и провел их на территорию домовладения. Через некоторое время с территории домовладения вышла ТЕИ, а через несколько минут вышли и сотрудники полиции, которые стали держать калитку забора. Со стороны домовладения кто-то пытался открыть калитку, при этом высказывал угрозы причинения телесных повреждений сотрудникам полиции. Далее он увидел, как кто-то со стороны домовладения, размахивал ножом под калиткой забора, при этом говорил, чтобы сотрудники полиции уходили, иначе он всех порежет. После чего через забор со стороны двора перелетел нож, который упал недалеко от автомобиля скорой помощи, а за ним также перелетела велосипедная рама. После этого к дому приехали два инспектора ДПС, которые зашли на территорию домовладения, а потом вышли вместе с ФАА, который сел в автомобиль скорой медицинской помощи и был доставлен в ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ». 

Свидетель ТЕИ пояснила суду, что работает фельдшером отделения скорой медицинской помощи ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она прибыла к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, для госпитализации ФИО2 Приехав к дому, она увидела четверых сотрудников полиции, которых отец ФИО2 провел в жилище, а она осталась ждать их за забором. Через некоторое время она увидела, как сотрудники полиции вышли с территории домовладения и стали держать калитку забора закрытой. Толкая калитку, ФИО2 в нецензурной форме требовал сотрудников полиции уехать, иначе он порежет их. Далее она увидела, как с территории домовладения через забор перелетел нож, а после велосипедная рама. После чего к дому прибыли инспекторы ДПС, которые прошли на территорию двора и вывели ФИО2, посадили в автомобиль скорой медицинской помощи, и ФИО2 был доставлен в ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ». 

Свидетель ГСЕ пояснил суду, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Моршанский». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов поступило сообщение о необходимости оказания помощи сотрудникам патрульно-постовой службы в доставлении ФИО2 в ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ». Также пояснили, что ФИО2 с ножом, ведет себя агрессивно, через забор перебросил раму велосипедную. В связи с чем он совместно с ФАВ прибыл по адресу: 

<

адрес>., где он увидел, что около ограждения домовладения находится автомобиль скорой медицинской помощи, а возле калитки находились сотрудники ППС, а также сотрудники Росгвардии, которые пояснили, что ФИО2 ведет себя агрессивно, держа в руках нож. Далее он (ГСЕ) открыл калитку и увидел, что во дворе, около двери, стоит ФИО2, в руках которого находится нож. Зайдя во двор, он сказал, чтобы ФИО2 бросил нож, и стал к нему приближаться тогда подсудимый побежал от него и забежал в дом, после чего стал закрывать дверь. В этот момент он (ГСЕ) стал на себя тянуть дверь, а отец ФИО2 стал помогать открыть дверь. Когда открыли дверь, ФИО2 стоял с ножом в руке. Нож он держал за рукоятку, лезвием вперед. Сначала он просто стоял с ним. Затем побежал вместе с ним, затем выбросил его в доме у входной двери. После этого его вывели из террасы и провели к скорой помощи.

Свидетель АЭТ пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с оперуполномоченным ОУР МОМВД России «Моршанский» НДА прибыл по адресу: 

<

адрес> для оказания помощи медицинским работникам в госпитализации ФИО2 Пройдя в жилище вместе с родителями ФИО2, он стал уговаривать последнего проследовать в ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ», на что ФИО2 ответил отказом. В связи с тем, что ФИО2 вел себя спокойно, каких-либо противоправных действий не совершал, ему измерили давление, оснований для его принудительной госпитализации не имелось, в связи с чем они покинули территорию домовладения. Но через некоторое время по сообщению оперативного дежурного МОМВД России «Моршанский», он снова вместе с НДА прибыл к дому ФИО2, где увидел, что последний находится в автомобиле скорой помощи вместе с родителями. По словам находившихся у жилища ФИО2 сотрудников полиции, последний с применением ножа угрожал им. 

Свидетель ФСЛ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын употреблял спиртное со своим другом. Друг стал вести себя агрессивно, и они проводили его домой на такси. Сын ушел ремонтировать мотоцикл и стал требовать принести ему еще спиртного. Они с мужем решили поместить его в наркологическое отделение, для чего вызвали скорую помощь и полицию. Когда приехали полицейские, Алексей вышел из комнаты, в руках у него был нож, нож он держал вниз лезвием. Увидев у сына в руках нож, она стала выпроваживать полицейских, и они ушли со двора. Она же стала успокаивать сына, и Алексей нож выкинул за забор. На полицейских сын с ножом не шел, просто выражался грубыми словами в их адрес. Сотрудники полиции говорили сыну, чтобы он успокоился, чтоб лег в больницу. Но сын не соглашался. У него один нож в руках был. Потом он прошел с ножом к калитке и выбросил его. Сначала отец пытался забрать у него нож. Также сын через забор бросал велосипедную раму.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФСЛ, данные ею при производстве предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась по месту своего жительства. В связи с тем, что ее сын - ФИО2 употреблял спиртные напитки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и вел себя агрессивно, она позвонила в ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» с просьбой оказать медицинскую помощь последнему. Когда приехали медицинские работники и участковый уполномоченный полиции АЭТ ФИО2 от госпитализации отказался. Через некоторое время она снова позвонила в ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» и попросила госпитализировать ФИО2 После этого к дому приехали четверо сотрудников полиции и скорая медицинская помощь. Сотрудники полиции вместе с ее супругом проследовали в дом, где остановились в коридоре на первом этаже. Супруг позвал ФИО2 Выйдя в коридор, ФИО2 держал в руке нож, и стал говорить сотрудникам полиции, чтобы они уезжали из дома. Сотрудники вышли из дома на территорию двора, ФИО2 проследовал за ними. Когда она вышла из дома, сотрудники полиции находились за калиткой забора, а ФИО2 перекинул один нож через забор, следом он поднял с земли велосипедную раму, которую также кинул через забор. Через некоторое время к дому прибыли сотрудники ДПС, они зашли на территорию домовладения, и один из них стал успокаивать ФИО2, в результате чего он положил второй нож на землю, и проследовал в автомобиль скорой помощи, после чего был доставлен в ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ», где проходил лечение /том 1, л.д.174-177/.

После оглашения данных показаний ФСЛ пояснила, что у сына был только один нож.

В судебном заседании свидетель ФАА пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его сын с другом употреблял спиртное. Они с супругой решили поместить сына на лечение в наркологическое отделение. Первый раз «скорую» вызывала жена, чтобы отвезти сына, но скорая уехала, не забрав его. Алексей выпивал уже неделю, и они с женой видели, что обстановка накаляется, и посовещавшись, они вызвали скорую помощь вторично. Когда диспетчер спросил, в каком состоянии его сын, он ответил, что в алкогольном опьянении, тогда ему ответили, что скорая приедет с полицией. Через 30-40 минут машина подъехала. Фельдшер посмотрела через форточку, и сказала, что не пойдет в дом, что это обязанность полиции, и сидела в машине. Тогда он пригласил полицейских в дом, сотрудников было 4 человека. Он шел впереди и прошел на кухню, где Алексей ремонтировал мотоцикл. Когда Алексей вышел, то увидел работников полиции, которых попросил выйти за территорию двора. Нож у сына в руках был, но его лезвие было коротким. Сотрудники полиции вышли за калитку. За ними шел Алексей, ругался, матерился в адрес работников полиции. Говорил: «Вы зачем приехали? Я вас не звал. Уходите с моего двора, вам здесь нечего делать». Он видел у него нож в руках, и сказал ему: «Хватит проблем, они не нужны, дай мне нож». Сын тут же нож выбросил через забор. Справа от калитки была куча металлолома, сын в ярости схватил из кучи раму от велосипеда, которую тоже кинул через забор. Он (ФАА.) был напуган, сын продолжал ругаться, а полицейские держали калитку, потому что сын рвался на улицу. Там стояли 5-6 сотрудников полиции. Алексей подошел к калитке, он сказал ему пройти в скорую помощь, но тот отказывался. Разговор с работниками полиции продолжался через калитку. Потом сотрудники вызвали работников ГИБДД, один из которых открыл калитку. У него был автомат, на котором он передернул затвор и сказал: «Алексей, что ты дурачишься?» После этого Алексей вместе с ними спокойно сел в скорую помощь. Сидели они в машине 10-20 минут, пока сотрудники искали нож. Когда нож нашли, им сказали пересесть в спецмашину. После чего их повезли в следственный отдел, где составляли протокол и завели дело. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей НДА, ФАВ, данные ими при производстве предварительного расследования.

Так из показаний свидетеля НДА следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов он входил в состав следственно-оперативной группы. В вечернее время он вместе со старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Моршанский» АЭТ прибыл по адресу: 

<

адрес>, для оказания помощи медицинским работникам в госпитализации ФИО2 Пройдя в жилище вместе с родителями ФИО2, АЭТ стал уговаривать последнего проследовать в ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ», на что ФИО2 ответил отказом. В связи с тем, что ФИО2 вел себя спокойно, каких-либо противоправных действий не совершал, оснований для его принудительной госпитализации не имелось, в связи с чем он и АЭТ покинули территорию домовладения. В вечернее время по сообщению оперативного дежурного МОМВД России «Моршанский», он снова вместе с АЭТ прибыл к дому ФИО2, где увидел, что последний находится в автомобиле скорой помощи вместе с родителями. Присутствующий у указанного домовладения сотрудник ППС ВАИ сообщил ему, что ФИО2 с применением ножа высказывал угрозы причинения телесных повреждений сотрудникам полиции, когда они прибыли для оказания помощи. Кроме этого, в это время ФИО2 также через забор своего домовладения перекинул велосипедную раму и нож /том 1, л.д.184-187/.

Из показаний свидетеля ФАВ следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Моршанский». ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он совместно с инспектором ДПС ГСЕ приступили к исполнению своих должностных обязанностей. Примерно в 19 часов того же дня по рации поступило сообщение из дежурной части МОМВД России «Моршанский» о необходимости оказания помощи сотрудникам патрульно-постовой службы, поскольку ФИО2, которого необходимо доставить в больницу, оказывает сопротивление. В этой связи он совместно с ГСЕ на патрульном автомобиле прибыли по адресу: 

<

адрес>. По прибытии он увидел, что около ограждения домовладения находится автомобиль скорой медицинской помощи, автомобиль Росгвардии, а также около калитки в забор находились сотрудники ППС ВАИ и ЩИМ, а также сотрудники Росгвардии ТНП и СДП Кто-то из сотрудников, пояснил, что для доставления ФИО2 в больницу была вызвана скорая помощь, однако, сотрудники попросили помощь у полиции в связи с агрессивным поведением ФИО2 Однако, когда они приехали, то ФИО2 стал вести себя еще агрессивнее, высказывал угрозы применения насилия, держа в руках нож, а во исполнение своих намерений бросался ножом и велосипедной рамой в направлении сотрудников. Тогда ГСЕ открыл калитку, и он увидел, что во дворе около двери стоит ФИО2, в руках которого находится нож, острием направленный вперед. ФИО2, держа в руке нож, говорил о том, чтобы все уходили от него. Далее ГСЕ стал уговаривать ФИО2 бросить нож и проехать в ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ», где ему окажут помощь. Через некоторое время, в результате уговоров ГСЕ, ФИО2 положил нож и самостоятельно проследовал в автомобиль скорой медицинской помощи. После того, как ФИО2 разместился в автомобиле, он и ГСЕ покинули данное место происшествия /том 1, л.д.181-183/.

Вина подсудимого подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, а именно:

- рапортом старшего следователя Моршанского МСО СУ Следственного комитета РФ по 

<

адрес> КВА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Моршанский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> от оперативного дежурного МОМВД России «Моршанский» поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 высказывал угрозы применения насилия сотрудникам МОМВД России «Моршанский» и сотрудникам Росгвардии /том 1, л.д.31/;

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Моршанский» МРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут поступило сообщение от полицейского ОР ППСП МОМВД России «Моршанский» ВАИ о том, что по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 угрожает ножом /том 1, л.д.58/;

- рапортом старшего полицейского Моршанского ОВО СДП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 высказывал угрозы применения насилия сотрудникам МОМВД России «Моршанский» и сотрудникам Росгвардии, держа в руках кухонные ножи. Также ФИО2 перебросил через забор кухонный нож и велосипедную раму /том 1, л.д.59/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена прилегающая территория к домовладению, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе данного осмотра изъят кухонный нож и велосипедная рама /том 1, л.д.32-36/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена прилегающая территория домовладения № по 

<

адрес> и домовладение, расположенное по указанному адресу. Участвующий в осмотре ФИО2 указал место, где находилась велосипедная рама, а также место, откуда он перебросил данную велосипедную раму и нож. Также ФИО2 указаны места, где он встретился в коридоре с сотрудниками полиции, и где занимался ремонтом мотоцикла /том 1, л.д.38-42/;

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ТНП назначен на должность полицейского (водителя) отделения полиции Моршанского отделения вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>» /том 1, л.д.77-79/;

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ВАИ назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Моршанский» /том 1, л.д.103/;

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой СДП назначен на должность старшего полицейского отделения полиции Отделения вневедомственной охраны по 

<

адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>» /том 1, л.д.126-127/;

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ЩИМ назначен на должность стажера по должности полицейского взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Моршанский» /том 1, л.д.156/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрен нож и велосипедная рама, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том 2, л.д.68-74/.

Все вышеизложенные доказательства по делу суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют разрешенным законом с точки зрения процессуального источника, порядка их получения, фиксации и вовлечения в материалы дела. Правовые требования, обращенные к содержанию и форме доказательств, в них соблюдены. 

Оценив приведенные стороной обвинения доказательства в силу ч. 1 ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что в совокупности их достаточно для вывода о виновности подсудимого в совершении деяний, указанных в описательной части приговора.

В соответствии с заключением комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/Б от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства в виде 

<

данные изъяты> Выявленное психическое расстройство не лишало его вменяемости, но ограничивало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в период совершения правонарушения. Поэтому он попадает под действие ст. 22 УК РФ. В настоящее время по своему психическому состоянию он также не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Может предстать перед следствием и судом, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать показания. Выявленное психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В случае его осуждения он нуждается в амбулаторном принудительном лечении и наблюдении у психиатра в местах лишения свободы или по месту жительства в соответствии со ст. 22; ч. 2 ст. 97; ч. 1 п. «в» ст. 99; ч. 2 ст. 104 УК РФ. Признаков алкоголизма настоящим обследованием не выявлено. ФИО2 в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность), которое могло существенно повлиять на его сознание и деятельность. В исследуемой по делу ситуации ФИО2 находился в состоянии простого алкогольного опьянения, которое обуславливает ослабление контроля над эмоциональными реакциями облегчает открытое проявление агрессивности в поведении (том 2, л.д.31-37).

У суда нет оснований сомневаться в объективности и обоснованности данного заключения экспертов в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в момент совершения преступления подсудимый был вменяемым и является вменяемым в настоящее время, но с ограничением его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Стороной защиты суду не представлено доказательств, объективно опровергающих доказательства, представленные стороной обвинения.

Показания свидетелей ФСЛ и ФАА суд расценивает как желание помочь своему близкому родственнику смягчить свою ответственность за содеянное.

В судебном заседании на основании показаний свидетелей и подсудимого достоверно установлено, что ФИО2 угрожал применением насилия к сотрудникам полиции, держа в руках именно два ножа.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд исходит из следующих требований уголовного закона.

Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ представителем власти в настоящей статье признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 

Основным непосредственным объектом рассматриваемого преступления следует считать нормальную деятельность органов власти. Дополнительным объектом является здоровье указанных лиц, телесная неприкосновенность, их безопасность. Потерпевшими от этого преступления могут быть лишь представитель власти и его близкие. При этом закон ограничивает круг представителей власти лишь должностными лицами правоохранительного или контролирующего органа, а также должностными лицами, наделенными распорядительными полномочиями в отношении тех, кто не находится от них в служебной зависимости.

Объективная сторона данного преступления может быть выражена в угрозе применении насилия, демонстрации оружия или высказывания, выражающие намерение применить насилие в отношении представителя власти. 

Согласно выписке из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ТНП назначен на должность полицейского (водителя) отделения полиции Моршанского отделения вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>»; выписке из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ВАИ назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Моршанский»; выписке из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ СДП назначен на должность старшего полицейского отделения полиции Отделения вневедомственной охраны по 

<

адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>»; выписке из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ЩИМ назначен на должность стажера по должности полицейского взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Моршанский».

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" - полиция обязана оказывать помощь гражданам, находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для их здоровья и жизни, принимать сообщения о событиях, угрожающих личной и общественной безопасности, и своевременно принимать меры. Поэтому помощь медицинским работникам в случае необходимости при неотложной госпитализации - одна из форм выполнения полицией своих обязанностей. 

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут, по сообщению об оказании содействия работникам скорой медицинской помощи ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» в госпитализации ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, прибыли старший полицейский отделения полиции отделения вневедомственной охраны по 

<

адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>» СДП, полицейский (водитель) отделения полиции Моршанского отделения вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>» ТНП, полицейский (водитель) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Моршанский» ВАИ, и стажер по должности полицейского взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Моршанский» ЩИМ 

ФИО2, увидев сотрудников полиции в форменном обмундировании, осознавал, что указанные лица являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей.

Однако, взяв в обе руки два кухонных ножа, подсудимый начал двигаться в их сторону, демонстрируя ножи, и высказывая угрозы применения насилия в адрес сотрудников. Данные угрозы применения насилия сотрудники восприняли для себя реально, покинув территорию домовладения ФИО2 и заблокировав калитку забора. Кроме этого, ФИО2 прошел вслед за сотрудниками правоохранительных органов, пытался открыть калитку, после чего стал размахивать ножом в проеме под калиткой забора, высказывая угрозы применения насилия, после чего перекинул через забор находящийся у него в руках нож, и находящуюся на территории, велосипедную раму.

В ходе судебного следствия было достоверно установлено, что ФИО2 осознавал, что ТНП, СДП, ВАИ, ЩИМ являются представителями власти - сотрудниками полиции, что находятся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечению преступлений и задержанию лиц, причастных к совершению преступлений.

Прибыв на место, ТНП, СДП, ВАИ и ЩИМ находились в форменном обмундировании, со знаками отличия, представились сотрудниками полиции. При этом в судебном заседании данный факт участниками процесса не оспаривался.

Преступление, совершенное подсудимым является оконченным.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и руководствуясь принципом справедливости, установленным ст. 6 УК РФ, согласно которому - справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд учитывает, что ФИО2 в содеянном раскаялся, вину в совершенном преступлении осознал, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Шизофрения неврозоподобная форма. Вялотекущая», на учете у врача нарколога не состоит, в Моршанский филиал ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» за медицинской помощью не обращался, потерпевшие на строгом наказании не настаивали. 

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО2, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2, не относящихся к отягчающим наказание обстоятельствам, суд учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, на него неоднократно поступали жалобы от соседей и лиц, совместно с ним проживающих, о злоупотреблении им спиртными напитками, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Моршанский», как условно осужденный. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

По смыслу закона признание указанного обстоятельства отягчающим наказание, является правом суда.

Также по смыслу закона - само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Из существа предъявленного обвинения следует, что ФИО2 совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что свое преступное поведение может объяснить лишь тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Если бы он был трезв, то не совершил бы данного преступления.

Суд считает, что именно состояния опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления

Учитывая данные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, суд, в силу положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Никакими другими данными, характеризующими личность подсудимого, на момент постановления приговора суд не располагает.

С учетом наличия в действиях ФИО2 обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, данных о личности подсудимого, который ранее судим, настоящее преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем не находит оснований для назначения других видов наказания.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, суд также не усматривает.

С учетом степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий совершенного преступления. 

Подсудимый ФИО2 совершил настоящие преступления в период испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы по приговору Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения, суд учитывает, что по предыдущему приговору ФИО2 осужден за совершение хулиганства, с применением оружия, а также за преступления в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

Настоящее преступление он совершил, путем высказывания угрозы применения насилия в адрес представителей власти, держа в руках и демонстрируя два кухонных ножа. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, на него неоднократно поступали жалобы от соседей и лиц, совместно с ним проживающих, о злоупотреблении им спиртными напитками.

Оценивая в совокупности все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, суд не считает возможным сохранить в отношении ФИО2 условное осуждение по приговору Моршанского районного суда от 01 июня 2017 года, и в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить ему условное осуждение по предыдущему приговору, поскольку предыдущего наказания оказалось недостаточно для исправления осужденного, и окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. 

Руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет ФИО2 вид исправительного учреждения как колония-поселение, куда он в соответствии с нормами ст. 751 УИК РФ должен будет проследовать самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы. 

В силу ч. 2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое расстройство ФИО2, не исключающее вменяемости, поэтому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 и ч. 1 ст. 104 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту отбывания лишения свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства:

- нож, велосипедная рама, хранящиеся при уголовном деле, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров ФИО2 определить наказание в виде 3 /трех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 и ч. 1 ст. 104 УК РФ назначить осужденному ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту отбывания лишения свободы.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Засчитать в срок наказания время следования осужденного ФИО2 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день.

Засчитать в срок отбытия наказания время помещения ФИО2 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за два дня отбывания наказания в колонии - поселении в соответствии с требованиями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ..

Разъяснить осужденному ФИО2, что после вступления настоящего приговора в законную силу, ему необходимо прибыть в УФСИН России по 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>-а) для оформления и получения документов о самостоятельном следовании в колонию-поселение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Вещественные доказательства: 

- нож, велосипедную раму - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. 

Копию приговора по вступлении его в законную силу направить в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для исполнения в части направления осужденного в колонию-поселение. 

Федеральный судья: подпись Н.А. Понкратова

Копия верна

Судья Н.А. Понкратова

Секретарь О.В. Заболотникова

«___» _____________ 2019 г.

Уникальный идентификатор дела 68RS0№-14

Приговор вступил в законную силу «___» _____________ 2019 г.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № Моршанского районного суда 

<

адрес>

Судья Н.А. Понкратова

Секретарь О.В. Заболотникова