Дело № 2-731/2023

УИД 42RS0024-01-2023-000991-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 г. г. Прокопьевск

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бурлове Д.М., при секретаре судебного заседания Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-731/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее 

<

данные изъяты>, В Ему на праве собственности принадлежало следующее имущество: 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество перешло к нему по наследству от его умершей 

<

данные изъяты> – Г Истец является единственным наследником третьей очереди умершего В, так как 

<

данные изъяты> истца является 

<

данные изъяты> Г Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о принятии наследства, однако в этом ей было отказано, поскольку она не смогла подтвердить степень родства 

<

данные изъяты> истца и 

<

данные изъяты> В 

Вместе с тем, на протяжении всей жизни она поддерживала родственные отношения 

<

данные изъяты>, ежегодно приезжала в 

<

адрес>. Также факт родственных отношений ее 

<

данные изъяты> подтверждается сведениями о месте их рождения – 

<

адрес> совпадением отчеств – 

<

данные изъяты>, составленным 

<

данные изъяты> на нее завещанием, свидетельскими показаниями. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Г завещала истцу принадлежащее ей имущество: 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> 

Для реализации ее законного права как наследника третьей очереди, необходимо признание за ней права собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, и на земельный участок расположенные по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>., и на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером: №, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, при этом пояснили, что истец несет бремя содержания указанного земельного участка и жилого дома, оплачивает все необходимые платежи. За все время никаких притязаний со стороны иных лиц в отношении спорного недвижимого имущества не было. У В своей семьи и детей не было. Иных, кроме истца, наследников нет. При этом, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру уже принадлежит истцу, согласно завещанию Г 

Представитель ответчика – администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области, представители третьих лиц – Прокопьевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представителей третьих лиц.

Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства (ч. 1). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

При этом, пунктом 8 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из имеющегося в материалах гражданского дела повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, В родился ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> – Д, 

<

данные изъяты> – Г

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Г умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из завещания Г она завещала ФИО1 из принадлежащего ей имущества 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию наследницей имущества умершей Г в виде: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: 

<

адрес> является ФИО1

Как следует из имеющегося в материалах гражданского дела В на праве общей долевой собственности принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на двухкомнатную квартиру, назначение – жилое, общая площадь, 

<

данные изъяты> адрес объекта: 

<

адрес>. Документы-основания: договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, составленный между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> и Г, В, зарегистрированный в БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в администрации 

<

данные изъяты> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №. 

Также согласно выписке из ЕГРН В на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Из справки нотариуса Прокопьевского нотариального округа Е следует, что после умершего В заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Ж, действующей от имени наследника третьей очереди по праву представления 

<

данные изъяты> наследодателя – ФИО1, подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования, о других наследниках не известно, к нотариусу они не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались. ФИО1 не может подтвердить родственные отношения с наследодателем документально, что препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из показаний опрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей З, Б следует, что они знакомы с истцом продолжительное время, а также были знакомы с Г и В, могут подтвердить, что ФИО1 действительно являлась 

<

данные изъяты> Г и 

<

данные изъяты> В, поддерживала с ними тесные родственные отношения, часто приезжала к ним в гости. После смерти Г и В именно ФИО1 занималась организацией их похорон. Также им известно, что Г завещала ФИО1 

<

данные изъяты> жилого дома и земельный участок. Указанные свидетели подтвердили, что В не был женат, детей не имел. О наличии других наследников умершего В им не известно. Кроме того, свидетель З пояснила, что В при жизни высказывал желание завещать свое имущество ФИО1, однако он умер внезапно.

Оснований ставить под сомнение показания свидетелей у суда не имеется, поскольку не установлено их какой-либо заинтересованности в исходе дела, их показания не противоречат и согласуются с иными представленными доказательствами.

Сведения ОЗАГС г. Прокопьевска и Прокопьевского района Кузбасса копий актов о заключении В брака и рождении детей не содержат.

В силу положений ч. 2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ А, 

<

данные изъяты> истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Поскольку в судебном заседании установлено, материалами дела и свидетельскими показаниями подтверждается, что ФИО1 является 

<

данные изъяты> умершего В, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В настоящее время административно-территориальная единица, на территории которой находится спорное имущество, носит название – Прокопьевский муниципальный округ, в связи с чем адрес местонахождения спорного имущества подлежит указанию как 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером: №, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2023 г.

Председательствующий (подпись) Д.М. Бурлов

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-731/2023