УИД 39RS0016-01-2024-000796-90

Дело № 2-198/2025 (2-807/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Киячко А.С., 

при секретаре Асташенок А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12, Левицкой ФИО13 к администрации Неманского муниципального округа, Храпко ФИО14 о признании права собственности на долю пережившей супруги, на наследственное имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились с вышеуказанными исковыми требованиями, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходился истцу ФИО1 супругом, истцам ФИО4, ФИО2, ответчику ФИО5 – отцом. После смерти ФИО3 наследники первой очереди ФИО1, ФИО4, ФИО2 приняли наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу Неманского нотариального округа. Ответчик ФИО5 отказалась от наследства после смерти отца в пользу матери ФИО1 При этом ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности, в наследственную массу не был включен гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> Поскольку истцами после смерти ФИО3 принята часть наследственного имущества в виде жилого помещения – квартиры, следовательно, истцами было принято все причитающееся наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцы, полагая, что являются наследниками первой очереди, в установленный срок принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО3, учитывая, что оформить права на указанное имущество в виде гаража во внесудебном порядке не представляется возможным, просят признать гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО3 Кроме того истцы просят признать за ФИО1, как за пережившей супругой право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4 право на 1/6 долю за каждой в праве общей собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1 ФИО6 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в них.

Истцы ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель администрации Неманского муниципального округа ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно части 2 указанной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании», содержащимся в пункте 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. был заключен брак между ФИО15 (после заключения брака ФИО10) ФИО16 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.

ДД.ММ.ГГГГг. Исполнительным комитетом Неманского городского Совета народных депутатов Калининградской области ФИО3 был выдан ордер на строительство гаража по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В установленный ордером срок ФИО3 и ФИО1 было осуществлено строительство гаража.

Согласно представленному в материалы дела техническому отчету ТО-27/10/24 обследуемый гараж расположен в комплексе из сблокированных гаражей по 

<

адрес> в 

<

адрес> и представляет собой кирпичное строение размерами 4,49*6,6м. Обследованием установлено, что состояние конструкций здания гаража (фундаментов, стен, покрытия, кровли) работоспособное. Стены и фундаменты гаража выполнены с соблюдением СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87», не создают угрозу для жизни и здоровья третьих лиц. На основании изложенного, нежилое здание по 

<

адрес> в 

<

адрес> возможно эксплуатировать как надземную стоянку для хранения автомашины (гаража) общей площадью 29,0 кв.м.

В соответствии с ответом, представленных администрацией, данных ЕГРН, земельный участок, на котором расположен гараж не относится к придомовой территории, расположен на землях неразграниченной собственности, принадлежащей органу местного самоуправления в силу закона. 

На основании пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Таким образом, в силу приведенных норм семейного законодательства, гараж, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, построенный в период брака, является совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Доказательств о том, что при жизни наследодателя ФИО3 совместно нажитое со ФИО1 имущество в виде гаража было разделено в установленном законом порядке, отсутствуют, поэтому учитывая, что доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, если иное не установлено договором между супругами, доля ФИО1 в построенном в период брака со ФИО3 гараже составляет 1/2.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

После смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются его супруга ФИО1, а также ФИО2, ФИО4, ФИО5, которые приходятся умершему дочерями.

Согласно материалам наследственного дела № в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, ФИО4, ФИО2

ФИО5 нотариусу Неманского нотариального округа Калининградской области было подано заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО3, в пользу его жены ФИО1

Нотариусом Неманского нотариального округа ФИО1, являющейся пережившей супругой ФИО3, было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами в период брака.

Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое было определено выданным свидетельством, состояло из денежных вкладов, хранящихся в Калининградском отделении № ОАО «Сбербанк России» в 

<

адрес>.

Кроме того, нотариусом Неманского нотариального округа были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 и ФИО4 на ? доли каждой от ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, а также свидетельства на ? долю в праве собственности за каждой от ? доли денежных вкладов.

ФИО1, с учетом доли ввиду отказа в ее пользу дочери умершего ФИО5, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 2/4 доли от ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, а также свидетельства на 2/4 доли в праве собственности от ? доли денежных вкладов.

При этом свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного гаража выданы не были, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

При этом согласно абзацу 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, также подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3

На основании изложенного, учитывая позицию ответчиков, которые не представили возражения касаемо заявленных требований, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО2, как наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО3, подлежащими удовлетворению. 

При этом при определении размера причитающихся каждому из истцов долей в наследуемом имуществе в виде гаража, суд исходит из того, что с учетом имеющегося отказа ФИО5 от доли наследства в пользу ФИО1, подлежит признанию право на ? долю в праве собственности на гараж за ФИО1, являющейся пережившей супругой, за ФИО1 право на ? долю в праве собственности с учетом доли отказавшейся в ее пользу ФИО5, за ФИО2 и ФИО4 по 1/8 доли в праве собственности за каждой. С учетом изложенного, расчет долей, произведенных истцом, является неверным. 

Что касается заключенного между сторонами соглашения о разделе наследственного имущества в виде спорного гаража, то оно может быть реализовано сторонами после вступления в законную силу решения суда, поскольку свидетельство о праве собственности на него не выдавалось, в том числе умершему ФИО3, поэтому в силу положений пункта 1 статьи 432, статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», раздел наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство, запрещается.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО17, ФИО2 ФИО18, Левицкой ФИО19 удовлетворить частично.

Признать гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, совместным имуществом супругов ФИО1 ФИО20 и ФИО3.

Признать за ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, ИНН № как за пережившей супругой, право на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, ИНН №, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, ИНН №, право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за Левицкой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, ИНН №, право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГг.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.С. Киячко

Мотивированное решение суда составлено 09 апреля 2025г.