дело № 1 – 172/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 29 мая 2018 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Ситдикова Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Гимаева Р.Р. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, 

при секретаре Шкурихиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Гимаева Р.Р. о прекращении уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, работающего в ООО «Акбатыр» водителем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, 

<

адрес> на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, не имеющего судимости:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах дела:

ФИО1 в период времени с 23 часов 10 декабря 2017г. до 02 часов 00 мин. 11 декабря 2017 г., находясь на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: РБ, 

<

...> 

<

адрес>А, подошел к автомобилю марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО3 и путем свободного доступа, открыл не закрытый замок в виду повреждений багажник, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил говяжье мясо, весом 40 кг. (стоимость 1 кг. составляет 250 рублей), общей стоимостью 10000 руб., говяжью печень весом 2,5 кг. (стоимость 1 кг. составляет 300 рублей), общей стоимостью 750 рублей, которые находились в полиэтиленовом пакете. 

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного, в обоснование чего указано, что ФИО1 будучи ранее не судимым, совершил преступление средней тяжести, причиненный от преступления ущерб возместил в полном объеме добровольно, имеется явка с повинной, т.е. полностью раскаялся в содеянном, занят общественно-полезным трудом.

Подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, при этом подсудимый заявил о возможности уплаты судебного штрафа в сроки установленные судом.

Из заявления потерпевшего, усматривается, что причиненный от преступления ущерб возмещен в полном объеме.

Представитель государственного обвинения, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав об отсутствии объективных обстоятельств, которые бы могли препятствовать принятию указанного решения. 

Оценивая изложенное в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствие ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Инкриминируемое подсудимому преступление, в силу ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшему от преступления вред, подсудимым в добровольном порядке, до рассмотрения уголовного дела в суде, возмещен в полном объеме.

Ранее подсудимый не судим, характеризуется положительно.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены в полном объеме.

Определяя размер штрафа, в соответствие ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает совокупностъ критериев, предопределяющих размер штрафа, - тяжесть совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, условия жизни его семьи и возможность получения им дохода, необходимого для уплаты штрафа. С учетом изложенного, суд полагает возможным установить размер судебного штрафа в 15000 рублей и определить срок его уплаты в 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 76.2; 104.5 УК РФ; ст.ст. 25.1; 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, подлежащего уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в доход государства.

Производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в виде подписке о не выезде отменить, по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты назначенного судебного штрафа в срок установленный настоящим постановлением, назначенный судебный штраф отменяется по представлению судебного пристава-исполнителя с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в службу судебных приставов по Советскому району г.Уфы, в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию ВС РБ через Кировский районный суд г.Уфы в течение 10 суток.

Судья: Р.Р. Усманов