Дело № 2-459/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ейск 03 июля 2018г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

с участием: 

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, администрации МО Ейский район, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

ФИО3 обратился в Ейский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1275/35445 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 3544500 кв.м., адрес (местоположение) установлено относительно ориентира (пашня) секция 

<

адрес> расположенного в границах участка, адрес ориентира: РФ, 

<

адрес> после смерти матери – Ч.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: 

<

адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2. Истец является наследником умершей первой очереди по закону, второй наследник – сын умершей – Ч.Н.Б. умер. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На основании его заявления было заведено наследственное дело. Однако, 16.09.2009г. нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что право собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что право собственности на указанную земельную долю было зарегистрировано после её смерти – 09.01.2007г. Наследственная масса представляет собой 1275/35445 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 3544500 кв.м., адрес (местоположение) установлено относительно ориентира (пашня) 

<

адрес>, расположенного в границах участка, адрес ориентира: РФ, 

<

адрес>. При жизни мать истца оформила пакет правоустанавливающих документов, однако, свидетельство о государственной регистрации было выдано уже после её смерти.

Истец – ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. 

Ответчик – представитель администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик – администрация МО Ейский район, представитель в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, проверив предоставленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся матерью ФИО3 (л.д.9, 10а).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Второй наследник, сын умершей, Ч.Н.Б., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти № № от 24.01.2018г. (л.д.10).

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО3, наследником также являлся: Ч.Н.Б., что подтверждается справкой нотариуса ФИО7 (л.д.13).

10.01.2018г. Ч.Н.Б. умер.

Согласно справки нотариуса Ейского нотариального округа №, выданной 11.04.2018г. ФИО3 является единственным наследником после смерти его брата – Ч.Н.Б. (л.д.14).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО7 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную дол., находящуюся в 

<

адрес>, за наследодателем было зарегистрировано после смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Действительно, свидетельство о государственной регистрации права, подтверждающее принадлежность ФИО2 земельной доли в размере 1275/35445 в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 3544500 кв.м., адрес (местоположение) установлено относительно ориентира (пашня) секция 1-60 контур 15,16,30,31 секция 1-49 контур 3,4 секция 1-71 контур 19, расположенную в границах участка, адрес ориентира: Российская Федерация, 

<

адрес>, Камышеватский с/о, кадастровый №, было выдано только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти собственника – ФИО2 (л.д.11).

Вместе с тем, принадлежность умершей указанной земельной доли подтверждается другими документами.

Так, постановлением главы администрации Ейского района № от 11.07.1994 года было постановлено выдать собственникам земельных долей колхоза «Кубань» 

<

адрес> свидетельства на право собственности на землю, из расчета 5,1 га, в том числе 5,0 га (пашни), согласно уточненным спискам (л.д.12).

Согласно предоставленному договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 12.10.2006 года, заключенного между ООО «Агросервис и К» и собственниками земельных долей, последние передали принадлежащие им земельные доли в аренду (л.д.17-20).

В списках собственников, являющихся дополнением к договору № от 12.10.2006 года также собственником земельной доли значится и ФИО2, размер её доли указан в размере – 1275/35445 (л.д.24-25).

Как собственнику земельной доли, ФИО2 в счет арендной платы за пользование принадлежащей ей земельной долей, была положена к выдаче сельскохозяйственная продукция, о чем также указано в списках (л.д.21-22).

Оценивая в совокупности исследованные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, администрации МО Ейский район, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1275/35445 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 3544500 кв.м., адрес (местоположение) установлено относительно 

<

адрес> расположенного в границах участка, адрес ориентира: РФ, 

<

адрес>, Камышеватский с/о, после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий