Дело № 2-1115/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Буланкиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г.Арзамаса о признании права собственности, в соответствии с которым на основании ст.8, 11, 12, 213, 218 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, указав, что 

<

дата> распоряжением мэра 

<

адрес> № комитету самоуправления № был выделен земельный участок под строительство 20 гаражей-сараев на 

<

адрес> для издания распоряжения послужил акт выбора земельного участка для всех видов строительства от *** года. В *** году гаражный бокс был полностью построен и до настоящего времени он открыто и добросовестно осуществляет его эксплуатацию. 

<

дата> была проведена техническая инвентаризация гаражного бокса и выдан технический паспорт. В настоящий момент право собственности на гараж не зарегистрировано. Во внесудебном порядке оформить право собственности не представляется возможным, т.к. ГСПК «Рамзай» ликвидирован 

<

дата>.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика администрации г.Арзамаса не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 иск поддержал.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. 

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что распоряжением мэра г.Арзамаса от 

<

дата> № комитету самоуправления микрорайона № на правах аренды отведен земельный участок площадью *** га под строительство 20 кирпичных гаражей-сараев на ул.*** за счет частичного отчуждения земельного участка у ТОО СМУ - 1 «Арзамасстрой» (л.д.№).

Согласно справки № от 

<

дата> ФИО2 является членом ГСПК «Рамзай» (л.д.№).

Из искового заявления и пояснений истца следует, что им за счет собственных средств на выделенном земельном участке был возведен гараж № в ГСПК «Рамзай», что подтверждается: справкой № от 

<

дата> (л.д.№); техническим паспортом гаражного бокса № в ГСПК «Рамзай» от 

<

дата> (л.д.№), из которого следует, что гаражный бокс располагается на территории ГСПК «Рамзай» в ряду других гаражных боксов, указанный гаражный бокс был введен в эксплуатацию в *** году, его площадь составляет *** кв.м.

В соответствии с топографической съемкой от 

<

дата> спорный гаражный бокс находится в границах земельного участка ГСПК «Рамзай» (л.д.№).

В соответствии с уведомлениями от 

<

дата> и 

<

дата> сведений о зарегистрированных правах на указанный гаражный бокс в ЕГРН не имеется.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанный гаражный бокс был возведен без нарушения требований законодательства, в связи с чем, истец приобрел право собственности на данный объект недвижимости.

Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином РФ, паспорт *** выдан Арзамасским ГОВД 

<

адрес> 

<

дата>, ***, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности на гаражный бокс площадью *** кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу

Решение не вступило в законную силу

Решение не вступило в законную силу

Решение не вступило в законную силу