дело №12-77/2020 66RS0024-01-2020-000520-46

РЕШЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 20 марта 2020 года 

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 № от 16.07.2019, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно вышеуказанному постановлению 30.06.2019 в 18:56 часов на 13.750 км. автодороги Екатеринбург – Нижний Тагил – ФИО5 водитель транспортного средства Ауди А4, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ФИО1, в нарушение п. 10.1 (10.2, 10.3) Правил дорожного движения РФ, при установленном на данном участке дороги ограничении скорости 40 км/ч, превысил скорость движения на 37 км/ч, двигаясь со скоростью 77 км/ч, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. 

В жалобе ФИО1 указала, что правонарушения не совершала, поскольку автомобиль 15.03.2028 продан ФИО6 предоставив соответствующий договор купли-продажи автомобиля. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть жалобу в его отсутствие. В связи с изложенным судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя. 

В судебное заседание представлена копия договора купли-продажи автомобиля от 15.03.2018, согласно которому автомобиль Ауди А4 продан ФИО3 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств и зафиксированные специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, привлекаются собственники транспортных средств, которые освобождаются от ответственности, если будут подтверждены сведения о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица. 

Как видно из представленных в судебное заседание органами ГИБДД материалов водитель вышеуказанного автомобиля, превысил установленную на данном участке автодороги скорость движения, нарушив требования п. 10.1 (10.2, 10.3) Правил дорожного движения РФ. Вместе с тем, ФИО1 представлены доказательства о продаже автомобиля до совершения правонарушения. 

Таким образом, в судебное заседание представлены убедительные доказательства о привлечении к административной ответственности ненадлежащего лица. 

Принимая во внимание, что сроки привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения истекли, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. 

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 № от 16.07.2019, которым ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, жалобу ФИО1 - удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. 

Судья С.А. Анпилогов