Дело № 1-302/2025

УИД: 91RS0022-01-2025-003705-43

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Шаповал А.В. 

при секретаре: Калина С.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Феодосии Струковой А.С.

защитника: адвоката Гудкова А.Л., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимой: ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> АР Крым Украина, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой приговором Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ, в соответствии с постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы на срок 1 год 2 месяца и 25 дней, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 

Кроме того, осужденной приговором Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и совершение административных правонарушений против порядка и управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, являясь лицом, в отношении которого решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы. С данным решением суда ФИО2 была ознакомлена и его не обжаловала, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Феодосийского городского суда Республики Крым дополнены административные ограничения установленные ФИО2 в период нахождения под административным надзором ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С данным решением суда ФИО2 была ознакомлена и его не обжаловала, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В течение одного года ФИО2 неоднократно допускала несоблюдение правил поведения при административном надзоре, сопряженные с нарушением общественного порядка, за которое привлекалась к административной ответственности.

Так, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО2 не исполнено.

Также, постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО2 не исполнено.

Также, постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО2 не исполнено.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 была привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО2 не исполнено.

В продолжении преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, игнорируя требования закона и установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, ФИО2, будучи неоднократно в течении года подвергнутой административным наказаниям по ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 33 мин. до 04 час. 00 мин. по избранному месту жительства: 

<

адрес> не находилась, тем самым допустила несоблюдение ограничений, установленных ей решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверное зная о наличии установленного в отношении нее решением суда ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, руководствуясь пренебрежительным отношением к закону и правосудию, грубо нарушая общественный порядок, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, игнорируя профилактическую функцию установленных судом ограничений, находилась в общественном месте, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Крым в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым по делу № была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО2 не исполнено.

Таким образом, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, главы 20 КоАП РФ – административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, подсудимая ФИО2 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и совершение административных правонарушений против порядка и управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, являясь лицом, в отношении которого решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы. С данным решением суда ФИО2 была ознакомлена и его не обжаловала, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Феодосийского городского суда Республики Крым дополнены административные ограничения, установленные ФИО2 в период нахождения под административным надзором ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С данным решением суда ФИО2 была ознакомлена и его не обжаловала, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В течение одного года ФИО2 неоднократно допускала несоблюдение правил поведения при административном надзоре, сопряженные с нарушением общественного порядка, за которое привлекалась к административной ответственности.

Так, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО2 не исполнено.

Также, постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО2 не исполнено.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО2 не исполнено.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 была привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО2 не исполнено. 

В продолжении преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, игнорируя требования закона и установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, ФИО2, будучи неоднократно в течении года подвергнутой административным наказаниям по ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час. 20 мин. до 04 час. 30 мин. по избранному месту жительства: 

<

адрес> не находилась, тем самым допустила несоблюдение ограничений, установленных ей решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверное зная о наличии установленного в отношении нее решением суда ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, руководствуясь пренебрежительным отношением к закону и правосудию, грубо нарушая общественный порядок, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, игнорируя профилактическую функцию установленных судом ограничений, находясь в помещении ГБУЗ РК «ФМЦ» ОСП «ПБ» по адресу: 

<

адрес> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические либо психотропные вещества без назначения врача, а именно имела признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, шаткости походки, нарушение речи, в связи с чем в отношении ФИО2 был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым по делу № была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО2 не исполнено.

Таким образом, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, главы 6 КоАП РФ – административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью и пояснила суду, что на основании решения Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ С данным решением суда ФИО2 была ознакомлена и его не обжаловала. ДД.ММ.ГГГГ решением Феодосийского городского суда Республики Крым дополнены административные ограничения, установленные ФИО2, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ С данным решением суда ФИО2 была ознакомлена и его не обжаловала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на профилактический учёт в ОМВД России по 

<

адрес> и была ознакомлена с ограничениями, установленными ей судом. Также ФИО2 была разъяснена ст.314.1 УК РФ и обстоятельства, в связи с которыми он может быть привлечена к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также положения ст.19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, ФИО2 отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, ФИО2 отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут, ФИО2 отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 14 минут, ФИО2 отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 33 мин. до 04 час. 00 мин., ФИО2 по месту жительства: 

<

адрес> не находилась. При этом После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут, ФИО2 находилась в общественном месте, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Крым в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час. 20 мин. до 04 час. 30 мин., ФИО2 по избранному месту жительства: 

<

адрес> не находилась. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находилась в помещении ГБУЗ РК «ФМЦ» ОСП «ПБ» по адресу: 

<

адрес> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имела признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, шаткости походки, нарушение речи, в связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ

Затем, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Кроме полного признания вины подсудимой ФИО2, ее вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ: 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила суду, что она состоит в должности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>. В должностные обязанности ФИО6 входит осуществление надзора за лицами, ранее осужденными, которым согласно решением суда был установлен административный надзор. 

У ФИО7 в производстве находится дело об административном надзоре на ФИО2, в отношении которой на основании решения Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы. С данным решением суда ФИО2 была ознакомлена и его не обжаловала, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Феодосийского городского суда Республики Крым дополнены административные ограничения, установленные ФИО2 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С данным решением суда ФИО2 была ознакомлена и его не обжаловала, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на профилактический учёт в ОМВД России по 

<

адрес> и была ознакомлена с установленными судом ограничениями. Также ФИО2 была разъяснена ст.314.1 УК РФ и обстоятельства, в связи с которыми она может быть привлечена к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также положения ст.19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, ФИО2 отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, ФИО2 отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут, ФИО2 отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 14 минут, ФИО2 отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 33 мин. до 04 час. 00 мин., ФИО2 по месту жительства: 

<

адрес> не находилась. При этом После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут, ФИО2 находилась в общественном месте, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Крым в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час. 20 мин. до 04 час. 30 мин., ФИО2 по избранному месту жительства: 

<

адрес> не находилась. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находилась в помещении ГБУЗ РК «ФМЦ» ОСП «ПБ» по адресу: 

<

адрес> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имела признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, шаткости походки, нарушение речи, в связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ

Затем, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО8, который состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес>.

Кроме того, вина подсудимой ФИО2 подтверждается материалами дела:

- рапортом командира ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО9 об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ в действиях ФИО2 (л.д. 6);

- копией решения Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы. С данным решением суда ФИО2 была ознакомлена и его не обжаловала, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16); 

- копией решения Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 были дополнены административные ограничения в период нахождения под административным надзором в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С данным решением суда ФИО2 была ознакомлена и его не обжаловала, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19);

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление ФИО2 обжаловано не было, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 было установлено состояние опьянения (л.д. 12);

- протоколом 8201 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 13);

- копией постановление мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с 03 час. 33 мин. до 04 час. 00 мин. по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> не находилась (л.д. 9);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении кабинета № ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> было изъято дело административного надзора № дсп, заведенное ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д. 60-62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено дело административного надзора № дсп, заведенного ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с действующим законодательством РФ. (л.д. 63-65).

по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ:

Изложенными выше показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО8

Кроме того, вина подсудимой ФИО2 подтверждается материалами дела:

- рапортом командира ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО9 об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ в действиях ФИО2 (л.д. 6);

- копией решения Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы. С данным решением суда ФИО2 была ознакомлена и его не обжаловала, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16); 

- копией решения Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 были дополнены административные ограничения в период нахождения под административным надзором в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С данным решением суда ФИО2 была ознакомлена и его не обжаловала, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19);

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление ФИО2 обжаловано не было, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 было установлено состояние опьянения (л.д. 12);

- протоколом 8201 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 13);

- копией постановление мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 отказалась от медицинского освидетельствования (л.д. 44);

- копией протокола 8201 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д. 45);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Данное постановление суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с 03 час. 33 мин. до 04 час. 00 мин. по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> не находилась (л.д. 9);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении кабинета № ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> было изъято дело административного надзора № дсп, заведенное ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д. 60-62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено дело административного надзора № дсп, заведенного ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с действующим законодательством РФ. (л.д. 63-65).

Вина подсудимой в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований. 

Так, вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается изложенными выше показаниями подсудимой, свидетелей, а также материалами уголовного дела, в том числе протоколами следственных действий. 

Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они являются достаточными для подтверждения виновности подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений. 

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Совершенные подсудимой преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, с августа 2025 г. состоит на учете у нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и использования других психоактивных веществ, с синдромом зависимости». Согласно акту медицинского освидетельствования на предмет необходимости применения противонаркологического лечения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в принудительном лечении не нуждается. 

Суд признает ФИО2 смягчающими наказание обстоятельствами: 

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. При определении вида и срока наказания подсудимой суд учитывает требования ст. 60 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления. 

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

С учетом обстоятельств дела и личности виновной, суд считает необходимым назначить ей наказание по совокупности преступлений и применить принцип частичного сложения наказаний.

С учетом личности подсудимой и обстоятельств совершения преступления оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимой отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. 

Приговор Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости засчитать подсудимой ФИО2 в срок наказания время нахождения под запретом определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вопрос с вещественными доказательствами подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату ФИО10, участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 5824 руб. и в стадии судебного разбирательства в сумме 7444 руб., подлежат признанию процессуальными издержками.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 13268 рублей подлежат взысканию с осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд – 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду уклонения от административного надзора по факту привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии поселении. 

Направить ФИО2 для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение. 

Обязать ФИО2 в течение десяти дней с момента вступления приговора в законную силу явиться в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес> по месту жительства для получения предписания о следовании к месту отбытия наказания.

Осужденной следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время нахождения под запретом определенных действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитать в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.

Приговор Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год – исполнять самостоятельно. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ФИО2 изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении ФИО2 – оставить по принадлежности ОМВД РФ по 

<

адрес>. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, признать суммы, выплаченные адвокату в сумме 13268 руб. - процессуальными издержками.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 13268 (тринадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей взыскать с осужденной ФИО2 в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора либо жалобы иного лица осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: