К делу № 1- 429/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 17 июля 2020 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Ламейкина В.Э., подсудимого ФИО5, его защитников - адвоката Кудрявцева И.А., предоставившего удостоверение № 6235 и ордер № 052953 и адвоката Кудрявцева А.В., предоставившего удостоверение № 4366 и ордер № 052666,потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО5 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногопунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершенопри следующих обстоятельствах. 

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут находясь возле 

<

адрес> получил от ФИО1 банковскую карту «Альфа-Банк», счет №, для того, чтобы помочь разобраться в ситуации с не поступившими ранее на счет ФИО1 денежными средствами.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где в 22 часов 25 минут, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковской карте «Альфа-Банк», счет№, принадлежащие ФИО1 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, убедившись в том, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих и собственника имущества, при помощи банковской карты «Альфа-Банк», счет №, принадлежащей ФИО1, используя ранее известный ему пин-код, в 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредствам банкомата № расположенного в банке АО «Альфа-Банк», по адресу: 

<

адрес>, осуществил снятие денежных средств на сумму 50 000 рублей после чего посредствам банкомата № расположенного по тому же адресу, осуществил снятие денежных средств на сумму 50 000 рублей, а всего в сумме 100 000 рублей, которые похитил с банковского счета принадлежащего ФИО1 После чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный ущерб на сумму 100 000 рублей. 

Подсудимый ФИО3 в ходе судебного отказался от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, при этом подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Согласно показаниям ФИО3 в качестве обвиняемого, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи276 УПК РФ, следует, чтов конце лета 2019 года в социальных сетях он познакомился с ФИО1, у них сложились дружеские отношения, и на протяжении нескольких месяцев они общались, виделись, проводили вместе время. В октябре месяце, точную дату он не помнит, ему позвонила ФИО1 и попросила его свозить ее в банк «Альфа-Банк», так как у нее была сломана нога и ей было сложно передвигаться самой. В вечернее время он приехал за ней к дому, по адресу: 

<

адрес>, на автомобиле марки «ВАЗ» 2110 г/н № регион и они направились в банк «Сбербанк» расположенный в 

<

адрес>, находясь там ФИО1 попросила его снять денежные средства с ее карты, так как ей самой было тяжело передвигаться. Она осталась в машине, а он направился в отделение банка, где попытался снять денежные средства, но произошел какой-то сбой, и у него не получилось снять денежные средства, он сообщил ей об этом и она решила попробовать снять денежные средства, посредствам «Эплпей», он помог дойти ей до банкомата и она сняла денежные средства в сумме 75 000 рублей. И когда они выходили из отделения банка она передала данные денежные средства ему и попросила, что бы он положил их на карту банка «Альфа-Банк». Они так же на его автомобиле направились в банк «Альфа-Банк», расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 осталась в машине, она дала ему банковскую карта, сообщила пин-код и он направился в банк. Зайдя в отделение банка он подошел к одному из банкоматов, где вставил в банкомат карту, выбрал необходимую операцию и внес денежные средства в сумме 76 500 рублей, ФИО1 добавила еще 1 500 рублей. Он помнит, что он получил чек из банкомата, но куда он делся потом он не знает. После чего он вернулся в автомобиль, отдал ей банковскую карту и отвез ее домой. После чего уехал. На следующий день ФИО1 позвонила ему и сообщила, о том, что денежные средства не поступили на счет ее карты. Он сказал ей, что они могут вместе съездить в банк «Альфа-Банк» и выяснить причину, но у ФИО1 не получилось поехать. Более она не поднимала вопрос данных денежных средствах. Через несколько дней, точную дату он не помнит, ФИО1 позвонила ему и попросила опять съездить в банк «Альфа-Банк» и снять денежные средства. Он согласился, заехал за ней по тому же адресу и они направились в тот же банк «Альфа-Банк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 22 часа 00 минут. ФИО1 осталась ожидать в автомобиле, передав ему банковскую карту. Он направился в отделение банка, где с двух банкоматов снял денежные средства на суммы 50 000 рублей с одного и второго банкомата, всего на общую сумму 100 000 рублей. После чего он вернулся в автомобиль передал ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей и банковскую карту и отвез ее домой. После чего они на протяжении нескольких дней общались по телефону. Через пару дней она попросила приехать его к ней домой, так как она не могла ходить, он приехал в вечернее время, точную дату не помнит, и поднялся к ней домой. Находясь у нее дома, ФИО1 передала ему копию своего паспорта на одном листе и банковскую карту банка «Альфа-Банк», и попросила узнать в банке, информацию по карте, он согласился. В какие сроки он должен это сделать они не обговаривали. Взяв карту и копию паспорта он спустился, но затем понял, что так как карта ему не принадлежит, он не сможет узнать никакую информацию и положил в бардачек машины и больше он ее не трогал. Через пару дней ФИО1 позвонила ему и потребовала, чтобы он вернул ей ее денежные средства, он не понял о чем идет речь, так как все денежные средства он ей сразу же отдавал и предложил ей встретиться, что бы поговорить, но она отказалась. После чего его через несколько дней вызвали в полицию, где он дал пояснения по данному поводу и отдал сотрудникам полиции банковскую карту и копию паспорта ФИО1 Дополнил, что на ранее предоставленной ему на обозрении видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в банке «Альфа-банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находитсяон, однако пояснить в какой это именно день было и для чего он прибыл в данный банк он пояснить не может так как не помнит и то, что это было именно ДД.ММ.ГГГГ он утверждать не может. Он не помнитвсе обстоятельства, в какой именно промежуток времени там находился, зачем туда приезжал и почему не воспользовался. Пояснить свои действия никак не может(л.д. 137-140, л.д. 217-219).

Подсудимый в ходе судебного заседания вину в инкриминируемом деянии вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, о чем сообщил в последнем слове. 

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и материалами дела, которые суд считает достоверными и подтверждающимися другими доказательствами. 

Потерпевшая ФИО1 в ходе судебного заседания показала, что с подсудимым встречались как мужчина с женщиной, в настоящее время не общаются. У нее украли телефон, поэтому нужно было купить новый, и она оформила банковскую карту, на которой было около 200 000 рублей.14 октября надо было закрыть счет, привязанный к карте, так как шла рассрочка под 50%.Так как она передвигалась со сломанной ногой на костылях, поэтому попросила подсудимого, чтобы он сам пошел и положил деньги на счет в сумме 76 000 рублей,его ждала в машине. ФИО3 позвонил и сообщил, что положил деньги на карту. Проверив личный кабинет, узнала, чтоденьги не поступили на карту, ФИО3 говорил, что если деньги не поступят, то он завтра лично отдаст ей деньги. Деньги не поступали, думала какой-то сбой, ФИО3 сказал, что у него друг работает в «Альфабанке» и он поможет, но для этого нужны данные ее карты. Когда она сказала, что напишет заявление в полицию, он попросил карточку и сказал, что все уладит и сделает и снял деньги в сумме 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Он говорил, что старается для неё, они продолжалиобщение.Онапоехала к ФИО3 на работу, на пересечение улиц Садовая и Промышленной 

<

адрес>, там отделение сбербанка. Она сообщила ФИО3, что в банке взяла выписку по карте для полиции, что написала заявление в полицию, на что он сказал, что отдаст все деньги, и на этом, где-то ДД.ММ.ГГГГ, все их общение закончилось. А на кредитную карту проценты начисляются, она платит ежемесячный платеж 12 000 рублей.Также Л.Т.ОБ. пояснила, что пинкод от карты подсудимому она сообщала ранее, в настоящий момент подсудимый возместил ей полностью ущерб, претензий к нему не имеет, они достигли примирения, просит производство по делу в отношении ФИО3 прекратить.

СвидетельФИО10 в судебном заседании пояснил, что подсудимый ему знаком, отношения дружеские. Потерпевшая попросила быть свидетелем, подтвердить, что действительно в это время, в вечернее, зимнее время с 22.00 до 23.00 часов она была у него дома, и ушла уже поздно вечером. 

Кроме показаний потерпевшей, свидетеля, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП № поступившее от ФИО1, по факту хищения принадлежащих ей денежных средств (л.д.7);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого по адресу: 

<

адрес>, согласно которому установлено место совершения хищения (л.д. 11-12);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого по адресу: 

<

адрес>, согласно которому было изъято: кредитная карта «Альфа-Банк», копия паспорта на имя ФИО1(л.д. 16-18);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом выполненным чернилами синего цвета со следующим содержанием: «Предметы изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, подписи ФИО3, о/у ФИО11». При вскрытии пакета внутри обнаружены следующие предметы: копия паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, серия 0307 №, выданный ОУФМС РФ по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию осмотра не упаковывалась; банковская карта «Альфа-Банк» №. По окончанию осмотра упакована в белый бумажный конверт (л.д. 21-22 );

-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого признаны и приобщены: копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, серия 0307 №, выданный ОУФМС РФ по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта «Альфа-Банк» №. (л.д. 26);

- вещественными доказательствами: копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, серия 0307 №, выданный ОУФМС РФ по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта «Альфа-Банк» № (л.д. 27-28);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшей ФИО1 было изъято: выписка движения по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка движения по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: 1) Выписка движения по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах бумаги, белого цвета, на котором имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета: «Сбербанк», ФИО1, номер счета 40№; детализация операций по основной карте: Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ; описание операции: выдача наличных ATM 11108813; сумма операции: 75 000 руб. Имеется оттиск печати с надписями: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», 

<

адрес>, подпись управляющего директора ФИО12 2) Выписка движения по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах бумаги, белого цвета, на котором имеется печатный текст, выполненный веществом черного цвета: «Альфа-Банк», ФИО1, номер счета 40№; Детализация операций по основной карте: Операция по карте: 479004******1206, на сумму: 50 000 RUB, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ; место совершения операции: 222271\643\KRASNODAR\AlfaIss MCC6011. Операция по карте: 479004******1206, на сумму: 50 000 RUB, дата совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ; место совершения операции: 222269\643\KRASNODAR\AlfaIss MCC6011. Имеется оттиск печати с надписями: акционерное общество «Альфа-Банк», к/с 30№ в ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525593 ИНН 

<

***>, подпись руководителя дирекции ФИО13 (л.д. 41-42);

-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого признаны и приобщены: выписка движения по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка движения по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47);

- вещественными доказательствами: выписка движения по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка движения по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-51);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО1 указывает на ФИО3 как на лицо совершившее преступление, свидетель ФИО3 свою вину в совершении данного преступления не признал (л.д. 56-61);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены:бумажный конверт (футляр) белого цвета, клапан которого заклеен. При вскрытии конверта, обнаруживается диск, в корпусе оранжевого цвета, с надписями: DVD-R, «Mirex», 4,7 gb, 16x, 120 min. Видимых повреждений и нарушений целостности перед произведением следственных действий диск не имеет. Осмотр видеозаписи хранящейся на вышеуказанном диске производится посредством ноутбука марки «НР». При считывании информации было выявлено, что на данном оптическом диске хранится фрагмент записи «14_10__20_00__21_00.exe, выполненной в цветном формате, во временном промежутке с 20 час. 00 мин. до 20 часов 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ При воспроизведении файла с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении банка «Альфа-Банк»», расположенного по 

<

адрес>, наглядно видно помещение с банкоматами банка «Альфа-Банк». Во временном интервале в 20 час. 19 мин., в зоне видимости камер видеонаблюдения попадает мужчина, который зашел в вышеуказанное помещение, одетый в спортивную кофту оранжево-бордового цвета, темный спортивные штаны, плотного телосложения, волосы темного цвета. Согласно воспроизведения, мужчина визуально имеющий внешние признаки сходства со свидетелем ФИО2. Во временно интервале 20 час. 20 мин., указанный мужчина достает из кошелька находящегося при нем денежные средства, перебирает их, после чего подходит к банкомату №, вставляет банковскую карту красного цвета, и во временном промежутке с 20 часов 20 минут до 20 часов 23 минут набирает различные клавиши, с денежными средствами в руках, после чего в 20 часов 23 минуты забирает карту из вышеуказанного банкомата, отходит от него, и продолжает находиться в помещение. В 20 часов 26 минут убирает находящуюся у него в руках банковскую карту в кошелек черного цвета. В 20 часов 27 минут подходит к банкомату № и берет чек, расположенный на банкомате, ранее оставленный другим человеком, осматривает его, выкидывает в мусорное ведро после чего покидает вышеуказанное помещение, держа в руках кошелек черного цвета и денежные средства. Так же на данном диске имеется фрагмент записи «222271_22_10__22_15.exe, выполненной в цветном формате, во временном промежутке с 22 час. 15 мин. до 22 часов 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ При воспроизведении файла с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении банка «Альфа-Банк»», расположенного по 

<

адрес>, наглядно видно помещение с банкоматами банка «Альфа-Банк». Во временном интервале в 22 час. 22 мин., в зоне видимости камер видеонаблюдения попадает мужчина, который находиться возле банкомата №, одетый в куртку темного цвета, темные штаны, плотного телосложения, волосы темного цвета. Согласно воспроизведения, мужчина визуально имеющий внешние признаки сходства со свидетелем ФИО2. Данный мужчина вставляет банковскую карту красного цвета в банкомат и набирает различный клавиши на банкомате и его экране во временном промежутке с 22 часов 22 минут до 22 часов 25 минут. В 22 часа 25 минут он достает из данного банкомату банковскую карту красного цвета, и денежные средства, который выдал банкомат, положив их в правый карман куртки. После чего направляется к соседнему банкомату. На фрагменте записи «222269_22_10__22_15.exe, выполненной в цветном формате, во временном промежутке с 22 час. 16 мин. до 22 часов 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ, так же наглядно видно помещение с банкоматами банка «Альфа-Банк», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Во временном интервале в 22 час. 25 мин., в зоне видимости камер видеонаблюдения находится мужчина, который подходит к банкомату №, одетый в куртку темного цвета, темные штаны, плотного телосложения, волосы темного цвета. При воспроизведении записи видно, чтомужчина визуально имеющий внешние признаки сходства со свидетелем ФИО2. Данный мужчина вставляет банковскую карту красного цвета в банкомат и набирает различный клавиши на банкомате и его экране во временном промежутке с 22 часов 25 минут до 22 часов 26 минут. В 22 часа 26 минут он достает из данного банкомату банковскую карту красного цвета, и денежные средства, который выдал банкомат, положив их в правый карман куртки. После чего направляется к соседнему банкомату. На фрагменте записи «222271_22_10__22_15.exe, выполненной в цветном формате, во временном промежутке с 22 час. 15 мин. до 22 часов 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ Во временном интервале в 22 час. 26 мин., вышеуказанный мужчина возвращается к банкомату №, вставляет банковскую карту красного цвета в банкомат и набирает различный клавиши на банкомате и его экране при этом достав денежные средства из кармана и держа их в руках. В 22 часа 27 минут он достает из данного банкомату банковскую карту красного цвета. После чего скрывается с зоны видимости камер видеонаблюдения и покидает данное помещение. В ходе просмотра указанной записи, свидетель ФИО3 пояснил участникам следственного действия что на экране монитора при просмотре данных видеозаписей находится именно он, но когда именно это было, он затрудняется ответить. Но поясняет, что это банк «Альфа-Банк», расположенный по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 63-65);

-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого признаны и приобщены: диск DVD-R, «Mirex», 4,7 gb, 16x, 120 min (л.д. 69);

- вещественными доказательствами: диск DVD-R, «Mirex», 4,7 gb, 16x, 120 min (л.д. 70).

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания потерпевшей, свидетеля, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей, свидетеля у суда нет.

Судом установлено, чтоФИО5 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах,положительно характеризуется по месту жительства и учебы, и не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит правильной квалификацию инкриминируемого подсудимому деяния и доказанной вину подсудимого ФИО5 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, и квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ХатковуН.М.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, и данные его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО5, судом признается в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, на основании части 2 статьи 62 УК РФ суд признает признание вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5 судом не признано. 

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ,учитывая положения части 3 статьи 60 УК РФ,ХатковуН.М.необходимо назначение наказания в виделишения свободы, условно, с установлением испытательного срока, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы,с учетом материального положения и данных о личности подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, наличия факта добровольного возмещение потерпевшей имущественного ущерба со стороны подсудимого, достигнутое примирение между последними, раскаяние подсудимого в содеянном, а также то обстоятельство, что за совершенное преступление судом назначается наказание не превышающее срока, установленного частью 6 статьи 15 УК РФ, суд применяет положения части 6 статьи 15 УК РФ, изменяет категорию преступления, совершенного ФИО5, на менее тяжкую, с категории тяжкого на категорию средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6, указала, что причиненный ейматериальный ущерб и моральный вред ФИО5 возместил в полном объеме, они примирились, просила освободить ФИО5 от уголовной ответственности, примирить их, подтвердила свое ходатайство письменным заявлением.

Подсудимый подтвердил факт примирения с потерпевшей, согласился с ее просьбой о прекращении уголовного дела, пояснив, что ему разъяснено защитником, что данное основание является не реабилитирующим.

Государственный обвинитель в ходе обсуждения ходатайства потерпевшей в части прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ высказался о наличии препятствий к принятию данного решения ввиду того, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории тяжких. 

Принимая решение об изменении категории преступления с тяжкого на категорию средней тяжести, судом установлено, что имеются основания, предусмотренные статьей 76 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

ФИО5 не судим, характеризуется исключительно положительно по месту жительства и учебы, впервые совершил преступление средней тяжести, в полном объеме загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред, потерпевшая ФИО6 и подсудимыйФИО5 примирились.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 76 УК РФ и пункта 2 части 5 статьи 302 УПК РФ, установленные судом обстоятельства являются основанием освобождения ФИО5 от отбывания назначенного ему судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304, 307-310 УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренногопунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФи назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного ХатковымНальбиемМахмудовичем преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ХатковаНальбия ФИО4 отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство –банковскую карту «Альфа-Банк» № (л.д.26),хранящуюся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу -оставить храниться при деле в течении всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства - копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, серия 0307 №, выданный ОУФМС РФ по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; выписка движения по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка движения по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; диск DVD-R«Mirex», 4,7gb, 16x, 120min; история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка «оказания услуги связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2019», хранящиеся в материалах дела, оставить храниться при нем в течении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий