Дело № 2-1442/2019

16RS0045-01-2019-001641-05 подлинник

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2019 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Р.Гафуровой,

при секретаре А.А.Мухамматгалиевой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты, 

у с т а н о в и л :

истец обратился с иском к ответчику о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 65 856 рублей 00 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 175 рублей 80 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что распоряжением Управления ПФР в 

<

адрес> ФИО1 продлена социальная пенсия по потере кормильца в соответствии пунктом 3 части 1 статьи 11 Закона № 166-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, как студент, обучающийся по очной форме в ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». В заявлении о назначении ответчик указал, что он уведомлен об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах (о трудоустройстве, отчислении из учебного заведения, о переводе на заочную форму обучения и т.д.), влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней. Согласно поступившей информации ФИО1 отчислен из учебного заведения в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам рассмотрения указанной информации выявлена переплата пенсии по потере кормильца ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 65 856 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование, содержащее банковские реквизиты Управления ПФР для добровольного внесения излишне полученной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты. В связи с данным обстоятельством Управлением ПФР вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пенсии. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении требований без участия истца, не возражал против рассмотрения требований в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.

С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений пункта 5 статьи 26 ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 12 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (статья 28 ФЗ "О страховых пенсиях").

Из материалов дела следует, что распоряжением Управления ПФР в 

<

адрес> ФИО1 продлена социальная пенсия по потере кормильца в соответствии пунктом 3 части 1 статьи 11 Закона № 166-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, как студент, обучающийся по очной форме.

Распоряжением о постановке выплатного дела на учет и продлении выплаты пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлена социальная выплата по случаю потери кормильца в размере 5 034 рублей 25 копеек. 

Распоряжением о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена индексация пенсии по государственному обеспечению по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 180 рублей 24 копеек.

Решением УПФР 

<

адрес> от 1ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ в размере 8 232 рублей 00 копеек, установленной на 2018 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера в размере 5 034 рублей 35 копеек (общая сумма материального обеспечения) и 3 197 рублей 75 копеек (размер федеральной социальной доплаты). 

Ранее факт обучения по очной форме в ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» подтвержден справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно поступившей информации ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», ФИО1 отчислен в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №. 

По результатам рассмотрения указанной информации выявлена переплата пенсии по потере кормильца ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 65 856 рублей 00 копеек.

В связи с обнаруженным фактом переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 направлено требование, содержащее банковские реквизиты Управления ПФР для добровольного внесения излишне полученной пенсии, федеральной социальной доплаты. 

На сегодняшний день данное требование ответчиком не исполнено. 

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчик отчислен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, у него отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что пенсия в этот период времени в сумме 65 856 рублей 00 копеек получена ФИО1 необоснованно и подлежит взысканию в пользу истца.

Так как истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 175 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> излишне выплаченную сумму пенсии в сумме 65 856 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 175 рублей 68 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Р. Гафурова