Решение

Именем Российской Федерации

17 октября 2017г.

Кинельский районный суд Самарской области в составе :

Председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации сельского поселения Красносамарское, третьим лицам: Федеральной службе гос.регистрации по Самарской области, нотариусу ФИО1 о признании права собственности на земельный участок

Установил :

ФИО4 просит установить факт принятия наследства имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу : 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на жилой дом площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу : 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО5 просили удовлетворить иск, указав, что ее сын ФИО2 являлся собственником 

<

данные изъяты> доли земельного участка и 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенных по адресу : 

<

адрес>.

После его смерти в ДД.ММ.ГГГГ году она продолжала, второй половиной владела она.

После смерти сына в ДД.ММ.ГГГГ году она продолжала обрабатывать земельный участок и обрабатывает его по настоящее время. Она зарегистрирована в указанном доме, но там в настоящее время не проживает, поскольку дом частично сгорел

Администрация сельского поселения 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области в судебное заседание своего представителя не направили, в отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие не возражают удовлетворить исковые требования. 

Представитель управления Росреестра в судебное заседание также не прибыл, о дне слушания был надлежаще извещены.

Нотариус ФИО1 в судебное заседание не прибыла, в заявлении просила рассмотреть дело в связи с сильной производственной занятостью в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, в том числе и факт принятия наследства

Согласно справки нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. В течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ наследником документы необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факт вступления во владение наследственным имуществом и бесспорно свидетельствующие о фактическом принятии наследства нотариусу предъявлены не были, в связи с изложенным, нотариус рекомендует ФИО4 обратиться в суд с иском об установлении юридического факта принятия наследства после смерти сывна или оформить наследственные права в судебном порядке.

Как видно из свидетельства, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и имел родителей: мать ФИО4.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая, что в данном случае, истица является наследником первой очереди, так как является родной матерью своего сына, она имеет право наследовать наследственное имущество

В соответствии с требованиями ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации

Согласно положению п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, полагаем, что наши действия, направленные на обработку, уход и охрану земельных участков свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Как видно из свидетельства ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО2, согласно свидетельствам от ДД.ММ.ГГГГ, имел в собственности 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>.м. и 

<

данные изъяты> долю жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>

Второй половиной земельного участка и жилого дома, расположенных по указанному адресу, имела, согласно свидетельствам от ДД.ММ.ГГГГ, истица.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 истицу знает уже 

<

данные изъяты>, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, когда она вместе с сыном купила земельный участок и дом. В настоящее время в доме никто не живет, так как он сгорел, но земельным участком истица пользуется и каждый год сажает на нем овощи и ягоды, в том числе и в этом году.

Фактическое владение имуществом подтверждается чеками и квитанциями, из которых следует, что истица оплатила налог на имущество и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ, а также за газ.

Учитывая, что истица фактически вступила в права наследования на часть имущества, то есть приняла наследственное имущество, так как пользуется имуществом и после смерти своего сына, следует признать факт принятия ею наследственного имущества и признать за ней право собственности на данный земельный участок и жилой дом.

С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил:

Установить факт принятия ФИО4 наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на жилой дом площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня провозглашения.

Судья – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>