Делу № 5-151/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Павловская 16 июля 2019 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Марченко О.В., 

при секретаре судебного заседания Потаповой Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, глава Среднечелбасского сельского поселения Павловского района, проживающего по адресу: 

<

адрес> В,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на а/д «Старолеушковская – Средний Челбас» 1км+450 м Павловский район водитель ФИО1, управляя авто Nissan CEFIRO г.р.з. №, в момент возникновения опасности, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки, допустил занос транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на гражданина Потерпевший №1, который осуществлял дорожные работы, являясь сотрудником Павловского ДРСУ. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, согласно заключения эксперта №, Потерпевший №1 причинен «легкий вред здоровью», таким образом ФИО1 нарушил п. 10.1. ПДД, что образует состав правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что на автодороге «Старолеушковская – Средний Челбас» 1км+450 м Павловский район со стороны пос. Октябрьский велись дорожные работы, установлены дорожные знаки, ограничения скорости, он увидел трактор дорожный, который начал производить разворот, на правую полосу, он резко свернул влево и съехал с дороги, чтобы не допустить столкновение с трактором, из-за заноса, не увидел потерпевшего, совершил наезд на работника ДРСУ. Пояснил, также что находился во время ДТП в состоянии алкогольного опьянения, выпил рюмку коньяка. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, осуществлял свою работу дорожного рабочего ДРСУ, с ведром битума горячего подошел к яме на дороге, в это момент увидел несущийся на него автомобиль, он началал убегать, его ударило по задней части тела, он упал лицом вниз, в результате потерял кратковременно сознание, получил сотрясение головного мозга, ушиб бедра, ссадины лица. 

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 24.06.2019г., схемой места ДТП, заключением эксперта №, актом мед. освидетельствования № и №, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом нач.смены ДЧ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО5, справкой ГБУЗ Павловская ЦРБ, протоколом 

<

адрес>, и иными материалами, исследованными в судебном заседании. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изучив медицинские документы на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», эксперт пришел к следующим выводам: на теле Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга; ссадины лица. Указанное повреждение, квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровья по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (в соответствии с действующими Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522, критерии степени тяжести вреда изложены в приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. № 194н, пункты 7.1). Данное телесное повреждение могло образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета, в срок и в условиях, указанных в настоящем определении.

Данное заключение было получено с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, эксперт, проводивший названные исследования, был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта является надлежащим доказательством, достаточным для установления события правонарушения. 

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд, учитывая данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть наступивших последствий, считает, что в целях предупреждения новых правонарушений надлежит назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст.ст. 4.1-4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Разъяснить правонарушителю его обязанность сдать водительское удостоверение в орган исполняющий наказание, по вступлении настоящего постановления в законную силу. 

Копию настоящего удостоверения направить ГИБДД ОМВД РФ по Павловскому району с целью исполнения наказания. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.

Судья Павловского районного суда