Дело № 2-275/2023

(УИД 55RS0021-01-2023-000327-40)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 17.07.2023

Муромцевский районный суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Пичерских М.С., 

при секретаре Сметанниковой Т.Н., 

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шайбель Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя его тем, что между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № ... от 05.05.2022, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен заем в размере 28 000 рублей, с процентной ставкой 365,00% годовых на срок до 08.07.2022 включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения займа ответчиком после создания Учетной записи и посредством ее использования через Сайт была подана заявка с указанием его паспортных данных. Договор займа подписан Аналогом собственноручной подписи. В соответствии с условиями Договора займа, Заемщик обязан был возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом единовременным платежом. До настоящего времени условия договора Заемщиком не исполнены. Всего общая сумма задолженности ФИО1 составляет 59 320 рублей, из которых 28 000 рублей – основной долг, 8 680 рублей – срочные проценты за пользование займом за период с 06.05.2022 по 08.07.2022 (64 дня), 21 397 рублей 46 копеек – просроченные проценты за период с 09.07.2022 по 06.06.2023 (365 дней) и 1 242 рубля 54 копейки – пени за период с 09.07.2022 по 06.06.2023. На основании изложенного просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МФК «Займер» сумму задолженности по договору потребительского займа № ... от 05.05.2022 в размере в размере 59 320 рублей 00 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 979 рублей 60 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» ФИО2 не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом (л.д. 43), в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 7-9), против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия также не принимал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом (л.д. 42, 44). Возражений относительно исковых требований не представил. 

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО МФК «Займер» подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основное долгу, установленный названным законом. 

Как указано в п. 1,2 ст. 8 Федерального закона № 151 (с последующими изменениями) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. 

На основании ст. 11 Федерального закона № 151 заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма. 

Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. 

В настоящее время законом установлены ограничения для начисления процентов за пользование потребительским кредитом - не более 1% в день (ч. 23 ст. 5 Закона N 353-ФЗ), а также для начисления неустойки (пеней или штрафа) - не более 20% годовых, если проценты на сумму потребительского кредита по условиям договора начисляются за период нарушения, или не более 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, если проценты не начисляются (ч. 21 ст. 5 Закона N 353-ФЗ).

С 01.01.2020 ст. 5 Закона N 353-ФЗ дополнена ч. 24, в силу которой для договора потребительского кредита, срок возврата которого не превышает одного года, установлен запрет на начисление процентов за пользование потребительским кредитом, неустойки, иных мер ответственности и платежей после того, как их общая сумма достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита. 

На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ООО МФК «Займер», является микрофинансовой организацией. 

Согласно Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» (л.д. 18-19), потенциальный Заемщик подает Заявление на получение займа займодавцу через Сайт. Потенциальный Заемщик, не присоединившийся к условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Подача Заявления на получение займа возможна только после создания учетной записи и с ее использованием, и после присоединения к Условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании АСП (п.п. 3.1, 3.1.1). Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий (п. 5.1). Потенциальный Заемщик подписывает договор займа Аналогом собственноручной подписи, порядок использования которой определен Соглашением об использовании АСП. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, который направляется Заемщику посредством СМС-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявлении на получение займа и являющегося простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода, Договор займа считается заключенным (п. 5.4).

Таким образом, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного Закона).

Судом установлено, что 05.05.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа № ... (л.д. 13-16) на сумму 28 000 рублей 00 копеек, на срок 31 день. Процентная ставка за пользование займом составляет 365 % годовых. Срок возврата микрозайма – 05.06.2022 (п. 2). Полная стоимость потребительского займа в денежном выражении составляет 8 680 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий. За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора, на непогашенную часть продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12). Заем предоставляется Заемщику путем перечисления денежных средств на банковскую карту №553691хххххх3462.

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта заимодавца в сети интернет.

Используя функционал сайта, ФИО1 обратился с заявкой на предоставление займа, для чего в соответствии с Правилами предоставления займов зашел на сайт. С целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи заполнил Анкету (л.д. 11-12) с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения указанных выше данных, ООО МФК «Займер» направило ФИО1 SMS-сообщение с кодом подтверждения, по получении которого ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов (л.д. 18-19), присоединяется к Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи (л.д. 20), размещенным на сайте.

На основании заключенного соглашения договор и прилагаемые к нему документы подписаны с использованием электронной подписи Заемщика № .... 

Денежные средства в сумме 28 000 рублей 00 копеек были перечислены 05.05.2022 ФИО1 на счет банковской карты № ... в соответствии с условиями договора в полном объеме (л.д. 17, 28).

Обращаясь в суд за взысканием задолженности по договору потребительского займа в размере 59 320 рублей 00 копеек, истец исходил из суммы основного долга в размере 28 000 рублей 00 копеек, задолженности по срочным процентам за период с 05.05.2022 по 08.07.2022 в размере 8 680 рублей 00 копеек, задолженности по просроченным процентам за период с 09.07.2022 по 06.06.2023 в размере 21 397 рублей 46 копеек, а также суммы пени за период с 09.07.2022 по 06.06.2023 в размере 1 242 рублей 54 копеек (л.д. 7). 

Согласно выписке по договору заемщика № ... от 13.06.2023 (л.д. 10), начисление пени ФИО1 было произведено за период с 06.07.2022 по 27.09.2022 на общую сумму 1 242 рубля 54 копейки. 

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитования ФИО1 не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование займом. 

При этом общая сумма взыскиваемых с ответчика процентов и штрафов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа, полная стоимость кредита не превышает 365% годовых.

Доказательств оплаты задолженности, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено. 

Определением мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе от 10.05.2023 (л.д. 9, 40) отменен судебный приказ № 2-959/2023 от 14.04.2023 (л.д. 39) о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа № ... от 05.05.2022 по состоянию на 26.03.2023 в размере 59 320 рублей 00 копеек, в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. 

Поскольку ответчик ФИО1 до настоящего времени не исполняет обязанности по договору потребительского займа №16163996 от 05.05.2022, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по договору, истец обратился с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные истцом расчеты, суд находит исковые требования ООО МФК «Займер» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № ... от 05.05.2022 в части взыскания суммы основного долга в размере 28 000 рублей 00 копеек, срочных процентов в размере 8 680 рублей 00 копеек и просроченных процентов в размере 21 397 рублей 46 копеек, полностью обоснованными.

Относительно требований о взыскании пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 1 242 рублей 54 копеек, суд отмечает следующее. 

По правилам, установленным п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренных законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий) с 01.04.2022 по 01.10.2022. 

Следовательно, неустойка по договору потребительского займа № ... от 05.05.2022 в период с 06.07.2022 по 27.09.2022, начислению не подлежала. 

Таким образом, исковые требования истца ООО МФК «Займер» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № ... от 05.05.2022 подлежат частичному удовлетворению на сумму 58 077 рублей 46 копеек, из которых: 28 000 рублей 00 копеек – основной долг, 8 680 рублей 00 копеек - срочные проценты, 21 397 рублей 46 копеек – просроченные проценты. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Сумма удовлетворенных ООО МФК «Займер» исковых требований составила 58 077 рублей 46 копеек, что составляет 97,9 % от суммы заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения иска, суд считает подлежащими возмещению истцу ООО «МФК «Займер» расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 938 рублей 03 копеек (л.д. 9). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 630099, 

<

...>, задолженность по договору потребительского займа № ... от 05.05.2022, в размере 58 077 рублей 46 копеек, из которых: 28 000 рублей 00 копеек – основной долг, 8 680 рублей 00 копеек - срочные проценты, 21 397 рублей 46 копеек – просроченные проценты, а также возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 1 938 рублей 03 копеек, а всего взыскать 60 015 (шестьдесят тысяч пятнадцать) рублей 49 копеек. 

В остальной части заявленных требований отказать. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Пичерских