УИД: 66RS0010-01-2024-001051-35

Дело №2-1043/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 24.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года город Нижний Тагил 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А. с использованием аудиопротоколирования, при участии представителя истца ФИО1, действующей на основании письменного ходатайства и ордера рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1043/2024 по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации г.Нижний Тагил о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование указано, что ../../.... г. умерла их мать, С.Ю.С., после ее смерти открылось наследство в виде комнаты по адресу (место расположения обезличено) площадью ... кв.м. Наследниками по закону являются дети умершей - истец и ответчик. Наследственное дело после смерти С.Ю.С. не открывалось. Брат на наследство не претендует. Истец принял наследство фактическими действиями, поддерживал надлежащее состояние комнаты, продолжила ей пользоваться как и при жизни матери, несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

ФИО2 просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону первой очереди на комнату №... жилой площадью ... кв.м. с кадастровым номером №..., расположенной по адресу (место расположения обезличено) после смерти С.Ю.С., последовавшей ../../.... г.. 

Определением суда от 13.05.2023 в качестве соответчика привлечена Администрация г.Нижний Тагил. 

Участвуя ранее в судебном заседании истец ФИО2 Настаивала на удовлетворении иска. По ходатайству допрошен свидетель Свидетель №1

Представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что истец сдала в аренду комнату после смерти матери, своевременно оплачивала коммунальные услуги. По ходатайству допрошен свидетель Свидетель №2

Остальные лица, участвующие в деле, извещены, не явились в судебное заседание. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, ее представителя, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Судом установлено, что ../../.... г. умерла С.Ю.С., ../../.... г. г.р., уроженка .... Наследниками по закону первой очереди являются: дочь ФИО2, сын ФИО3. Наследственное дело не заводилось. 

Согласно выписки из ЕГРН С.Ю.С. являлась собственником жилого помещения по адресу (место расположения обезличено), кадастровый номер №..., дата регистрации права собственности ../../.... г.. 

В подтверждение принятия наследства фактическими действиями в течение 6 месяцев после смерти наследодателя истец представила платежные документы за ../../.... г., согласно которых долгов нет, к оплате предъявлены текущие платежи. Истец также распорядилась комнатой в юридически значимый период, заключив договор временного пользования жилым помещение от ../../.... г. с нанимателем Свидетель №2 на срок до ../../.... г.. Плата за найм ... руб., в которую входит плата за коммунальные услуги кроме интернета. Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснил, что С.Ю.С. работала у него долгое время, он знал о покупке комнаты, после смерти С.Ю.С. обратился к дочери с просьбой снять жилое помещение, пока был в поиске своей квартиры. Квитанции передавал истцу. 

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, что истец разбирала вещи в комнате матери после ее смерти, брала на память вещи.

Данные доказательства никем не опровергнуты, суд признает их достоверными, подтверждающими факт принятия истцом наследства в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, второй наследник по закону – ответчик ФИО3 О своих правах на наследство матери не заявил. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение по адресу (место расположения обезличено) общей площадью ... кв.м., кадастровый номер №..., в порядке принятия наследства по закону после смерти матери С.Ю.С., ../../.... г. года рождения, последовавшей ../../.... г.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья И.В. Морозова