Дело №5-417/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-002254-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2024 года г.-к.Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по г.Анапа в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Представитель потерпевшего ООО «Максима Групп» ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении административного материала в его отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность

В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Фамилия» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила товар, тем самым причинила ООО «Максима Групп» материальный ущерб на сумму 1 502 рублей 58 копеек.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, а также иным материалами дела. 

В соответствии с ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. 

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается раскаяние в содеянном, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 35 мин.) в срок административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд. 

Судья О.Н. Карпенко 

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Карпенко О.Н. (подпись) ___________Помощник судьи (подпись)________________ «12» апреля 2024 г. 

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«12» апреля 2024 годаПомощник судьи ______________ 

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела №5-417/2024 УИД: 23RS0003-01-2024-002254-06Анапского городского суда Краснодарского края