дело № 2-184/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,

при секретаре Дорджиеве Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России в Малодербетовском районе Республики Калмыкия (межрайонное) к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в Малодербетовском районе Республики Калмыкия (межрайонное) (далее – УПФР в Малодербетовском районе РК) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заявленное требование следующим.

ФИО2 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как иждивенец, обучающийся по очной форме обучения в ГБПОУ «Волгоградский технический колледж» с 01 сентября 2017 года по 28 февраля 2019 года. Между тем, в период обучения, ФИО2 на основании приказа директора образовательного учреждения с 27 июня 2017 года была отчислена. В нарушение пенсионного законодательства она не сообщила в пенсионный орган об указанном обстоятельстве, влекущем прекращение выплат. В связи с чем, незаконно получила пенсию за период с 01 июля 2017 года по 28 февраля 2019 года в сумме 114 635,20 руб. и социальную доплату за период с 27 июня по 28 декабря 2017 года в сумме 11 682,19 руб., всего 126 317,39 руб. Просит взыскать с ответчика переплату полученных денежных сумм в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 726 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в свое отсутствие рассмотреть дело не просила.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлен Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 названного закона право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» признаются в числе прочих дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 

Кроме того, в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, на основании указанных положений пенсионного законодательства, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01 сентября 2017 года являлась получателем пенсии по случаи потери кормильца как ребенок, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении, а именно в ГБПОУ «Волгоградский технический колледж», а также федеральной социальной доплаты.

Из заявления ФИО2 о доставке пенсии от 15 февраля 2016 года видно, что она предупреждалась о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию.

Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Частью 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 27 июня 2017 года ответчик ФИО2 отчислена из ГБПОУ «Волгоградский технический колледж», что подтверждается справкой и.о. директора учреждения от 15 марта 2019 года № 131. Данное обстоятельство является основанием для прекращения ФИО2 пенсионных выплат.

Между тем, ответчик, в нарушение изложенных выше норм пенсионного законодательства, не известила об этом пенсионный орган, в результате чего за период с 01 июля 2017 года по 28 февраля 2019 года без законных оснований получила пенсию по случаю потери кормильца в размере 114 635,20 руб. и социальную доплату за период с 27 июня по 28 декабря 2017 года - 11 682,19 руб., всего 126 317,39 коп.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При таких обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании переплаченной денежной суммы подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 726 руб.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России в Малодербетовском районе Республики Калмыкия (межрайонное) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России в Малодербетовском районе Республики Калмыкия (межрайонное) излишне выплаченную сумму пенсии в размере 126 317 (сто двадцать шесть тысяч триста семнадцать) рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 726 (три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.В. Доногруппова

<

данные изъяты>