УИД 29RS0018-01-2021-004113-32

Дело № 2- 3136/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2021 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., при секретаре Усачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4, ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4, ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением – 

<

адрес> в городе Архангельске. В обоснование требований указано, что ответчику ФИО2 на состави семьи 6 человек взамен ранее занимаемого жилого помещения в вышеуказанной квартире в рамках реализации адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: город Архангельск, 

<

адрес>. Ответчики приняли жилое помещение, заключив договор социального найма, однако с регистрационного учета с прежнего места жительства не снялись.

Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержали.

Ответчики, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

По определению суда с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела следует, что муниципальное образование «Город Архангельск» является собственником жилого помещения – 

<

адрес> в городе Архангельске.

По состоянию на 30.06.2021 в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 и ФИО1

Ответчику ФИО2 на состав семьи из шести человек взамен ранее занимаемого жилого помещения – 

<

адрес> в городе Архангельске - предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: город Архангельск, 

<

адрес>.

18 декабря 2020 года с ФИО2 заключен договор социального найма указанного жилого помещения.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики ФИО2 и ФИО1 приобрели право пользования на условиях социального найма иным жилым помещением, то требование истца о признании их утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению. Поскольку с 4 июня 2021 года ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО4 зарегистрированы по месту жительства во вновь предоставленном жилом помещении, то оснований для удовлетворения иска в части требований о признании их утратившими право пользования жилым помещением не имеется.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, удовлетворение судом требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением влечет за собой снятие их с регистрационного учета. 

На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб. 00 коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением – 

<

адрес> в городе Архангельске. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб. 00 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб. 00 коп. 

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО1 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: город Архангельск, 

<

адрес>. 

Администрации городского округа «Город Архангельск» в удовлетворении требований к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4, ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Валькова