материал № 5-93/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Абаза 25 ноября 2020 года 

Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Абумов В.Ю., при секретаре судебного заседания Тутарковой Ю.С. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

должностного лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО6, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, находившихся при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО6 не отрицал произошедшее событие, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, УУП ФИО1 просил признать ФИО6 виновным в совершении правонарушения. 

Исследовав дело об административном правонарушении, выслушав мнение сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, имевшего место 22 ноября 2020 года, а также виновность ФИО6 в совершении данного правонарушения установлены.

Согласно протоколу об административном правонарушении, соответствующему требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленному уполномоченным должностным лицом, следует, что 22 ноября 2020 года в 23 часа 09 минут в кафе 

<

адрес> ФИО6 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников национальной гвардии РФ исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности находившихся при исполнении служебных обязанностей, о прекращении противоправного деяния. 

Вышеуказанный протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, ФИО6 разъяснены процессуальные права и обязанности, регламентированные гл. 25 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись и объяснение, копия протокола вручена ФИО6 23 ноября 2020 года, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 2, 6).

Из рапортов полицейских ФИО2, ФИО3 следует, что 22 ноября 2020 года получен сигнал тревоги из гостиничного комплекса 

<

адрес>. По прибытию установили, что посетитель кафе устроил драку с другими посетителями. В ходе пресечения конфликта, ФИО6 предъявлено требование прекратить свои действия, на которые он не реагировал. К нему применена физическая сила, он выведен из помещения на улицу, где он пытался ударить сотрудников Росгвардии, хватался за форменную одежду, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. К нему применена физическая сила, а также специальные средства - наручники, после чего доставлен в Отд МВД России по г. Абазе для разбирательства (л.д. 4, 5).

Обстоятельства дела подтверждаются также рапортом УУП, протоколом об административном задержании (задержан 22 ноября 2020 года в 23 часа 15 минут), протоколом о доставлении (л.д. 9, 10); а также объяснениями ФИО4, ФИО5, подтвердивших оказанное неповиновение ФИО6 сотрудникам Росгвардии (л.д. 7, 8). 

Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности, достаточными для принятия решения по настоящему делу. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Статьей 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Закон) установлено, что сотрудники войск национальной гвардии наделены полномочиями требовать от граждан прекращения противоправных действий и пресекать административные правонарушения и противоправные действия.

Согласно ст. 2 Закона на войска национальной гвардии возлагается выполнение задач по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

С учетом представленных доказательств и того, что законность требований сотрудников войск национальной гвардии сомнений у суда не вызывает, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, является наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО6 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ОДНОЙ ТЫСЯЧИ рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена на расчетный счет: 

<

***>, БИК 049514001 ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан ИНН 

<

***>, КПП 190101001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 95702000. УИН 18880419200190719377. Получатель платежа УФК по РХ (МВД России по Республике Хакасия). Назначение платежа: административный штраф МВД по РХ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья В.Ю. Абумов