П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Лебедевой В.Ю., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ,

а также защитника осужденного ФИО1 – адвоката , 

при секретаре , 

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционному представлению первого заместителя Ногинского городского прокурора на приговор мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

В Ногинский городской суд 

<

адрес> от мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> поступили материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с апелляционным представлением первого заместителя Ногинского городского прокурора , на приговор мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год,

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о снятии с дела с рассмотрения и направления мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора , адвокат полагали, что имеются основания для снятия уголовного дела с рассмотрения и направления мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Изучив апелляционное представление, суд пришел к выводу, что мировым судьей не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, в связи с чем дела подлежит снятию с рассмотрения и возвращению мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно ст. 389.11 ч. 3 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенной апелляционной жалобе лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эту жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, приобщаются к материалам уголовного дела.

Как следует из материалов уголовного дела, копия апелляционного представления первого заместителя Ногинского городского прокурора была направлена осужденному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. При этом в материалах уголовного дела отсутствует расписка о получении осужденным ФИО1 копии указанного апелляционного представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 ч. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Снять с рассмотрения и возвратить уголовное дело по апелляционному представлению первого заместителя Ногинского городского прокурора на приговор мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, мировому судье № судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.