2-261/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

(заочное)

28 ноября 2018 г. с.Мокроусово

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,

при секретаре Бучельниковой К.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее «УрЮИ МВД России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на обучение в связи с неисполнением обязательств по ученическому договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 был зачислен в институт для обучения по очной форме в должности курсанта с 1 сентября 2014 г., что подтверждается приказом УрЮИ МВД России от 29 августа 2014 г. №л/с. Приказом УрЮИ МВД России от 21.09.2015 г. №л/с ФИО1 был отчислен из УрЮИ МВД России с расторжением контракта на основании п.10 ч.2 ст.82 (в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел) Федерального закона от 30.11.2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон о службе). В соответствии с ч.14 ст.76 Закона о службе, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел в период обучения из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел сотрудник возмещает затраты на обучение в порядке и размерах, которые установлены Постановлением Правительства от 28.12.2012г. №1465 «Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации» (далее- Правила). Согласно справке о размере средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ФИО1, обучавшемся в УрЮИ МВД России за период с 1 сентября 2014 г. по 31 августа 2015 г., затраты на обучение ФИО1 составляют 119 749,06 руб. 21 сентября 2015г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о предоставлении рассрочки по возмещению затрат на обучение (далее - соглашение) в соответствии с п.5 Правил. Согласно п.2.2, рассрочка предоставлена на срок с 21 сентября 2015г. по 20 сентября 2018г. В п.2.3 соглашения ответчик обязывался осуществлять ежемесячно платежи в счет погашения затрат на обучение в размере 3326 (три тысячи триста двадцать шесть) рублей 46 копеек первый платеж, а затем равными платежами по 3326 (три тысячи триста двадцать шесть) рублей 36 копеек. По состоянию на 17 сентября 2018г. размер возмещения затрат должен был составить 119 749 (сто девятнадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 06 копеек. Ответчиком в счет возмещения затрат на обучение был произведен платеж на сумму 12272 (двенадцать тысяч двести семьдесят два) рубля 70 копеек. Решением Мокроусовского районного суда Курганской области от 17.11.2016 г. с ФИО1 взысканы в пользу УрЮИ МВД России расходы на обучение в размере 24317,26 коп. Решением Мокроусовского районного суда Курганской области от 28.08.2017 г. с ФИО1 взысканы в пользу УрЮИ МВД России расходы на обучение в размере 36590,06 коп. Решением Мокроусовского районного суда Курганской области от 29.03.2018 г. с ФИО1 взысканы в пользу УрЮИ МВД России расходы на обучение в размере 23284,52 коп. Таким образом, по состоянию на 17.09.2018 г. ФИО1 не исполнены обязательства по соглашению в размере 23284,52 руб. (119749,06-12272,70-24317,26-36590,06-23284,52=23284,52). Просил взыскать с ответчика затраты на обучение в сумме 23284 руб. 52 коп.

В судебное заседание представитель истца УрЮИ МВД России ФИО2 не явилась, просил рассмотреть дело без участия представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.55).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, сведений об уважительности причин неявки, и отзыва относительно заявленных исковых требований, не представил (л.д.58). 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.10 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон о службе), контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел, в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлена необходимость в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.5 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации, в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 г. №1465, сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был зачислен в институт для обучения по очной форме в должности курсанта с 1 сентября 2014 г., в соответствии с приказом УрЮИ МВД России от 29 августа 2014 г. №л/с (л.д.10). Приказом УрЮИ МВД России от 21.09.2015 г. №л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел РФ по основанию, предусмотренному п.10 ч.2 ст.82 Закона о службе с расторжением контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ (л.д.11).

Согласно справке размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ФИО1 за период обучения с 01.09.2014 г. по 31.08.2015 г. составляет 119749 руб. 06 коп. (л.д.12).

Между ФИО1 и УрЮИ МВД России заключено соглашение о предоставлении рассрочки от 21.09.2015 г. № на сумму в размере 119749,06 рублей, согласно пунктам 2.2, 2.3 которого ФИО1 обязывался в период с 21.09.2015 г. по 20.09.2018 г. осуществлять ежемесячно платежи в счет погашения затрат на обучение в размере 3326,46 руб. первый платеж, а затем равными платежами по 3326,36 руб. (л.д.15-16).

По состоянию на 17 сентября 2018г. размер возмещения затрат должен был составить 119 749 (сто девятнадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 06 копеек. 

ФИО1 в счет возмещения затрат на обучение произведен платеж на сумму 12272,70 руб. (л.д.18).

Решением Мокроусовского районного суда Курганской области от 17.11.2016 г. с ФИО1 взысканы в пользу УрЮИ МВД России расходы на обучение в размере 24317,26 коп. (л.д.19-20).

Решением Мокроусовского районного суда Курганской области от 28.08.2017 г. с ФИО1 взысканы в пользу УрЮИ МВД России расходы на обучение в размере 36590,06 коп. (л.д.21-23).

Решением Мокроусовского районного суда Курганской области от 29.03.2018 г. с ФИО1 взысканы в пользу УрЮИ МВД России расходы на обучение в размере 23284,52 коп. (л.д.24-25).

Таким образом, по состоянию на 17.09.2018 г. ФИО1 не исполнены обязательства по соглашению в размере 23284,52 руб. (119749,06-12272,70-24317,26-36590,06-23284,52=23284,52), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьей 333.20 НК РФ установлены особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям.

Согласно п.п. 8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл.25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод, что если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 898 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, удовлетворить.

Взыскать в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» с ФИО1 задолженность за обучение в размере 23284 (Двадцать три тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета Мокроусовского района Курганской области в размере 898 (восемьсот девяносто восемь) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Мокроусовский районный суд в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Хренова