Дело № 1-269/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 19 января 2017г.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Денисенко М.П. 

подсудимого ФИО1,

защитника Новикова В.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Шкондиной Т.П., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно: с неустановленного дознанием времени до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, незаконно, умышленно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, в левом наружном кармане куртки, надетой нем, пачку из-под сигарет, в которой находилось порошкообразное вещество розового цвета, которое является психотропным веществом - 

<

данные изъяты> что является значительным размером, которое впоследствии у него было изъято в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал полностью, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны.

Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. 

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его ответственность. 

Исследование личности ФИО1 показывает, что он 

<

данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает. С учетом совокупности изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества, с отбыванием наказания, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении. Суд полагает, что наказание, связанное с изоляцией от общества, будет способствовать исправлению подсудимого, соответствовать степени тяжести содеянного, отвечать требованиям справедливости. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку 

<

данные изъяты>. Суд полагает, что не имеется оснований для уничтожения вещественного доказательства – смесью, содержащей психотропное вещество – 

<

данные изъяты> о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 психотропное вещество. Процессуальные издержки, связанные с участием в рассмотрении дела защитника ФИО1 в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с момента фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета в соответствии со ст. 72 УК РФ: один день содержания под стражей за один день лишения свободы.Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае рассмотрения дела в апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции. 

Судья: Л.Г. Суворова