Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

с участием прокурора Ярославцевой А.В., 

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 07.03.2018,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/2018 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении, указав в обоснование, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором она зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее, в качестве членов семьи с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживали: дочь - ФИО4, внук - ФИО5, внучка - ФИО6, зять - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью ФИО4 и ФИО2 расторгнут. Ввиду сложившихся неприязненных отношений между ними, она, ее дочь и внуки вынуждены выехать из принадлежащего ей жилого дома. Старший внук в настоящее время является студентом 

<

данные изъяты>, находится в 

<

адрес>. Она, ее дочь и внучка вынуждены проживать в квартире по адресу: 

<

адрес>. Семейные отношения между ней и ФИО2 прекращены, совместное проживание с ним невозможно. Добровольно освободить занимаемое им жилое помещение он отказывается.

В этой связи ФИО2 следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, выселить из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снять его с регистрационного учета по месту жительства. 

Истец ФИО3 в суд не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства. Просил сохранить за ним право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование указал на то, что у него не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользование другим жилым помещением по договору найма, он не является участником долевого строительства жилого дома, квартиры. 

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора Ярославцевой А.В., полагавшей исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 288 указанного Кодекса собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 7 статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

По данным МП ОП МО МВД России «Усть-Кутский» (дислокация р.п. Магистральный) от 20.03.2018 по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

По сведениям, представленным МП ОП МО МВД России «Усть-Кутский» (дислокация р.п. Магистральный), от 31.05.2018 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Основание регистрации по месту жительства ФИО2 сообщить не представляется возможным, так как документы, подтверждающие основания постановки на регистрационный учет, уничтожены в связи с истечением сроков хранения (5 лет). 

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), выданному отделом по Казачинско-Ленскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, суд полагает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По общему правилу в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Иное не установлено собственником ФИО3 с бывшим членом ее семьи ФИО2 

Это означает, что бывший член семьи собственника ФИО2 утрачивает право пользования жилым помещением и должен освободить его. 

В судебном заседании никем не оспорено, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО3

Ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника ФИО3, поскольку брак между ответчиком ФИО2 и дочерью истца ФИО4 расторгнут, семейные отношения прекращены. 

Из пояснений в судебном заседании представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, следует, что проживание ответчика на спорной жилой площади лишено каких-либо правовых оснований. Ответчик не является членом семьи истца, добровольно освободить жилое помещение отказывается. Проживание ответчика в жилом доме нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. 

Доказательства обратного стороной ответчика суду не представлены. 

Ответчик ФИО2 ранее проживал в спорном жилом помещении на законных основаниях, являясь членом семьи ФИО3, приобрел право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что после прекращения семейных отношений с дочерью истца ФИО2 утратил право пользования указанным жилым помещением, подлежит выселению, поскольку до настоящего времени не освободил спорное жилое помещение, а также снятию с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире. 

Оснований для сохранения за ответчиком ФИО2 права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> на один год с момента вступления решения в законную силу суд, исходя из фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании (достаточная продолжительность проживания ФИО2 в спорном жилом помещении после расторжения брака), суд не усмотрел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения. 

Председательствующий 

Решение не вступило в законную силу.