№ 2-3505/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 июня 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Чудовой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабутко 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты>, Рабутко 

<

данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в своем заявлении, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение перешло в собственность истца по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ 233/1, выданной МУП ЕРКЦ, в данной квартире до сих пор прописаны ответчики. ФИО4 приходится истцу бывшей снохой, в 2016 году сын истца и ФИО2 развелись, о ее местонахождении истцу неизвестно. 

Просит суд признать ФИО2 

<

данные изъяты>, Рабутко 

<

данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: РБ, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования признала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель третьего лица отдел 

<

адрес> по вопросам миграции МВД по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с обратным уведомлением.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с абз.1 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи. 

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Кроме того, согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" приведен перечень условий снятия гражданина с регистрационного учета. Абзац 7 указанной статьи гласит, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке из МУП ЕРКЦ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу 

<

адрес> совместно с истцом в квартире зарегистрированы невестка ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучка Рабутко 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из искового заявления следует и не оспорено ответчиками, что ответчики по адресу 

<

адрес> не проживают, совместного хозяйства с истцом не ведут, личных вещей в квартире не имеют. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении носит формальный характер, ответчики продолжительное время не проживают в указанном жилом помещении. 

В связи с вышеизложенным, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 3, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в связи с утратой права пользования жилым помещением. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рабутко 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты>, Рабутко 

<

данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 

<

данные изъяты>, Рабутко 

<

данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 

<

данные изъяты>, Рабутко 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья Ф.М. Ибрагимова